阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
从马悲鸣的“顿悟”看只配在中国流行的弱智神话 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从马悲鸣的“顿悟”看只配在中国流行的弱智神话
芦笛
这世上就是有人毫无自知之明,马悲鸣就是一个。明明毫无起码思维能力,偏要拉都拉不住地出来出丑,不信请看他的“逻辑论证”:
“十七勇士一人没死的强渡作战规模不会很大。但对方也不大可能毫无抵抗就让红军轻易得手。故我倾向十七勇士强渡大渡河之战还是有的。”
这里最有趣的是那“故”字,如此煞有介事,真让人无法想象世上怎么可能有这种白吃。
把这论证展开了给大家看看吧,这本是初中几何水平,老芦沦落到这个地步,当真是不可告人,唉。
∵十七个人无一死亡
∴强渡作战规模不会很大
∵对方也不大可能毫无抵抗
∴十七勇士强渡大渡河之战还是有的
这就是“高手的逻辑”,比GP都不如!唯一的价值就是彰显马的脑袋错乱到了何等地步。任何一个头脑正常的初中生都只会如此推导:
已知:17人渡过大渡河后一无伤亡,17人便击退对岸守军,控制了渡口
求证:所谓强渡大渡河必然是虚构的
证明:用反证法证明,假设强渡大渡河确有其事
∵所谓强渡,必然要遭到对方猛烈射击,造成伤亡。但这与已知相矛盾,所以对岸并未射击。
又:强渡属于两栖作战,欲要成功,后方必须发起一波波的后继攻击,否则第一批登陆者统统要死在守敌机枪扫射之下。
但这与已知只有一条船、17个人登陆相矛盾,登陆者不但毫发无伤,而且竟能歼灭或逐走隐蔽在工事后面以逸待劳地扫射暴露目标的守军。这只有大罗金仙下凡才能做到。
∴对岸根本没有守军,红军才会干出这种白痴都不会干的事来,让17人去白白送命。所谓强渡大渡河,乃是专为愚昧绝伦的大陆人编造出来的弱智神话,也只有在中国才会有市场。
再看这段弱智笑话:
“正因为有人撤桥板,说明对岸有人在干此活儿。正因为木板只撤了一半,故撤板者仍在对岸修整,准备继续撤桥板以便完成作业。故对岸有守军的可能性较大。”
这里把“有人撤桥板”当成了整个推导的已知条件,绝对是只有白吃才会干的事。请问你凭什么认定有人撤了桥板?就算那是真的,请问你又凭什么认定那一定是军队干的活而不是日常维修更换?
现在用反证法证明飞夺泸定桥完全是弱智神话。
已知:据官方说法,该桥长百余米,被撤去桥板80米,勇士们攀援铁索,铺好桥板,打退了守敌
求证:飞夺泸定桥完全是专为弱智国民制造的弱智神话
证明:假定飞夺泸定桥乃是真事,确如官方所说,由若干勇士在通宵强行军后攀上桥索,边铺木板,边射击投弹,足足工作了80米后,才冲上来不及撤的木板,不顾敌人放火,冲上去夺下了桥头堡。
∵人不是长臂猿,不能靠四肢在铁索上行走如飞。如要攀爬粗大的铁索,必须四肢并用,速度极慢,完全是sitting duck,再笨的枪手也能毫无困难地击中。
又:人只有两只手,即使在太平年月这么干,也因为强烈的江风和攀援动作引起的铁索摇晃,以及身下急流引起的恐惧心理,使得这种活动成了极度危险的勾当,务必使用双手牢牢抱住粗大的铁索,决无可能用第三只手去铺木板,第四只手去投弹射击。但这与已知矛盾。
∴飞夺泸定桥完全是专为弱智国民制造的弱智神话。即使泸定桥真的发生了战斗,那桥板也决不可能撤去。
可笑的是,马如此辉煌地显示了他的弱智,还要居高不下地教训张家姐弟:
“人若有了成见,是很难改变的。我不指望张家姐弟的顿悟。”
其实你若承认自己是出于成见洗煤,只怕大众对你的智力还会有点好感,正如我对随便从来就没像对你那么轻蔑一样──人家明说了是为私器辩护的。现在您还要装出真诚客观模样来,假定你真是超脱了成见,那你这智力就真是我所见过的最低点,堪称绝对零度(过去我这么叫启明,太不公平)。这世上再没谁可能比你更蠢了,跟太平洋海沟一样,乃是天地间的最低点。
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|