海纳百川 :: 阅读主题 - 泸定桥讨论的结论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 泸定桥讨论的结论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

泸定桥讨论的结论

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 泸定桥讨论的结论 (526 reads) 时间: 2007-3-15 周四, 上午3:15

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，布热津斯基转述的邓小平的话，被当做没有发生战斗
的证据之一。结果笔名123网友把原话贴上来了。人家转述
的邓原话是“那只是一次很的战斗，对手是地方军阀武装”。
这话的意思，恰恰跟张兄妹说的相反 -- 是肯定了战斗的存
在。张不通英文，没有看懂布说的是什么。这个账，当然得
算在共党头上。共党不好好教她英文。

第二，马悲鸣网友列举了共党过桥的伤亡名单。共四个人，
有名有姓。如果是铺桥板，不会中弹落水这么多人。这说
明对方有人用射击阻止共党过桥。而且，共党方面的正面
证词甚多，从邓到杨，到张。都证明战斗发生了。

唯一剩下的就是九十老太的证词。根据原则，孤证不举。
无效。

结论，张兄妹方面的证据，最多可以对过桥是否发生战斗
提出疑问。但没有下结论的份量。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

所以，勇士们都是长臂猿，能飞速攀援80米铁索，还能同时铺木板，射击投弹？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:41 (92 reads)

芦笛老了! -- 捂被子笑 - (66 Byte) 2007-3-15 周四, 下午10:01 (104 reads)

铺木板的是另一个敢死队。第一个敢死队只管过桥 -- 随便 - (72 Byte) 2007-3-15 周四, 上午10:57 (122 reads)

她也许是热爱中国所以不愿意通英文，也是有的 -- 笔名123 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:02 (76 reads)

很精辟！张氏兄妹应该改掉随意撒谎的习惯。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午4:20 (97 reads)

你这么说也过分 -- 盖晓天 - (141 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:14 (141 reads)

结果把黎安友教授李志绥医生等多年的心血也变成了不可靠，因为它们之间不符， -- 咱老百姓(真) - (52 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:19 (122 reads)

想问一句说李志绥回忆录可靠根据何在？ -- 笔名123 - (35 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:23 (127 reads)

我也曾有专文反驳李医生，只是现在我们倒底要信谁的？ -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午8:01 (79 reads)

芦笛说了读者应该参与再创作，所以张氏兄妹没有撒谎 -- 笔名123 - (54 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:06 (109 reads)

还有，夸张，歪曲，篡改历史这是共党遗风，也要算到共党头上。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午3:55 (88 reads)

两张没学历没文化心理变态纨绔子女。要算在共党头上的帐岂止是没教好她俩英文？ -- yoke - (49 Byte) 2007-3-15 周四, 上午3:32 (131 reads)

我记得有这么一个案例 -- 盖晓天 - (113 Byte) 2007-3-15 周四, 上午3:23 (184 reads)

标题有毛病。对不起，大家凑合着看吧。 -- 盖晓天 - (0 Byte) 2007-3-15 周四, 上午3:26 (82 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.436184 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]