|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 马悲鸣为何要公开披露芦笛的真姓？──兼论民运之藏垢纳污与低下素质 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马悲鸣为何披露芦笛的真姓？
──兼论民运之藏垢纳污与低下素质
芦笛
一、芦笛的骂人信被马悲鸣公开发表
３月２日，马悲鸣以中文网上高手之身，首创世界纪录，在《海纳百川。罕见奇谈》上贴出我去年１月间写给他和陆文禾的英文私人信件，信中充满了不堪入目的英语脏话。马悲鸣生怕读者不知道芦笛的真名实姓，特地在标题里通知大众我姓胡。这在他其实不是第一次了，２００１年，他就曾在《说东道西论坛》化名把我告诉他的私人信息公诸于世，至今我那“ＣＶ”还在网上流传。可惜的是，当初他来向我刺探时我就防了一手，除了我的姓，那上面的信息没一个字是真的。
３月３日，马再度贴出我写给他和陆文禾另一封私人信件，信中照样大量充斥了不堪入目的英文脏话。不过因为第一封信披露了我的姓，被我抨击后由斑竹根据坛规删去，这次他只是贴出了信的内容。
二、马为什么要迟至今日才贴出私人通信？
如上所述，那两封信都是一年前写的，为什么马悲鸣要迟至今日才发作？
说来好笑，恰在马这么做前，他还通过第三者转信给我，向我认输求饶，说他以后再不在网上写一行字了，要我放过他。我回信告诉他，我和他毫无私人过节，也不想和他过不去。我批他根本不是想压倒他。如果是正经观点争论，他从来只有束手挨批的份，连招架之功都没有。我早就腻透了这种上智单向疗下愚的慈善行为，非但不觉得有何光荣，而且胜之不武，如同打死老虎一般。但问题是每逢他装疯作邪，在网上肆无忌惮地造谣诽谤死人时，我就只能眼睁睁地看他作恶，一点办法都没有：如果出来制止，势必刺激得他更加来劲，更加猖狂，向死者抛撒更多污物，给遗属造成更大的心理创伤；但如果因为投鼠忌器就坐视不管，则我这口气实在咽不下去。所以，只要他从此学做好人，不再干这种伤天害理的事，则无论他是拥共还是倒共，愿意做多少次翻云覆雨朝秦暮楚的吕布，都是他的天赋人权，我无权也没有兴趣过问。
接到我这封信后，马如逢皇恩大赦，当即再度在网上浮出，并不惜在我的文章后面跟帖吹捧巴结我。可是没几天后他就干出这种公开披露他人隐私的烂事来，虽然马是全网闻名的吕布，这翻转也太快了些吧？这到底是为什么？
答案很简单：嫉恨交加。
在我赦免马悲鸣之后，我在《罕见奇谈》贴出了《芦笛全集编写进展报告》，向网友汇报我编辑全集的进展，在该文中给出了全集的目录，其中有若干批判马悲鸣错乱思维的文字。虽然都是旧作，但马悲鸣却再也无法耐受了，此前他就多次为《芦笛文选》的出版抒发过嫉恨之情：
【[众议院] 凡买芦笛书者，皆自我作践。 [主贴] 马悲鸣 - (49 字) 2006-12-1 22:21 (281 reads)
[罕见奇谈] 警告：芦笛有很大一部分文字是造我谣的。你们若印刷出来，我可要起诉诽谤。 [所跟主贴] 马悲鸣 - (0 字) 2006-6-21 15:17 (108 reads) 】
这是他针对《芦笛文选》的反应。其实他根本不知道，那书是精华本，而马悲鸣那些错乱思维闹出来的笑话太低级，连累我有关批判文章也上不了档次，所以根本没有收入那精华本。而《全集》可就不一样了，我鉴于国人思维能力普遍低下，解剖马的病态思维很有普遍启蒙意义，因此收入了近十篇批马文。但其中没有一篇我和他打架的烂文章，全都是观点批判。
即使如此，如果该书出版，则大众不难一眼看穿马的底细，他惨淡经营多年的“高手”名声顿时轰毁，整个网络存在都要变成笑话。情急之下，马铤而走险，出此笨招，企图以披露我的真姓吓阻我出书，或起码要通过披露我骂出来的无量粗话毁了我在读者心目中的形象，好让大众不去买我的书。
三、可惜，马打错了算盘
老芦胸襟磊落坦荡，事无不可对天地，写信用不堪入目的脏话辱骂陆文禾与马悲鸣的事，我从未向网友隐瞒过，每次骂了他俩后，我都立即在罕见奇谈上贴公开承认。所以，老马的突然袭击，根本就没有什么效果。
首先，芦某一介蒙面草民耳，根本也就不在乎不存在的名声，连我的朋友都没几个知道我就是芦笛，这网上虚名对我何用？
其次，我不是清流，上网不是来演戏，靠清纯形象蒙骗女人。网友喜欢芦文，不是喜欢我这个人，而是因为我的思维方式为他们打开了过去从未想到过的视野。马悲鸣就是证明我是十恶不赦的罪犯，人家也照样喜欢芦文。
第三，芦某昂藏磊落，如袁大帅所说，心术可对天地，陆马虽然挨骂是罪有应得，我还是觉得那些话骂得太脏，所以立刻就在网上自动承认了，马的突然袭击根本不可能对芦迷造成什么surprise。
第四，我骂人是陆文禾咎由自取，他不顾我的反感、抗议、警告、甚至辱骂，坚持入侵我的私人空间，骚扰我达八个月之久，完全违反了美国法律。在这种情况下，通过辱骂他来达到吓阻他犯罪，是我行使最起码的自卫权利。
第五，我写文章根本不求闻达，不像马那样把人生价值押在那上面，更不指望以此作为粮道，读者对我的文字喜欢与否，I don't give a damn。
所以，如我早在６年前第二次芦马大战中就告诉马悲鸣的，他其才不足以济恶，每次来向我启衅，都绝对只能是“捣乱──失败──再捣乱──再失败──直至灭亡”。
四、操纵马木偶作恶犯罪的幕后牵线人陆文禾（又作陆文和）
此人就是为臭名昭著的马悲鸣左右互搏案作伪证者，乃是伪民运垃圾两面派阴谋家，是涉嫌挑动马犯下长达１２年的骚扰侮辱诽谤郑义先生犯罪活动的幕后黑手。下面是有关此公的网上公开信息：
【西雅图纪念六四17周年活动于庆喜公园浩然亭举行，国际大赦西雅图代表Don Crevie演讲，全美学自联代表陆文和主持。（大纪元记者龙淑蕙摄）】
【全美学自联十二大召开
「全美学自联消息」全美中国学生学者自治联合会第十二届代表大会于9月25日在芝加哥召开。大会讨论了过去两年来学自联的现状和运作，审议了总部、六四基金会、人权委员会等机构的工作和财务报告。大会通过决议向天安门母亲合六四受难者家属致敬，继续支持他们寻求正义的一切努力。大会通过了一系列工作决议，包括成立特别工作委员会营救王炳章和杨建利、关注中共籍2008奥运会扼制民众自由、镇压异议人士，以及就互联网雅虎公司助纣为虐、协助中共逮捕并导致重判在网络发表文章的异议人士师涛一案采取法律行动等。大会选举了新一届学自联理事会。新一届理事会成员有薛天汉、邢铮、齐菊生、周建、黄慈萍、王平、陆文和、潘强和易丹轩。芝加哥大学的中国学者周建出任新一届学自联主席。大会誓言继续高举过去十六年来学自联独立和自治的旗帜，坚持创会原则，始终不谕、为中国的自由和人权的发展继续努力。
（《北京之春》）】
【胡锦涛访问西雅图，民运组织示威
在胡锦涛访问西雅图期间，西雅图的民运组织举行抗议。林牧晨、郭平、吴倩从旧金山飞过来，王炳章的大姐王晶环和石青夫妇从温哥华开车过来。他们和西雅图的民运成员金秀红、陆文和、霍明学、刘劲松等汇成了一支精明强干的示威队伍。4月18日，他们一支在胡锦涛的车队必须经过的微软公司前面的路旁，一支是在微软公司大门入口。他们打出的标语是「结束一党专制」，严惩「六四」凶犯，「释放王炳章，释放杨建立」等，落款为「中国民联」、「中国民阵」、「全美学自联」等多个民运组织。民运组织的标语和口号吸引了多家新闻媒体的注意，包括美国之音、自由亚洲电台、新唐人电视台、西雅图新闻报、大纪元时报等。这次民运组织的示威活动肩并肩地和法轮功学员站在一起，场面甚为壮观。充分显示了与中共抗争的不同队伍的团结与成熟。（霍明学）
（《北京之春》）】
下面是他给马悲鸣作的伪证节选：
【郑义与笔名马悲鸣的两位已经就马悲鸣左右互搏争论了七、八个年头。本人第二次出来澄清，也讲一下自己的看法。
本人与郑义的政治观点和家庭背景极相似，也很敬重郑义夫妇的人品，与郑义夫妇在过去二、三年中曾经在其它场合有过交往。对此事已经解释过不止一次。
本人与笔名马悲鸣的朋友交往了十四、五个年头了。我与其夫人是大学、研究生前后两次同学认识近三十年了。马悲鸣的交友之道是十分可称许的，平时为人也极好。所以郑、马之争只是论点，我个人认为两方没有人品上的瑕疵。
我认为这场争端的开头是郑义处事方式不对。不管郑义有多大把握和多大的愤慨，郑义应该给马悲鸣解释的机会。比如：
一、你是否左右手互搏？Yes/No
二、如果是No，那么另外那人是谁？能不能说？
三、如果不能说，能不能请他个人与我联系一下？
四、如果能，请把电话告诉我。
如果郑义当年问这些话就不会有这么一场争端。本人的现在电话抄给各位：(501)-277-xxxx(工作)，(501)-952-xxxx(家)。 】
所以，在他看来，郑马之争只是“郑、马之争只是论点，我个人认为两方没有人品上的瑕疵。 ”他还特地强调，“马悲鸣的交友之道是十分可称许的，平时为人也极好。”
可这却是他在《中国之春》上发表的“文章”：
【陆文禾：马悲鸣先生的亵渎
马悲鸣先生经常与人吵架，这是他的自由和权利。在与郑义先生的争吵中，他说郑先生冤枉他了，因此他要报复，或许这算是有点根据。而杨建利先生并没有惹著他，他却撰文替共产党出主意，要让杨先生多坐点儿牢。而这次吴祖光先生去世，他又出来奚落这位生前喜欢讲真话的老人。
吴祖光先生称毛泽东为“毛贼”，还说要将他“鞭尸”。在文章中，马悲鸣轻飘飘地提了一句，他也不反对鞭尸；但奚落吴祖光的文章，却扎扎实实地做了一大篇，还说这位德高望重，而又饱受迫害的老人是个“没长大的神童”。这使人不禁要问：马悲鸣对吴先生的恨，是从何而来的呢？
大凡共产党不喜欢的东西，马悲鸣都要去攻击一番；对共产党毛泽东有非议的人士，他都要快意亵渎一番。对于马悲鸣来说，敢骂共产党的人，一概都不在他尊重之列。这次吴祖光先生去世，也少不了他的辱骂。这是他的职责：吴祖光要鞭尸毛泽东，马悲鸣就先鞭尸吴祖光。
马悲鸣是一个爱憎分明的人，他的文章是只讲立场而不讲是非的，他对共产党是忠诚的，对其他各阶层的人士都是蔑视的。除了共产党以外，一切他都是看不上的，都是要随意去亵渎的。因此，他从来都不是独立的知识分子的同道，而是站在共产党那边，尽著他的本分而已。
马悲鸣的手法是人身攻击和转移话题。他不与你讨论共产党和毛泽东的好坏，而只攻击那些挑战强权的人们的方式、动机、人格、能力。如果大家都聚焦在郑义、杨建利或吴祖光身上，他们反对共产党毛泽东的道理，反而就没有人去注意了。马悲鸣总是发起侧向进攻，来为共产党毛泽东的正面解围。
对文明的亵渎，是共产党不变的本质。在美国这快土地上，马悲鸣对文明和有识之士的放肆亵渎，提醒我们：第一，不要将他视为独立知识分子；第二，应该集中力量攻击野蛮的根源，而不要随著他的牵引，转移了话题和方向。
二００三年五月六日 】
这就是他口口声声的那个“没有人品上的瑕疵”、“为人也极好”的圣贤么？这种彻底互相否定的话，难道真能出自一个有着起码integrity的正直人之口？
更奇怪的是，陆先生在上文中对马勇于鞭尸的“没有瑕疵的人品”表露了极大的义愤，按理说他应该和我是同志了，但他第一次给我来信说自己是贺文，恰是去年１月间的事，彼时马悲鸣在网上装疯作邪，肆意造谣诽谤侮辱刚刚辞世的刘宾雁老，甚至把无耻捏造出来的谎言寄来给我，一面却又公开承认，他之所以在刘老辞世之后才这么干，乃是“对死人没有诽谤罪”！
我实在看不下去马这种“没有瑕疵的人品”，又必须投鼠忌器，不敢去正面制止马的胡作非为，生怕更加刺激起他的人来疯，于是只好以攻为守，重提他“左右互搏”的丑闻，意图转移他的兴奋点，放过无辜无助的死人来和我打架。正在这微妙时刻，富于正义感的清流陆文禾便施施然登场了，向我说明他就是贺文，不存在什么“左右互搏”！
我于是便请他出来公开说明真相。此事我已经写在《芦青天关于马悲鸣左右互搏案的修正判决》中了：
【前几天，某位先生给我发信，自称他就是那个贺文。我随即列举了此案的许多疑点，特别是马变相承认指控是真的事实，请他出来澄清一下。我并且告诉他，受害人和施害人的角色早就翻转过来了。现在的问题，不是郑持续诬蔑马，而是马侮辱、攻击、骚扰、诽谤、中伤郑义夫妇及其他无辜受害者长达１１年的问题。根据美国法律，马悲鸣早就犯了法。因此，这位“贺文先生”有道德义务出来对公众诚实作证，解答他的证词和马的自供之间的明显矛盾，否则就有为虎作伥之嫌。鉴于马已经否定了我原来的判决，如果他再不出来弥补，则我别无选择，只能认定马悲鸣搞了左右互搏，而贺在其中扮演了伪证者的极不光彩角色，两人共同欺骗了网友。
但这位贺先生的反应非常奇怪，他不但避而不答我列举的马在网上造谣生事无恶不作的那些铁的事实，更不回答我昨天给出的“马确实搞了左右互搏”的严谨证明，甚至不愿意到网上公开发言，所给出的理由却又极其荒谬可笑，使得我不但没有“都快不相信我自己了”，反而几乎因大笑掉下了悬崖。他先是说他在网上看了我的许多文章，后来却又说自己在上班时间看不了中文，回家又没时间上中文网，全然意识不到这两者之间的矛盾，正像马忽而说他能上贴，忽而又说他不能上贴一样。最后他又说不愿意在网上露真身，似乎大家上网发言都是用真名实姓，而闹到这地步有谁还不知道“贺文”这化名代表了谁一样，他非得自报真名才能上网公开解答那些疑难。
为了解决他这些奇怪的困难，我特地好意提出，他不会打中文或是写中文都没关系，无法上网也不要紧，只需用英文写出解释来寄给我，我负责替他转贴并翻译。对如此好意，他竟然作恶意理解，说什么我想把他弄到公众场合去，似乎我有什么罪恶用心，乃是共特或美特一类，甚至反过来责问我，自己到底有什么权威要逼迫他解答那些问题！
这种种反常表现，不能不让我越发觉得可疑。听贺先生的意思，似乎他说什么，大家就得乖乖信什么，如谁胆敢有所怀疑，那就是侮辱他，是自封权威，是不懂美国文明的野蛮的中国人。
这话原也不错，三年前这就是我判案的根据。可惜那前提是他提出的证词必须通过对方的证伪。因为当时郑义先生没能证伪他的证词，所以当然只能根据无罪推定原则，接受贺先生提供的证词。现在贺先生的证词已经被马的招供严重质疑，经本人经严密逻辑论证证伪，在这种情况下，如果他不能驳倒我的证明，则等于默认我的指控。为了防止自己判断错误，我特地恭请他为自己辩护，不料如此好意，竟被他曲解为是什么不可告人的阴谋！】
在那判决中，我指出，现有证据表明，马悲鸣左右互搏属实，“贺文”涉嫌犯了伪证罪。这文章也同时寄给了陆文禾，他无一语答辩，默认了自己就是幕后推手。至此，我觉得对此人已经仁至义尽，他也默认了自己的罪孽。于是就不再理睬了。
不料到１月下旬，我推出《试解林副统帅仓惶出逃之谜》，这人居然又若无其事地来和我讨论。我当即回信再度通知他，我对他这伪证犯极度鄙视，毫无与他通信的愿望，请他自重，不要再来入侵我的私人信箱。
可到了２００６年５月间，我翻译了《日本的最大胜利，英国的最大失败》，这不知耻的东西恍若无事人一样，竟然来信赞美。我立即回信告诉他，他是个无耻的伪证者，不配和我来信，因为我的热妹信箱无法阻断垃圾信件，希望他自重，以后不要再来骚扰我。他来信跟我对吵一番后，便偃旗息鼓了。我长舒一口气，以为总算摆脱这噩梦了。
不料到了９月间，我推出批判孔孟之道的文字，他居然又厚着脸皮来和我讨论，硬要ＧＰ不通地说孔子提倡井田制，体现了他对人民的关怀。这次我真是忍无可忍，于是便写了一封脏到无法看下去的信辱骂之，他连回三封信，骂我“You are very sick”。我于是同时发信给他和马悲鸣，向他解释这是trespass，非法入侵我的私人空间，而且不顾我多次抗议警告还要坚持给我来信，已经违反了美国法律，所以我有权用一切手段打退他的非法骚扰，辱骂是最起码的自卫还击。如果他还要纠缠不休，我就要采取极端行动，包括最终上法庭。这才算耳根终于清静。”
五、民运垃圾的素质怎么这么低？
这位陆先生到美国也有二十年了，您说他怎么就一点文明修养都没有，如同阿拉伯旧上海“咸肉庄”那些倚门而立的妇人，爱上了谁便死也不肯放手，怎么骂都不行，直到我最后威胁要上公堂才算耳根清静？
遗憾的是，这种野蛮人在伪民运人士或异议人士中并不罕见。东海一枭在和我建立通信后，立即就把我圈进他那些烂仔的通信网去，那时我那信箱还没公开，只对朋友开放，他这么搞一下，害得我暴露了邮址，只好化暗为明，从此日日饱受垃圾文字的轰炸。前两天他还给我寄来一篇垃圾文字。我多次求他把我的名字从那烂名单里勾掉也毫无用处。那魏电工更是放肆，他那什么基金会给我发了多次垃圾信件，我先三番两次去信苦苦乞求，连“I beg you to leave me alone”的话都说出来了，可是人家就是不开恩，于是我只好去信大骂，怕他看不见，直接就用英文写在标题里，说是若他再来骚扰，我就要到各中文网站去控诉他不顾苦主抗议疯狂骚扰私人信箱。可这警告什么用处都没有，人家就是泰山崩于前而色不变，至今还在倾倒垃圾。
六、陆文禾乃是个伪证犯
这判决是马和陆联手作出的。陆说：
“本人与笔名马悲鸣的朋友交往了十四、五个年头了。我与其夫人是大学、研究生前后两次同学认识近三十年了。”
而马却说：
“郑义说得有鼻子有眼，连我自己都快不相信我自己了。这么多年
来。我那封信里究竟写了些什么，连我自己都忘了。还望师兄能将
郑义出示给你以证明我有罪的原信转发给我。[email protected]”
众所周知，无庸置疑，郑义在那篇惹下大祸的文字《马悲鸣卖矛又卖盾》中，指责马悲鸣“化名批驳自己”，所谓“贺文”乃是他向壁虚构出来的。而马自己承认郑义的指责非常有说服力，几乎说服了他。如果陆文禾真是那篇文章的作者，马悲鸣就算误服了打药，难道竟然会以为一个认识了十四、五年的老朋友不过是个幻影，更何况那“幻影”还是他太太近３０年的相好？
七、陆文禾为何死也不放过我？
很明显，为马的犯罪行为保驾护航。陆的行动有两大特点：
第一，坚持在幕后活动，坚决拒绝出场公开作证，证明“左右互搏案”是冤案，只在幕后偷偷摸摸运作，说服那些头脑简单者诸如茉莉、孔捷生等人。每到节骨眼上，需要他出场时，他就坚决拒绝，而所用借口荒唐到连孩子都瞒不过去。
我已经在《芦青天关于马悲鸣左右互搏案的修正判决》中指出了：
【不仅如此，贺先生的反常作为，不能不让人疑窦丛生。他的奇怪言行，提示他涉嫌在马悲鸣背后鼓动教唆。
那避免在公众场合用化名作证最无法令人理解。谁都知道这么作根本不会泄露什么隐私，他只需实事求是地讲明事情真相就行了，至于他自己的私事，他爱讲多少完全是他的自由，谁也不可能逼迫他披露与案情无关的隐私。可他就是横下一条心来避免在公众论坛上露面。
三年前，马在《海纳百川。众议院》和郑义对质，事先在各大网站广发通知，邀请网民前来观战，到后来他给郑义下了２４小时通牒，以后又延期２４小时，逼迫郑义表态他是否认识贺文。郑义拒绝回答，大众都期待马下一步就是请出贺文来，公开说明他认识郑义，以彻底将死郑先生。可就在此千钧一发之际，贺竟然死也不肯露面，坐视他的好友“大变活人”失败，无限狼狈地垮台，备受网上男女流氓耻笑，令原来凶焰万丈的马只好狼狈不堪地说“我现在正式承认，我方冲阵的攻郑之战失败”，在他自己请来的各路英雄面前丢尽了脸。
马对此提出的解释，连孩子都骗不过去，一会儿说贺文不会打字，一会儿说他不会上贴，一会儿说他无法上中文网，待我指出能上互联网就能上中文网后，马又改口说贺调去工作的地方根本就无法上网。在如今连中国都是遍地网吧之际，美国竟然还有不能上网的地方，当真是咄咄怪事，更不用说马后来答复我《十大疑窦》一文时又承认了贺至今仍然是中文网上的写手的怪事了。】
根据网上公开信息，陆文禾现在西雅图，而马就是有那本事编出“贺调去工作的地方根本就无法上网”的神话来！即使他真无法上网，那马又不是事前不知道这点，为何还敢贸然发动攻郑，并给郑下最后通牒，到最后却又无法亮出证据来，只能自认失败？
这里唯一的解释，就是陆事前答应了马一定出场，有了陆作伪证，马这才敢去各大网站下英雄帖，邀请大众来观战，到了节骨眼上，对不起，陆不愿出场，于是马只好厚着脸皮认输。
这一招陆对我也使过，一开头双方态度都很和蔼，但到了我请他出场自辩的节骨眼上，他立刻翻脸不认人，骂我是阴谋家，想把他拖进论坛去，暴露他的什么隐私。由此可见，陆绝对不敢公开登场，只敢在幕后搞阴谋。
第二、陆专门在节骨眼上出来为马犯罪活动加油。
上面已经说过，２００２年１１月间，因为陆文禾拒绝出场，马悲鸣攻郑计划流产，不得不自承失败，后来芦某应马之邀，出来任法官，公平判决了此案，马当场表示９０％服从判决。至此，此事已经圆满解决。可陆就是要作怪，在一个月后竟然为马写出伪证词，使马如获至宝，悍然撕毁他对全天下人作出的承诺，凶焰复张，再度攻击侮辱诽谤郑义，持续犯罪直至今日。陆如果真是出于为马打抱不平，为何在此事圆满解决后还要再度支持马出来兴风作浪？
无独有偶，上文已经说过，２００６年元月，马在网上疯狂侮辱刚刚逝世的刘宾雁，唯一借口就是郑义进了治丧委员会，而他给关在门外。我此时为了防止他进一步侮辱死者伤害遗属，出来重提左右互搏，陆文禾生怕马给我分了心，竟然直接来向我作伪证，企图pre-empty 我保护刘老及其遗属的策略。哪怕是我在信中向他点破了这点后，他仍然坚持胡搅蛮缠。
从这些蹊跷的事实中不难推断，陆看出我是马的克星，要保证马能继续作恶毫不受阻，就必须先让我住嘴。若有可能，把我笼络过去更好。所以尽管我多次恶毒地辱骂他，他就是不死心，居然以为我与他和马悲鸣可以作朋友，给我俩同时写信，非常亲热地称呼“悲鸣和笛”，和我俩商量怎么对付那“青菜”。让我恶心到了极点──他这人怎么一点瞧料都没有？老芦何等样人？岂会乖乖受用你的猫腻？马某是什么东西？配作我的朋友么？而你这种毫无integrity，毫无胆量，专门唆使马悲鸣那傻冒冲锋陷阵，自己躲在背后摇鹅毛扇的卑劣东西，也配发和我交友的春梦？呸！
八、建议民运查清陆文禾的猫腻，清理门户
综上所述，所有的线索都提示，马悲鸣很可能不过是陆豢养愚弄操纵唆使的打手，马之所以在网上疯狂攻击郑义、已故刘老、王若望先生等人，很可能是民运内斗触发的，目的很可能是为野心勃勃的陆文禾除去权力竞争对手。马的特点是智力低下，其才不足以济恶，所以经常说走嘴，说出大实话来，例如坦率承认他之所以要在刘老死后造谣诽谤乃是因为对死人不存在诽谤罪，承认他几乎相信郑义的指控，那贺文根本就不存在等等。因此，马曾承认他的许多文章思路来自于所谓“贺文”，很可能那就是指陆文禾为他“扫荡民运”出谋划策。而马之所以攻击民运几乎所有的头面人物，不择手段地把这些人搞臭，其实不过是为陆扫清道路而已。
以上所说，当然只是基于充分线索上的推断，但不能因为缺乏过硬证据（这种证据永远也不可能找到），民运便掉以轻心。建议诸位以后还是长个心眼的好。此外，我还想劝告孔捷生先生和茉莉女士那些善良的好心人，头脑不要太简单了，陆文禾不是什么简单人物，不能他说是什么你们就傻傻地信什么。
最后想正告陆文禾先生，你若不同意此文，欢迎你站出来和我公开辩论，如果不会写中文，便用英文也行。如果你认为我诽谤了你，欢迎你通过律师跟我来信洽谈打官司事宜。但若你再胆敢来鬼鬼祟祟地骚扰我的私人信箱，我就要兑现前言，上公堂讨回公道。如我在最后一封信里告诉你的，我早就想去告你了，之所以没去告，乃是怕暴露真身，但现在我的真身已经被马悲鸣扒得差不多了，你若再敢写信来骚扰我，则我立刻采取法律行动，为我蒙受长达８个月的精神损失以及安全损失讨回足够补偿，勿谓言之不预！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
