海纳百川 :: 阅读主题 - 《邬书林先生来访谈话纪要》看后再说几句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《邬书林先生来访谈话纪要》看后再说几句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《邬书林先生来访谈话纪要》看后再说几句

订正

加入时间: 2006/03/27
文章: 534

经验值: 11415

标题: 《邬书林先生来访谈话纪要》看后再说几句 (175 reads) 时间: 2007-2-10 周六, 上午10:11

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作为爱书之人，一直关注“八书被禁事”，今天看到了袁鹰先生的“邬书林先生来访谈话纪要”，由于邬先生是事件的第一“主角”，从他的谈话总算看到了事件的真实情况。
1、不是“查禁”，而是新闻出版署作为行业管理机构对出版社的“违规”行文的处罚，针对的是出版社而不是作者。邬表示：“我主要是谈一些出版社违规问题，没有涉及作者，甚至没有提作者的名字，也没有说要查禁书”－－这一点和我原来的判断是相符的。
2、有关书记重印再版也是可以的。本来网上流传的消息说，即便现在中共不把这些书不撤柜，也可能有另一种稍缓和的“禁止”－－不给再版，我原来也认同这样的说法，现在看来并非如此，因为邬表示：“我们没有查禁书。当时我跟出版社都讲清楚了，没有查禁什么书，是你们违规了。有的出版社也承认没有履行报批备案的程序。你那本书，我也跟档案出版社负责人说过，他们要补个备案程序，以后如果想重印再版，也是可以的。 ”
3、所谓“查禁”的原因总算明朗－－出版社没有履行报批立案的程序，因为这些书涉及"反右"、"文革"、党和国家领导人的内容。我近日翻阅了《伶人往事》，再看看另几本书的书名，就知道这些书的内容“敏感”，但现在从邬先生的表示看，并非因为这些书是这方面内容而生此事，而是出版社没有因此题材而“报批立案”，到底是对书，还是对出版社这是有区别的，现在邬的表态是对出版社，至于章诒和愤然而起指责中共“因人废书”，我看是反应过激了。
此次事件源于中共出版署按照其管理规定对出版社“违规行为”的处理，但消息在流传的过程中走了样，针对出版社的行政行为变成了针对书籍甚至作者，变成了“查禁”，消息传播中会失真自然可以理解，章诒和、袁鹰等作者在不了解真实情况下的激烈反弹也是正常，但值得注意的是，正如我多日前在“再议八书被禁事”中说的，有些海外媒体刻意对此事添油加醋，歪曲渲染，拿作者当枪使，利用一事件来攻击中共。
但，中共出版署也要从此事中检讨教训，邬先生说，那些规定是必须执行的，但，出版署应该考虑，正是因为此类话题的政治敏感度高，在操作执行这些规定的时候，如何更加妥善点，如果书籍本身并没有“问题”，仅仅是出版社违规的情况下，如何在处罚出版社时避免伤及无辜？这种行业内部管理的行政行为，是否也应该增加透明度？避免不实的消息流传和被别有用心的人的利用？邬先生透露，出版署正在考虑通过新闻发布会的形式说明实情，消除影响－－早该这样做了，非等到外界都是流言蜚语小道满天飞时再公开透明，多少有点晚了。
最后，尚留存的疑惑是：这八本书是不是都仅仅是出版社未报批“重大题材备案”的问题？其中有没有书在内容的确违规出格？八本书中有没有的确买不到的？

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.880787 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]