海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 笑翻,偶一看朱清时讲的那局棋就不对,丫根本不会下,google下果然
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 笑翻,偶一看朱清时讲的那局棋就不对,丫根本不会下,google下果然   
沙人
警告次数: 1






加入时间: 2006/05/26
文章: 1307

经验值: 4031


文章标题: 笑翻,偶一看朱清时讲的那局棋就不对,丫根本不会下,google下果然 (335 reads)      时间: 2007-2-05 周一, 下午3:32

作者:沙人寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

http://blog.bioon.com/user1/6582/archives/2007/113390.shtml
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/zhuqingshi.txt

看朱清时是怎么糟蹋传统文化的棒棒 发表于 2007-1-26 23:44:00
朱清时们“维护”传统文化的绝招之一就是开口“复杂性科学”,闭口“非线性”。拿这些高深术语给传统文化贴标签,常常把学识浅薄的偶唬得一愣一愣的。但最近看到朱院士在大作里妄论围棋,却令俺哑然失笑。朱院士竭力摆出一幅高深莫测的“非线性”的派头,作解人状,却丝毫掩饰不住其对围棋的绝对无知。围棋算得是传统文化的精华之一,朱院士对围棋的肆意践踏,让俺这个传统文化的爱好者痛心疾首,不吐不快!

朱院士在大作里引用的是本因坊道知和安井仙角争棋的首局,道知时年十四,执黑在序盘时就早早弈出疑问手,陷入被动,观战者皆以为黑方必败,但后半盘道知表现极为出色,以一系列间不容发的官子妙手将局势一点点扳回。至朱院士所引用局面时,形势已极其细微,胜负在1目间摇摆。道知最后下出了官子妙手,即黑1,在此局部先手便宜了2目,最后才得以1目之微获胜。下面让我们看看朱院士是怎么糟蹋传统文化的奇葩-----围棋的。

【我们看图所示的一个围棋名局】即道知和安井仙角演绎的以官子妙手著称的古典名局。【已入终盘,白子多18目】不知朱院士是怎么进行形势判断的,此局面在围棋界公认形势极其细微,胜负在1目间摇摆。若差距有18目之巨,那叫什么高手!又不是朱院士和俺对局!嘿嘿!【但黑棋在左上部走一步妙着(黑1),形势立刻逆转,白子十分被动。黑3是又一妙着,白子应接不暇】黑1、3、5确实是妙手,但从后面看来朱院士完全不明白这联环三手妙在何处,这三手是充分利用白左上角不易觉察的气紧的缺陷,使得黑9、11的扳粘成为先手,迫使白12自补一手,从而使原本有18目的角压缩成16目。若直接下黑9、11,白可脱先!再下黑1、3、5的话,则白在5上位顶可轻易化解,这就是围棋的次序之妙!锱铢必较的官子之争竟然被朱院士理解成了你死我活的杀棋。【局势逆转,至黑11,左上角的白子败局已定】一个角部的较量,怎么就“败局已定”呢?围棋的胜负从来就是以全局论的,说某局部“败局已定”,可说是毫无意义的!朱院士不懂围棋可知矣!【白12挣扎一下,黑13一下,18个白子全死】这段话直把人笑死!一则“18个白子”在哪儿呀?白角怎么数也不是18个子呀!数空的话是16目,相当于8个子,按中国数子法则是32个子。二则白角好好的活着,怎么就“全死”了呢! 安井仙角如看到朱院士这样裁判,不气得吐血才怪!
【优秀的围棋选手不会去攻击对方的一块活棋,也不会去救自己的一块死棋】这就把围棋理解得太简单太“线性”了!优秀的围棋选手恰恰是常常去威胁攻击对方的活棋,而达到搜刮的便宜;对自己的死棋更不会轻易放弃不管,总要榨干其最后一滴价值才肯罢休!。【他们还能够判断几个孤子是否会连成一片,或者两块小棋是否会合而为一】这话也莫名其妙,能连成一片的就不是孤子而是厚势了!【在国际象棋比赛中,多损失一兵一卒可能就决定了输赢。但是在下围棋时,经常用弃子争先的办法,鹿死谁手还远未可知】朱院士似乎把国际象棋也想得太简单了,须知在国际象棋中也有“弃子争先”的战术呢!【正如图所示的那个名局。已入终盘,白子多18目,但黑棋一步妙着(黑1),立刻反败为胜。换言之,围棋棋形中有许多“不稳点”,在这里会“差之毫厘,失之千里”。 】正如上面的分析,朱院士完全不懂围棋,对所谓棋形中的“不稳点”不过是想当然耳!这才是“差之毫厘,失之千里”呢!
【总之,围棋具有复杂系统的许多非线性特征。中国传统文化注重围棋,它显示出了中国传统文化的一个基本特色】其实,朱院士要说的话只是这一句。但俺的困惑是,朱院士对围棋的气、死活、子、目、官子等最基本的概念全都一窍不通,怎么就看出了“围棋具有复杂系统的许多非线性特征”呢?
朱院士对医学也做过很多类似的“放言”,但要论医学,同样要有解剖、生理、生化、病理、微生物、免疫、遗传、细胞、药理、分子生物学等等学问起码的基本知识,一味玩玄乎的“复杂性科学”“非线性”“熵”,嘿嘿,唬不了谁!

作者:沙人寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 沙人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.154558 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]