海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就《伶人往事》“被禁”说几句闲话
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就《伶人往事》“被禁”说几句闲话   
订正






加入时间: 2006/03/27
文章: 534

经验值: 11415
文章标题: 就《伶人往事》“被禁”说几句闲话 (310 reads)      时间: 2007-1-27 周六, 下午9:22
作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org




大纪元等海外媒体对章诒和《伶人往事》被禁的事件，非常关注，不时转载最新的消息，比如章的公开发言。
作为爱书之人，订正我对此事件也比较关心。
但奇怪的是，一方面，海外媒体报道，该书被禁，消息都来自《南华早报》，还有章的反应，以及有关人士的态度。但，另一方面，去查查大陆著名的几个购书网站，如当当等，《伶人往事》照样在出售，而且并没有因为被禁的消息而奇货可居，和其他书一样打折销售；再用google一下，境内网上对《伶人往事》的好评非常多，虽然能查到一两条境外网站有关该书被禁的消息，但有意思的是，都打不开网页。
询问国内朋友，一友人表示，没听说此事，我急忙告知（好书之人都有这样的心态，越禁越要找来看看，当然，如同多年前的《废都》，禁了反而使其洛阳纸贵了，呵呵），好友一日过后即来消息：当地书店，该书赫然在目，正常销售，，他买了一本，草草翻阅后，告我，其实和《往事并不如烟》差不多，如果说被禁，可能是因为涉及很多文革中的事件。
我看过《往事并不如烟》，中共禁它，我的观点是，错误但可理解。历史，毕竟是谁也无法改变的，只要作者没有抱着有意歪曲回避或粉饰的态度来写作，即便表现得不全面，甚至不正确，也不该禁了人家。因为历史就是通过无数人表述的拼合而逐步走向对真实的还原，另外，只要不违反法律，著书出版也是言论自由的重要组成部分。
今天，从章的公开发言看，原来中共对《往事》的“查禁”其实是一版销售完毕后不再版－－这是很技术的处理，这和“收回销毁”这严格意义上的查禁是有很大区别的。从国内还能买到《伶人》的情况看，估计《伶人》的命运也就是这样。
不许一本书再版，算不算“查禁”，以及，政府用行政命令限制一本书的出版，是否依法合法，我觉得都是可以讨论的，包括，政府“查禁”书籍的标准、程序、法律依据，我认为都是应该公开的。
我赞成心有不服的作者，通过法律途径为自己讨回一个“说法”，政府部门也应该抱着法治、透明的态度，公开予以回应，象现在这样，一点官方消息也没有，实在让人觉得政府已有三分理亏了。
呵呵。

作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 订正离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.453968 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]