|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 BBC对毛群安的采访为什么让大纪元着慌 |
 |
订正
加入时间: 2006/03/27
文章: 534
经验值: 11415
|
|
|
作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
去年10月间BBC关于器官活摘的报道，让中共很是不满，卫生部发言人毛群安马上不点名的批评了BBC,估计那次法轮功很开心，但BBC毕竟是专业的媒体，人家不支共，不代表人家就支法，这不，1月10日，11日，BBC对毛群安的再次专访，又让大纪元着了慌。
大纪元报道说：“1月10日和11日，BBC中文网连续报导了主持人华英(音)就活体摘除法轮功学员、死刑犯器官指控，对中共卫生部发言人毛群安的专访。毛群安承认了他过去一直公开否认的摘除死刑犯器官的指控，但是回避了有关活体摘除法轮功学员器官的一些关键的证据，否认该指控。”然后就慌忙拉出“专业人士”王文怡，针对BBC的报道内容进行辩白。
但大纪元似乎又有点兴奋－－“毛群安承认了他过去一直公开否认的摘除死刑犯器官的指控”，其实仔细看看大纪元自己的这篇报道，就发现大纪元又自己打自己耳光了，报道中已然提到，摘取死刑犯器官这条，中共早就承认了，其实啊，大纪元就是一直在有意混淆“非法”和“合法”的界线，大家都知道，我们每个人都能考虑、决定死后是否器官捐献，这其中当然包括死刑犯，关键是合法还是非法，如果死刑犯本人自愿死后器官捐赠，那又有什么问题呢？当然，如果未经过本人同意，而在行刑后被摘取器官，那自然是错误的。
而大纪元的狡猾之处就在于，一直刻意混淆非法和合法摘取死刑犯器官、摘取器官与“活体摘取”器官、法轮功罪犯和死刑犯...这些概念，故意含混不清。
其实，看看BBC的报道吧，就能看出，这次采访为什么让大纪元如此激动：
“
2007年1月11日
【中国丛谈】主要内容：
在新年前夕进行的这次专访的第一部分，毛群安对两名加拿大人去年7月份有关中国器官移植问题的报告中的一些指称提出了他的看法，他否认中国存在摘除在押法轮功成员的器官用于移植手术的做法。在采访的第二部分，话题转向中国使用死刑犯器官的问题以及中国即将出台的《人体器官移植管理条例》。
--------------------------------------------------------------------------------
2007年1月10日
【中国丛谈】主要内容：
本次节目播出对中国卫生部发言人毛群安采访的第一部分。
去年七月，加拿大前议会亚太事务负责人吉尔格（也称乔高)和加拿大人权律师麦塔斯发表了一份调查报告。 报告称， 1999年之后， 中国政府以及地方机构处死了数量不明的大批在押法轮功成员，这些人的器官被同时摘除、高价出售，用于器官移植手术。
中国政府多次否认这些指称。
去年7月份本台曾对有关指称进行了报道，采访了报告作者之一吉尔格，法轮功习练者以及中国驻英国使馆发言人。新年前夕，本台对中国卫生部发言人毛群安进行了专访，内容涉及到两名加拿大人报告中的指称，以及中国使用死刑犯器官的问题，和中国政府即将推出的《人体器官移植管理条例》。明天将播出采访的第二部分。
另外吉尔格和麦塔斯在报告中列举了中国器官移植手术的一些数字，以此作为调查器官来源的依据。 在报告的16页，他们引述中华医学会器官移植分会副主任石炳毅教授的话说，截止到2005年，中国一共进行了九万起器官移植手术，吉尔格和麦塔斯然后自己做出结论说，这样看来，从2000年中国政府开始迫害法轮功习练者以来到2005年， 中国总共进行了6万起器官移植手术。石炳毅教授对本台表示他没有在任何场合说过九万起手术这个数字。
”
－－很显然，两天访问，最让大纪元着慌的就是把它们一直存心搅和在一起的话题分成－－“在押法轮功成员的器官用于移植手术”和“中国使用死刑犯器官的问题以及中国即将出台的《人体器官移植管理条例》。 ”两部分来讨论。
分开之后，依我看，前者就是“谎言”和“政治”的范畴，后者是“伦理”、“司法”和“医学”的范畴。把讨论的对象搞清楚了，就不怕大纪元们浑水摸鱼了，然后大家摆事实讲道理，PK一番，这才是光明正大的斗争呢。
呵呵
作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
