海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 专制,只有专制,才是建立法治的根本力量
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 专制,只有专制,才是建立法治的根本力量   
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 专制,只有专制,才是建立法治的根本力量 (284 reads)      时间: 2007-1-13 周六, 上午4:24

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦说咱们只会说民主专制。其实他不知道,咱们其他的文章,都不在这里发表。也不用这个笔名。在这里发表的,当然还是有关民主专制。这不,今天就再来一篇:

专制,只有专制,才是建立法治的根本力量

想想这些不同的制度:独裁,专制,民主,无产阶级专政。

独裁制度基本上不需要法治。尽管,独裁者可能会建立法律。但是,绝对不会建立高于独裁者的法治(法制)社会。
所以,独裁制度是不会建立法治(法制)的。

那么专制制度呢?
你要考虑建设一个管理制度,需要这些开拓者,首先具有"主人"的意识。需要区别"主人"和"成员"这二种概念。其实,美国建国时,由有钱的白人男性主导,是非常有道理的。因为,只有这个群体,是具有"主人"的意识,具有责任感。
中国人说,"不当家不知道柴米油盐贵",就是这个道理。

如果整个社会仅仅有一个"主人",那么,就变成了独裁的社会。当然不需要什么法治了。但是,问题是,当这个社会,是由一个具有主人意识的专制集团来统治时,"管理"的概念就出现了。超越任何个人的法治的概念就出现了。

但是,假如一开始就是全体成员,共同作主。那么,到底谁管谁啊?所以,全民民主,是无法建立法治(法制)的。

最后,假如是底层的成员,推翻了"主人",然后成立一个专制集团呢?
显然,这些人是根本不可能具有"主人"意识,和负责的意识的。
只有,只有,只有当他们当家经过很多年以后,重新发展了"主人的责任"意识,这才可能想到法治(法制)。



作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.08991 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]