海纳百川 :: 阅读主题 - 民主是个好东西ZT

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主是个好东西ZT

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主是个好东西ZT

中共史

加入时间: 2004/10/10
文章: 714

经验值: 1036

标题: 民主是个好东西ZT (156 reads) 时间: 2007-1-08 周一, 上午12:34

作者：中共史 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

欢迎党卫军，当然是苏维埃洋党的党卫军来“评《民主是个好东西》”。这是一个良机，一定要抓住，当年姚文元就是写“评《海瑞罢官》”飞黄腾达当上了政治局委员的。苏维埃洋党党卫军也许会说：“少冷嘲热讽的，你敢保证就不会再来个文化大革命？”的确，没人敢保证就不会再来个文化大革命，同样也没人敢保证就不会再来个粉碎四人帮。
**********************************

《北京日报》首发《民主是个好东西》
DWNEWS.COM--2006年12月31日22:11:12(京港台时间)--多维新闻网

最近一篇题为《民主是个好东西》的评论文章在北京市委机关报《北京日报》首发后，中央党校《学习时报》日前再次全文刊发，人民网、新华网等各大官方媒体争相转载。这篇言辞大胆的文章，出自现年四十七岁、被称为「胡锦涛文胆」的大陆中央编译局副局长俞可平之手，勾勒出胡温主导下的政治改革蓝图。

文章分为七个段落，头六段全以「民主是个好东西」开头。第一段尖锐指出，在民主政治制度下，官员要通过选举产生、权力要受到公民制约，单这两点，就有很多人不喜欢；「因此民主政治不会自发运转，需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。」

文章进而深入剖析民主制度的优劣，坦承民主有可能要付出痛苦代价，也有各种局限性，但即使有再好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就不完整；民主带来的痛苦代价并不是民主本身的过错，而是政客的过错。文章还强调，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少一种，是人类迄今最好的政治制度。

文章又阐述胡锦涛最近有关「没有民主，就没有现代化」的讲话：中国政治改革的终极目的是实现民主制度，但中国的民主化过程既要充分吸收人类政治文明的优秀成果，又要结合中国的历史文化和社会现实条件，不能一蹴而就。作者这种倡导渐进式、增量式民主化的论调，又为确保大陆的领导地位预留了空间。

俞可平是北京大学政治学博士，曾在美国和德国的大学任，以研究政治哲学、中国政治、比较政治学在内地学术界崭露头角，因此被高层看中，直接被点名进入中央编译局，并在大陆中央政策研究室任要职，这是专为大陆领导人提供政治建议的高级智囊机构。
***************************

新华网首页>>时政频道>>时政快讯
学习时报：民主是个好东西
2006年12月27日16:48:40
来源：学习时报

民主是个好东西，不是对个别的人而言的，也不是对一些官员而言的；它是对整个国家和民族而言的，是对广大人民群众而言的。坦率地说，对于那些以自我利益为重的官员而言，民主不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，民主政治不会自发运转，它需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。

民主是个好东西，不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而增大政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。

民主是个好东西，不是说民主可以为所欲为，能解决一切问题。民主是一种保障主权在民的政治制度，它只是人类众多制度中的一种，主要规范人们的政治生活，而不能取代其他制度去规范人类的全部生活。民主有内在的局限性，不是万灵药，不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段，更是人类发展的目标；不仅是实现其他目标的工具，更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就是不完整的。

民主是个好东西，不是说民主就没有痛苦的代价。民主可能破坏法制，导致社会政治秩序的一时失控，在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长；民主也可能破坏国家的和平，造成国内的政治分裂；民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。所有这些，都已经在人类的现实生活中出现过，并且还可能不断再现。因此，有时民主的代价太高，甚至难以承受。然而，从根本上说，这不是民主本身的过错，而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律，不顾社会历史条件，超越社会历史发展阶段，不切实际地推行民主，结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具，以“民主”的名义，哗众取宠，欺骗人民。在他们那里，民主是名，独裁是实；民主是幌子，权力是实质。

民主是个好东西，不是说民主是无条件的。实现民主需要具备相应的经济、文化和政治条件，不顾条件而推行民主，会给国家和人民带来灾难性的结果。政治民主是历史潮流，不断走向民主是世界各国的必然趋势。但是，推行民主的时机和速度，选择民主的方式和制度，则是有条件的。一种理想的民主政治，不仅与社会的经济制度和经济发展水平、地缘政治、国际环境相关，而且与国家的政治文化传统、政治人物和国民的素质、公民的生活习惯等密切相关。如何以最小的政治和社会代价，取得最大的民主效益，需要政治家和民众的智慧。从这个意义上说，民主政治也是一种政治艺术。推进民主政治，需要精心的制度设计和高超的政治技巧。

民主是个好东西，不是说民主就可以强制人民做什么。民主最实质性的意义，就是人民的统治，人民的选择。尽管民主是个好东西，但任何人和任何政治组织，都无权以民主的化身自居，在民主的名义下去强迫人民做什么和不做什么。民主需要启蒙，需要法治，需要权威，也需要暴力来维护正常的秩序。但是，推行民主的基本手段不应当是国家的强制，而应当是人民的同意。民主既然是人民的统治，就应当尊重人民自己的自愿选择。从国内政治层面说，如果政府主要用强制手段，让人民接受不是他们自己选择的制度，那就是国内的政治专制，是国内的暴政；如果一个国家主要用强制的手段，让其他国家的人民也接受自己的所谓民主制度，那就是国际的政治专制，是国际的暴政。无论是国内专制还是国际专制，都与民主的本质背道而驰。

我们正在建设中国特色的社会主义现代化强国，对于我们来说，民主更是一个好东西，也更加必不可少。马克思主义经典作家说过，没有民主，就没有社会主义。最近胡锦涛主席又进而指出，没有民主，就没有现代化。当然，我们正在建设的，是具有中国特色的社会主义民主政治。一方面，我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果，包括民主政治方面的优秀成果；但另一方面，我们不照搬国外的政治模式。我们的民主政治建设，也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。

（社会科学文献出版社《民主是个好东西》俞可平）

作者：中共史 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.498738 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]