叶向农主任
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 1977
经验值: 77
|
|
|
作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
40.4.2 就公平与平均问题，国际造反派接受了本刊记者的网上采访 [返回本期目录]
本刊记者：请注意, （在当前这个历史时期）人民要的是公平，并不提倡平均
国际造反派：这个问题很复杂.公平和平均没有清楚的界限.如果说报酬和劳动完全不相关, 那是不正确的平均主义, 也是行不通的.但是,如果说, 有些人没有能力,就该在公平社会中饿死,或病死.就该被压迫. 而有些人有能力就可以在这个公平社会中为所欲为, 这个社会表面公平,实际上是有缺陷的.这个缺陷就是基本人权, 当所有的个人把一部分权利集中起来形成一个社会的时候, 这个社会就有责任维护所有个人的基本人权, 这个基本人权应该包括政治权利, 受教育的机会,免于罪行侵犯, 一定程度的公费医疗, 免于饥饿, ETC. 显然,维护这些基本人权的金钱只能来源于对富人的税收, 富人高比例, 中产低比例的税收.所以,我现在不太喜欢在"公平"和"平均"两个词中间费脑筋, 而宁愿强调"基本人权" 和 "追求幸福的自由"(包括商业自由).
本刊记者： 有了公平(fair)的社会体系，缺能/无能人士问题是能得到解决的，再一个，革命总要有个最高和最低纲领，目前只能从“公平”和“公正”做起。
国际造反派： 这也是鸡和蛋的问题,我比较左倾,喜欢保护人权。
本刊记者： 不冲突。左派应该比右派更热爱民主/自由/人权才对。in fact,这正是那些半调子“左”派左右不是人的根源所在。
国际造反派： "能力"是一个主观概念,赚钱不行的,说不定有其它才能。只不过那种"能力"没有市场化,所以赚钱困难。
本刊记者： 同意。这是革命的最高纲领。一口吃不出胖子来。
国际造反派： 所以,我觉得先把所有人的人权保护好是第一步。
本刊记者： like it or not, 国民革命把中国最难拧的那个螺丝（即封建主义和封建官僚主义）拧松了，这是中国现代史上居功至伟的大贡献，但是，从实际后果看，国民革命为后来的共产党的革命铺了路。如果我们不按最智慧的路子走，我们有可能在为别人铺路，摘桃子的将是那些半调子“左”派。去年我反复强调了这个问题,但北大有个叫张什么迎的是个有心人：那个张什么迎特别强调现在反对“改革”的人要的是平均。这是故意混淆视听。再就是那些张什么迎们向来把仇贪与仇富混为一谈。事实上，民众巴不得那些贪官污吏全象Bill Gates那样凭本事赚大钱，如果余振东那4亿美金是凭本事挣来的，那该多好。
作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
一个民主的、公平的社会体系并不是搞平均、养刁民的体系
