海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 看了新华社对对高律师案的报道，谈点观感
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 看了新华社对对高律师案的报道，谈点观感   
订正






加入时间: 2006/03/27
文章: 534

经验值: 11415
文章标题: 看了新华社对对高律师案的报道，谈点观感 (262 reads)      时间: 2006-12-24 周日, 上午8:48
作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



当初从大纪元的网站得知高律师被判三缓五，虽然还不清楚很多详细情抗，我即发贴表示了我的一些想法，今天看到新华社报道全文，看来，一些情况和我当时的解读是一致的。
再谈谈自己的一点观感和想法：
首先觉得，高律师案件是一个反面教材，告诉大家，言论自由不是什么话都能说，自己说的话就要承担责任，说的内容如果是诽谤污蔑煽动的，那就要承担更严重的后果。我认为，写公开信，接受境外媒体的采访，这些都不是什么罪错，关键是你写了什么，说了什么。我一直认为，“骂共产党”分两种，一种是骂而有据，那是批评和监督，中共对这样的“骂”应该有有则改之，无则加勉的雅量，另一种是无中生有的污蔑诽谤和攻击，对这样的“骂”没什么可以客气的，自有法律在，该封杀就封杀，该惩治就惩治。
另外，如我预料，高律师不仅有了“悔过”的表现，现在看来，还有“立功”的行为，所以能够得以“缓刑”。
高律师当时的行为实在有点古怪，我就曾猜测他是不是精神状态方面出了问题，但现在，我相信他只要回归理智，多年从事律师职业积累的专业训练，应该可以让高律师在判断是非、洞察世事方面至少不低于普通人的水准吧。
新华社的这篇报道，还澄清了很多情况，圣诞节前夕用事实送了大纪元几个响亮的耳光。高被抓后，法轮功媒体激动异常，各种消息不断出笼，最主要的就是不让见律师啦，秘密审判啦，攻击中共在法律程序上面违法，当时，由于看不到中共方面披露什么消息，但我还是认为，对待这个毕竟有很多人如此“关心”的案子，中共肯定会非常认真的依法操作，绝不会留下什么给反共人士和组织说事的把柄。现在消息出来了，果然如此，辩护律师的问题，原来高自己不同意其家人给他找的辩护人（为什么？），而是接受了法庭指定的律师，至于大纪元说的什么秘密审判，那更是颠倒黑白－－“本案开庭三日前，一审法院按照法律规定在法院公告栏先期公布了开庭时间和地点，并通知了检察机关和辩护人。法院宣判时，高智晟的家属到庭旁听。 ”－－还好，我对这样的结果早有预料，大纪元说的事，一大半反着看就对了，呵呵。






作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 订正离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.000409 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]