海纳百川 :: 阅读主题 - zt：郑浩：台灣北高選舉的"雜"與"亂"

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt：郑浩：台灣北高選舉的"雜"與"亂"

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt：郑浩：台灣北高選舉的"雜"與"亂"

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: zt：郑浩：台灣北高選舉的"雜"與"亂" (300 reads) 时间: 2006-12-11 周一, 上午1:45

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

道士按：
郑重推荐这篇凤凰卫视记者的评论。

觉得这个问题最能发人深思：
“有谁能告诉我，哪个候选人是靠他的具体的执政计划吸引选民投他一票的？”

----------------------------------------------------------------
台灣北高選舉的"雜"與"亂"

郑浩

台湾台北、高雄市长选举上周六在国民党与民进党再次强势对决下，终于有了并不令人特感意外的结果，台湾的政治大格局仍以“北蓝南绿＂延续了下来。国民党党籍的台北市市长候选人郝龙斌，以领先民进党籍候选人谢长廷近17万票的绝对优势当选，实现了泛蓝阵营选前的“保北＂目标。但是，尽管投票前舆论对国民党能否“攻高＂并拿下高雄市长有所保留，且选举结果也的确又让民进党保住了“绿色＂大本营，但无论如何，赢得选举的民进党的陈菊，仅以1,114票“戏剧性地＂险胜国民党的黄俊英，这个结果也太让国民党难以接受。于是乎，选举的大戏虽然闹腾完了，但大幕还没有完全落下。黄俊英提出司法验票，而支持他的选民、特别是他的选举总部，对6千多张废票提出了严重质疑。再于是乎，一场选举后的“加演秀＂，已经开锣。

台湾每逢选举，无论是地方选举、立法院选举还是“总统＂选举，旦凡是选举，必定是党派之争，必定是候选人物的相互摸黑、相互攻击大比拼，大有不斗个你死我活誓不甘休的味道。这次当然更不例外。为甚么呢？因为台湾舆论认为，这次选举是在马英九和陈水扁分别遭遇“市长特支费＂和“国务机要费＂两个丑闻困扰下，由“马、扁对决＂衍生到“蓝、绿对决＂的关键一役，是由台湾选民对政治领袖人物以及他们所分别代表的政党的取舍选择，是所谓“08年总统大选＂的前哨战，带有决定未来台湾政治生态基本面的“指针性＂意义。笔者虽然完全认同这些分析和看法，但总是以为，这样的一种选举，最多算的上是“蓝绿＂阵营在“杂乱＂背景噪音下，找到了各自原本的角色，也暂时保持住了政治平衡，充其量算是拿了选民的选票对自己“德行＂的一次检验罢了。

先看“杂＂。笔者想请问大家：有哪位分析家、评论家或观察家能清楚地告诉笔者，无论是选台北或高雄市长，无论是国民党候选人还是民进当候选人，他们各自提出的“未来市长执政计划＂是甚么？有谁能告诉我，哪个候选人是靠他的具体的执政计划吸引选民投他一票的？又谁有能准确地告诉我，在担任高雄副市长期间，黄俊英的执政表现、主要政绩有哪些？而陈菊在担任高雄市政府社会局局长期间，她又为社会做了哪些主要贡献？再有，当过两届高雄市长的谢长廷，有何“大计＂或“资本＂转赴台北发展？要让台北超过两百万的合资格选民投他一票，到底靠甚么？其实，自从台北高雄两市开始进行地方选举以来，台湾的媒体主要报导或评论的焦点，都集中在了候选人的个人身上，而只要沾上“贪污＂、甚至是对方有意的以莫须有的“罪名＂栽赃的话，舆论就会泾渭分明地穷追猛打。至于候选人本应向选民交代的“执政规划＂也好、“未来发展大计＂也好，全被相互摸黑的声浪掩盖住了。难怪有人嬉说，黄俊英是个老实的学者，他本来可能怀揣大计，但面对民进党的“惯性选举茅招策略＂，他实在被逼也得绝地反击了，只是太过幼稚、太过简单了。

台湾这种“杂耍、杂货摊儿＂式的选举，在全球各式各样的选举中可谓都具特色，独领风骚，实在令人叹为观止。

再看“乱＂。台湾选举的“乱＂也是出了名的。从各党派、各阵营推举提名候选人开始就乱，提谁保谁，总会折腾多时。然后，为了保住自己的票源不被分散，“弃保＂之争又会引发乱喊乱叫的个人骂战。本属“绿营＂的台联党台北候选人周玉蔻，11月28日下午到民进党候选人谢长廷竞选总部，抗议谢长廷操作弃保，与谢长廷总部工作人员及警方发生推挤冲突，周玉蔻随后召开记者会，指谢长廷操作“弃周保谢”，将控告谢长廷违反“选罢法”，意图使她不当选。周玉蔻播放自行搜证的影片，指有人借驱离，动作粗暴，性骚扰。她的一位助选员也现身指控遭人“托着胸部”架离。笔者在电视上见到，周玉蔻当时一会儿倒在地上大声叫骂，一会儿又高叫“不让我选我就撞死在这儿＂，现场的混乱可见一斑。

李敖更是“乱来＂之人。他在电视上大肆鼓吹他的未来“执政大计＂。是甚么货色呢？他说，如果他李敖能当上台北市市长的话，他就是要在凯达格兰大道上，对着“总统＂府建一个巨大的停尸房，让陈水扁每天都见到来自台湾各地的“奔丧＂的人，到这里哭爹喊娘，把台北变成诅咒陈水扁贪腐的坟场。这就是所谓“当代思想家＂李敖“大师＂的执政纲领了。如此视政治如儿戏的戏弄之人，除试图“搅乱＂台湾政坛之外，实在难以让人相信他究竟是在认真参选呢，还是在恶心他自己的同时恶心民众？

台湾选举的“乱＂，当然还表现在选举策略上。国民党从一开始就定下“保北攻高＂的选举策略。国民党主席马英九为此也是不遗余力。他曾经13次飞赴高雄为黄俊英助阵，上街拉票时间累计长达78个小时，18天内和逾3.6万人次握手，创造了又一个选举奇迹，但是，所有这些度被一千一百多张的微弱选票击败了，黄俊英还是败在了陈菊之手，马英九终未能率领国民党跨过浊水溪。经此一役，马英九腹背受敌。党内外检讨声，批评声不绝于耳。有人指，选前的“市长特支费案＂让民进党抓了把柄，在“深绿＂的大本营高雄想赢得选举，机会大打折扣；也有人说，选举前，作为党主席的马英九为何不好好经营国民党在高雄的势力？国民党在高雄没有群众基础，责任显然是与领袖马英九有关的。另外，选前的“马宋会＂也被人骂是马英九选举策略的严重失误，表现出马英久“天生就不懂得玩儿选举这门子游戏＂。

总而言之，台湾的这次地方选举已经在“杂＂与“乱＂中飘摇了过去。接下来的话题，又到了陷入“未来台湾政治格局如何如何＂、“未来08年大选如何如何＂、“未来国民党和民进党又如何如何＂，以及“未来马英九的政治去向如何如何＂的没完没了的解读、分析之中。但不管怎样解读、如何分析，台湾选举的“杂＂和“乱＂还将继续下去，这也就是说，该谩骂的还接着骂，该摸黑的还接着摸，该贪污的清廉不了，而该清廉的恐怕也难再清廉。从这次地方选举我们看到了甚么呢？那就是：2008年的“总统＂大选，在深度和广度上将会比这次更“乱＂、更“杂＂。
2006.12.11. 凌晨

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.437257 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]