海纳百川 :: 阅读主题 - 什么是最完善的民主？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 什么是最完善的民主？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

什么是最完善的民主？

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 什么是最完善的民主？ (666 reads) 时间: 2006-11-16 周四, 上午2:18

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

什么是最完善的民主？
和合(11/15/2006)

民主人士的另外一个错误观点就是，最完善的民主就是全民
民主。

说起英美历史上的民主制度，这些人往往说，那是不完善的
民主制度。

在我看来，最完善的民主并不一定是全民民主。而应该是根
据本国具体的前提条件实现的具体契约。这在英国那个时候，
君主立宪制就是最完善的民主。这在美国那个时候，就是白
人精英的民主就是最完善的民主。对於中国的现状，共产党
内的民主就是最完善的民主。

如果脱离了具体的前提条件，来追求什么"最完善的全民民
主"，事实上恰恰产生出最混乱最恶毒的制度。

从历史事实和逻辑来说明，根据具体条件的共和契约，就是
最完善的民主。而不是什么全民民主。

很多人拿台湾的民主来比较大陆。
我认为，台湾这样的民主，如果放在一个大国的环境，如果这
个国家具有不同的民族，而地理环境复杂，各省地方势力又坐
大，那么，几乎可以肯定，会发生国家分裂，民族之间互相残
杀的现象。

台湾之所以还没有出现这样的情况，很大的原因在於，它的地
理面积小，而且，其政治完全受控于美国这个强大国家的影响。

用理工科的说法，不过就是一个受迫谐振子。别人怎样振动，
它就跟着振动。根本就没有自己的频率。

我的假设可以用伊拉克的现状来证明。
伊拉克是一个小国。在美国强大的压力下，总算是受迫”民主振
动”了。而且是完全按照美国的设计，美国的一步一步的，干涉
到人家私房里的强迫执行方式"民主"了。

不过，如果美国如果一旦撤离伊拉克，那么伊拉克的民主会怎样
"振动"呢？

进一步设想，假如美国完全军事占领了中国，然后，按照美国的
设计，把每一个中国人的胳膊腿都摆成"民主的姿势"。
然后，美国撤军。
你认为，中国的"民主"会怎样振动呢？

你现在还能够说，在任何条件下，只有全民民主，才是最完善的
民主吗？

有些人说，中国人还没有学会遵守契约。
我看关键是中国人还没有学会建立契约。

中国人以前的所谓契约，往往是一方采用强迫，或者欺骗的
方法，迫使对方上钩的。这样的契约，当然很难被遵守。

最近又看了一遍"走向共和"电视剧。我发现，中华民国之所
以后来动乱不堪，最主要原因是，刚开始的临时约法，并不
是一个完全的契约。而是国民党派的所谓国会，诱骗袁世凯
上钩的手段。也就是说，这个契约的建立，袁世凯并没有参
与。却需要被这个契约所管制。这就是为什么袁世凯后来想
方设法破坏这个契约的原因。其后，各个势力都是在想方设
法地引诱或者迫使对方接受不利的契约。而不是从共和的思
想出发，认真建立让各方都真心能够接受的契约。

所以，我认为，中国人第一需要学习的是，建立真正的契约。
也就是建立真正的共和。
并且请注意，契约的结果并不一定非要是什么完美的民主。
谁说契约的结果就必须是大民主？只有首先把那个完美的民
主的主观概念扔掉，才有可能建立真正的契约。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

很有逻辑。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2006-11-16 周四, 上午3:55 (193 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.251799 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]