海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
简评《洪哲胜褒贬一下吾党主席苏贞昌的“挺马” 》
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
简评《洪哲胜褒贬一下吾党主席苏贞昌的“挺马” 》
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
标题:
简评《洪哲胜褒贬一下吾党主席苏贞昌的“挺马” 》
(214 reads)
时间:
2006-11-19 周日, 上午2:37
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
简评《洪哲胜褒贬一下吾党主席苏贞昌的“挺马” 》
果然,老王言中,深绿保皇党实在害怕今天马英九主动辞职下台。
“挨告也无需辞职”,是他们的“冠冕堂皇”理由,我只要反问:
1、这是当年在野的民主进步的民进党说的话吗?把你过去说的话,搞的运动
作的决议,想一想,回忆一下!
2、若马英九“假发票案”发生在扁案和倒扁运动前,深绿保皇党苏贞昌、洪
哲胜们会说这种“挺马”的话吗?
“挺马”(边打边挺)成了今天的挺扁保扁。
“马英九啊,我们今天打你,只是因为你不该打扁啊!五十步一百步啊!今后
要贪一起贪,要坏一起坏,要包庇,我们互相一起包庇,要诅咒红衫军我们一
起诅咒吧!”
苏贞昌最近的对马案的讲话,有没有可以肯定的积极之处?有!就是他提出
了社会衡量和要求任何政党领袖,都应该用一个政治标准,超越党派性,这
很可贵。
但他错在,“用一个政治标准”,应该坚持当年在野党“清廉”理想的高标
准,而不是下降到低标准,去维护今天成了在朝党的执政官特权的下流标准:
好官我任作,好钱我任贪,人民运动反对我管他娘。检察官起诉我?“三审
定谳”我才下台!(真的吗?)
苏贞昌、洪哲胜之流好厚的脸皮!
马英九应该树立起一个高道德标准从政的榜样,以新生的清廉国民党彻底打
垮新贪腐民进党。
2006年11月18日
-------------------------------------------
作者: 洪哲胜 褒贬一下吾党主席苏贞昌的“挺马” 2006-11-18 07:46 [Click:7]
褒贬一下吾党主席苏贞昌的“挺马”
洪哲胜
今天《世界日报》第二版的上半版的中央刊载了一条短短的新闻,标
题是《苏:马为何要辞?──一挨告就辞职,没人‘做得透’》。这
篇民进党主席“挺马”的报导只有一段,全文如下:
“【本报台北18日电】马英九身陷特别费风暴,建议马英九辞去
市长的呼声不断,但行政院长苏贞昌说,他当县长时也常被各种
各样的人告,如果被告就要辞职,‘没县长能做透(指做完任
期)’。”
苏贞昌的道理说得挺好,按照法治,三审定[言献],被告时,还是无
罪之人,凭什么辞职。因此,马英九无需一挨告就辞职。
应用同样的道理,即使阿扁总统一挨告,也无需辞职,更不用说阿扁
的太座一挨告也无需辞职。
问题是,马英九公开叫嚣了好几次,说什么阿扁的老婆一挨告,阿扁
就必需辞职。这位哈佛的法学研究所毕业生的马英九持有这样的态
度,是在叫人不敢放心。
这里我们假设他的这种态度OK。
我们没有要求马英九“严以律己”,但是也不容他“严以待人”。我
们只要求他对人对己一视同仁吧。那么,主张阿扁太座一挨告阿扁就
得辞职下台的马英九,是不是在他被告时就得辞职呢?哦想这个答案
是明显得我无需明说的。
我褒我们的党主席苏贞昌,因为他指出了“‘一挨告就得辞职’是不
合理的要求”这个大道理。
我贬他,因为他对“马为何要辞职”还有疑问。马英九应该辞职的原
因,不在于他挨告,而在于:既然他认为自己被告都无需辞职,他不
应该采取双重标准,宣称阿扁在其夫人一挨告时就必需辞职!
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.524822 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]