|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 当小巫见到大巫 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民朋喜欢说“腐败的根本问题是政治制度，是一党专政，改成
民主制度就能根治了”。
这不一定吧。
说能的人最常见的理由是，有了民主，就有了广泛的监督，因
此腐败可以得到充分的揭露，因此可以制止腐败。俺则认为，
广泛而彻底的监督并不一定在民主制度下才可以实现。明朝是
一个封建专制的社会，但太祖就向人民发号召，让他们揭发官
员，甚至特许他们将官员绑赴京城。这很有点文化大革命的味
道。历史上看，这十分有效。几十年间，廉洁成风。
专制制度下的文化革命，基本把所有的官员都过了一遍筛子。
别说贪污，你不小心用主席像擦了一次屁股都能揭发出来。俺
就看到揭发文章说贺龙吃小狗，邓大人打桥牌，彭真的太太呵
斥过佣人。这么彻底的群众性监督，还只在专制下进行过。
俺再举一个例子，香港。香港人民在英国统治之下没有民主。
总督由英皇任命，不经过普选。香港的腐败曾经一度十分严重
。但是，政府成立了反贪局，很快就扭转了局面，搞成了一个
相当清廉的社会。
俺再举一个例子，新加坡在专制统治下时，搞出了世界著名的
廉洁。实现了经济起飞。直到今天，其廉洁仍然名列前茅。毛
泽东主政时，中国也很廉洁。他搞的三反五反，四清运动，都
是反腐倡廉的。效果很不错。在那个时候，很少听说有什么大
贪污犯。生产队长这等小官都查得一清如水。麻雀多吃了几颗
粮食都会被枪毙。蚊子根据遗传吸血，也在被打倒和被革命之
列。试问这样的反贪，历史上几曾有过？
主席在专制制度下实现的反贪，是世界上最彻底的，超出了人
的范围，囊括了全国的飞禽走兽以及昆虫。
中国目前规定，人民发现腐败，立刻可以举报，也可以上访。
这也一样实现了监督么。并不一定需要有一张报纸，一个反对
党，才能揭发一个腐败的官员吧。有了报纸，你倒要小心，别
TM乱说，因为诽谤是要吃官司的。而匿名举报干系可就小多了。
说专制没法治理腐败，显然跟事实相矛盾。
另一个说法：实行了民主制度就能制止腐败。也经不起推敲。
先不说拉美那些民主小国，也不说印度，就说说美国。世界
上金额最大的贪腐案就发生在实行民主制的美国。安荣的腐败
是几百亿美元。这没夸张吧？几百亿也就是几千亿人民币，中
国哪个案子有这么大？这次上海道犯了泼天巨案，也才挪用了
十几亿么。而两个案子的性质一样，都是用了人民的社会保险
金。美国抓了三五个人，中国可抓了小两百。
这还只是显性贪污，政府通过欺骗的手段，说伊拉克有WMD，
参加了911，把人民财产数千亿用战争的借口送到了石油大亨
和军火商人手中，这算不算一种贪腐，大家可以讨论。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
