|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 吵吵嚷嚷要取消中医的那些人要干什么？ |
 |
yoke
[个人文集]
加入时间: 2005/08/23
文章: 1471
经验值: 5641
|
|
|
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
（1）
有人说中医是骗人的不能真治病。要驳倒这个论点很容易，只需要一个例子就可以了。这叫做反例。例如费马曾经给出有名的一个素数公式，要驳倒这个公式只需要验证对某个n公式不成立。况且，中医治病的例子不止一个吧？成千上万总有。所以，说中医不能治病的论断不能成立。
（2）
江湖医生行骗，这种现象可能有。但是，这不是取消中医的理由。抢劫犯也可能穿上冒牌的警服作案，难到这是取消警察的理由？江湖医生行骗，不管是中医还是西医，这是加强管理的问题。
（3）
有人说中医不科学。这个论点本身就有问题，应该说目前的科学对中医没有完全的解释。中医中药几千年历史，有成千上万的治病的例子，科学要解释这些成功的例子，不能因为没有解释就否定现实存在的经验实例。早在古代，就有人看云层估计天气会不会下雨。当时没有气象学，也不懂得水蒸气云是怎么形成的。但是，古代不懂云的形成的情况下，有谁看见满天乌云不收麦子的？经验有效的东西，不能因为理论上没解释清楚就取消。后来的科学会解释。关键是治病，至于科学解释，不是病人迫切需要的事。看西医也一样，没有病人拿了处方非要搞明白科学解释再吃药的。
（4）
有人说西医治的病比中医多多了。这也不是取消中医的理由。不取消中医，并不意味着否定西医。西医比中医能治的病多，不能说明西医能治所有的病。中医的存在给病人提供了更多的机会。病人从来没有被迫去看中医。大部分人是根据自己的病选择挂哪一科的号。事实上，看中医的人也看过西医。中医的存在给了病人更多的选泽，对病人有利。
（5）
美国统计错诊错药造成的死亡超过交通事故。西医有误诊，西药有副作用，没有人把错诊错药当成取消西医的理由。同样，也不能作为取消中医的理由。
有人说牛黄解毒片含有不良化学成分，事实上很多西药含有不良成份。这不是取消中医的理由，也不是取消西医的理由。这是改进药品的问题。
（6）
有人说中药有效不代表中医有效，笑话。中药的处方是谁写的？中药是谁采集整理的？中药就是中医的医疗手段，写中药处方的人就是中医。
（7）结论
中医中药是中华民族宝贵的文化遗产。中医本身也在积累和发展，例如，李时珍前后中医就发展了。由于西医的传入，现在中医采取了很多西医的技术，这是应该提倡的。医院的中医科都接受化验的诊断结果，中药也不再限于传统的汤药，丸药，学中医的人也读西医的基础课，也学数理化生等等，这都是中医的发展。
从城市的大医院，到乡镇卫生院，都是西医。中国的医疗系统本来就是西医为主。中医在医院里就是一个中医科。中医科的存在并没有影响医院的运行，并不妨碍外科动手术，妇科生孩子。不信中医的人，完全有不到中医科挂号的自由，没必要剥夺别人看中医的自由。有些人学了两天化学分子式就以为可以理解世界了，凡是他不理解的就要取消，不仅滑稽而且霸道。不知道那些吵吵嚷嚷要取消中医的人要干什么。
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
