|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 辅助教学资料之二：民主老三篇之二“大肉面” |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
难忘的汉堡包 - 2003-4-21 09:31
近代一切成气候的中国政府都是皇权专制。从袁世凯，孙中山，
至各届北洋政府，蒋介石，蒋经国，毛泽东，邓小平，江泽民，
胡锦涛，这些人都是事实上的君主，独断独行，专擅天下。
孙中山遍游各国，开始和今天的民运人士极为类似。40年的奋
斗，历经失败，乃逐步发现民主的方法根本就行不通，经一次
次废除老党，重组新党，直至令党徒向其私人宣誓效忠，一步
步走向独裁。这说明什么？说明无论主观愿望如何，没有一个
独裁专制的党，就无法构成有效的对抗，用暴力推翻专制独裁
的政权。
孙中山1925年最后一次到北京，受到万人空巷的欢迎，人民自
发地欢呼孙中山万岁，孙安之若素。注意这里‘自发’二字是
极其重要的。人民在说，他们需要的是君主，而不是外国传来
的民主制这个未经验证的妖魔鬼怪。
在美国，即使最受爱戴的政治人物，也绝不会有人以万岁称颂。
没有这个文化土壤。每当看到一些网上知识分子发表对美国奴
才对皇帝式的奴颜卑膝的爱戴言论，都令人感到文化上的巨大
差别。在美国一般人都有起码的自尊，即使在大街上要饭的叫
花子也不会对施舍者如此奴颜卑膝。如果你没有自尊，没皇上
都要满世界找一个喊万岁，你就只能被皇帝统治。
皇权被蒋，毛等接了过去，他们都在推翻前政府的过程中构造
了更加专制的党，而维持了独裁传统。他们之间的区别不在意
识形态，只在御民术的优劣。
台湾文化和人民教育程度有了巨大的改进，经济上有了长足的进步，才顺利进至民主局面，此前的一切努力，都以流血和动乱告终。而屹今为止，仍然不能说明台湾的民主制比其前的专制好。
人民所选之李登辉，陈水扁都是些无能人物，在给人民带来实惠
方面，远不如蒋经国，江泽民，胡锦涛等皇帝。
在血与火中筛选出来的皇帝，毕竟比民主选出的统治者要有能力
的多。
中国政治在这一百年内有没有改变？有。可基本都在形式上。比如，没有以血缘为根据的公然的皇权继承制(但在指定接班人上，
和皇权继承完全一样)，有了形式上的国民大会，议会等机构。有
一个名义上的宪法。但这改变不了中国被皇帝统治的实质。距离
西式民主，何缔天渊。只有明白了这些，才能对民主在中国的艰
难有起码的了解。
中国最可行方向是完善法制，提倡教育和文化上的进步，富民
强国。待水到渠成，再考虑政体问题。中国最不可行的方向是
提前和立即消费那消费不起的民主，重复近代的动乱。
俺送一句话给那些希望在中国马上实行西方民主的人士：河那
边的草也许更绿。但这绿多半是错觉。到底为什么绿，最好认
真研究一下。知道河那边种出来的桔子好吃，绝不意味着应该
砍倒自家种的苹果，改栽桔子。当你发现种出的只是苦涩的枳
时，会连苹果都吃不到，而因缺乏维C死去。
民主是个高档商品，腰包里没那个钱，就别消费那个货色。即
使要消费那个货色，也要仔细研究一下。
俺消费的第一个汉堡包是在旧金山，就在孙中山先生题写的‘
天下为公’门坊之下，花去了俺当时全部财产的四分之一。俺
吃过之后的感觉是四个字‘华而不实。’第二餐俺改弦更张，
进到唐人街，花了俺全部财产的八分之一吃了碗大肉面，其结
果，对很多人来说一定是十分荒谬的。
那结果便是，俺一样吃饱了。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
