hubugui1
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
凡是异地作战之军队, 多采取"以战养战"的政策. 日军也明明白白宣布过要搞"以战养战".
"以战养战"要"养"的, 一般地说, 不仅指军队的物资供应方面的需要, 还包括军队的爱情需要或性需要. 其本质, 是就地取材, 而不搞长途运输.
这种"以战养战"的战略, 有悠久的历史传统, 而不是日本鬼子多么高明. 试举例说明如下.
当年蒙古南征北战, 东杀西伐, 并没有自带慰安妇的记录流传. 其"以战养战"的策略, 体现在大兵到处, "男的杀了当干粮, 女的掠来当婆娘", 贯彻"以战养战"极其彻底.
曾剃头公当年和太平军激战锦绣江南, 也没有从湖南长途运输慰安去劳军. 而是以"每下一城, 纵兵数日"的方式, 比较隐晦地搞"以战养战". 他老搞"纵兵数日", 难道是让湘军战士去学雷锋吗?老东当年上井岗, 从湖南带慰安了吗? 没有! 感情丰富的他老, 也是搞"以战养战", 采用了就地取材的办法, 而不是长途运输的办法, 解决爱情需要.
美国大兵二战时云集英伦3岛, 战后驻扎欧日, 自带慰安了吗? 没有! 都是就地取材, 解决爱情需要, 双方互利互惠, 为当地人口的色彩多样化做了大量的工作. 苏联解放中国东北, 自带慰安了吗? 没有! 也是"以战养战", 以就地取材为主, 解决红军战士的爱情饥渴.
所以, 古今中外, "以战养战"乃是政治军事常识.以慰安妇的方式解决军队感情需要, 有若干弊病.
1. 名声难听;
2. 白白耗用宝贵的战争资源, 如运输, 保卫, 卫生, 等;
3. 性疾病容易大面积在军中传播, 不如大军就地取材, 分散解决性需要的安全系数高.
除了日军, 好象没有别的军队采用过慰安妇制度.那么, 对"以战养战"的重要性有充分认识的日军, 为什么要搞慰安妇这么个东西呢? 显然是脱了裤子放屁, 多此一举吗.难道是日本人的智能水平进化得慢, 比几百年前的蒙古还不如?
学问渊博的诸位, 想必有更高明的见解?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
日军慰安妇政策小考
