hubugui1
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于丘成桐教授和纽约客,兼论海外华人和中华文化
在此事件前很久, 兄弟早就有若干感想. 在此进行一头脑风暴, 与有意讨论的诸位分享.
1.
纽约客的文章, 明明暗暗地, 漫画式地, 污蔑了不是一个人, 而是华人作为一个整体的形象,"无原创性", "功利性强", 等等. 我们不要局限于细节, 而要跳得高一点, 从大角度看问题.
首先我们要问: 假如是对待另外的种族背景, 纽约客还敢这么肆无忌惮吗?
有人说要就事论事, 不要上升到种族高度. 这种认识, 从好处说, 是"too simple, sometimes naive", 从坏处说, 则是别有用心. 美国是世界上最平等最宽容的国家, 这是毫无疑问的. 但是, 对种族的"prototyping", 仍然是深入人心的. 我们不能对这个事实视而不见, 自欺欺人. 风行美国政坛和媒体的"political correctness", 就往往贯彻不到华人身? "华人是间谍"的说法可以出现在全国性的电视节目上. 李文和先生的遭遇, 也不是个别和偶然的, 在美国政府或与政府项目有关的单位工作过的, 应当小有体会. 美国政要, 已经不只一个两个了, 脱口而出"xxxx", 可以连"Sorry"都不用说, 而安然无恙 --- 假如他们说的是"N-word", 能有这么容易逃脱吗?
美国不讲究权利恩赐. 美国只是给了你争取权利的权利. 个人权利, 族群权利, 都是可以争取的. 人之爱财,爱才, 爱色, 爱权, 属于人之常情, 没有什么见不得人的. 君子爱之, 取之有道可也. 美国人讲得很直率: Crying babies get the milk. 翻译得高雅一点就是: 权利是靠争取来的, 不是靠恩赐来的.
纽约客事件反映的, 是华人作为一个族群整体在美国政治文化生活中的地位. 这和我们在美国的日常工作生活中的感受是一致的. 由此可见, 在争取族群权利方面, 华人任重而道远.
华人的问题, 在于缺乏族群认同, 无凝聚力, 一盘散沙, 互相拆台. 华人对华人, 反而格外凶狠. 这是老调子, 谁都知道这个问题, 可是谁都没辄. 当年CBS的"华人是间谍"说, 就是由华人发明并公布的. 这次纽约客事件, 很显然也是有华人策划操纵的影子.
李冬宝先生说: 知道为什么抗日抗了那么久吗? 汉歼太多!
当然, 因为"汉歼"这个词被当成帽子乱扣, 它现在已经没有什么杀伤力了, 反而有成褒义词的趋势. 所以, 为了避免将严肃的问题口号化, 情绪化, 庸俗化, 我们应该避免使用这类词汇, 而尽量就事论事.
丘先生抨击田刚先生,张恭庆先生, 和丁伟岳先生, 当然是很不客气的, 有些话也很情绪化. 但是兄弟佩服他一点: 华人的事, 在华人圈子里解决. 他到美国媒体宣扬田张丁诸位先生的腐败行为了吗? 没有. 他到普林斯顿去砸田先生的饭碗了吗? 没有. 至少在这点上, 他是很克制的.
反观纽约客事件的背后的那些华人, 就颇令人不能信服: 所谓"见小利而忘大义", 干的是"涸泽而渔,焚林而猎"的勾当, 为了蝇头小利, 不惜歪曲, 误导, 吃里扒外, 借用外力, 即使本意是摸黑某一个华人, 外力发挥的结果也是客观上摸黑了华人整体. 这不能不令人联想起当年主动给鬼子当向导的中国人.
兄弟向来以最大的好意揣测别人, 所以这次宁愿相信纽约客事件的背后的那些华人是由于愚蠢和无知而被人利用, 而不是精心策划该事件的主谋. 兄弟对他们的建议是: 苦海无边, 回头是岸. 浪子回头金不换.
兄弟对丘壬
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
关于丘成桐教授和纽约客,兼论海外华人和中华文化
