海纳百川 :: 阅读主题 - 呜呼，偶然间在别处看到三枭被人当做自恋狂处理的热评贴。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 呜呼，偶然间在别处看到三枭被人当做自恋狂处理的热评贴。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

呜呼，偶然间在别处看到三枭被人当做自恋狂处理的热评贴。

沙人
警告次数: 1

加入时间: 2006/05/26
文章: 1307

经验值: 4031

标题: 呜呼，偶然间在别处看到三枭被人当做自恋狂处理的热评贴。 (457 reads) 时间: 2006-9-17 周日, 上午8:16

作者：沙人在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

http://club.beelink.com.cn/dispbbs.asp?boardID=5&ID=136402&page=2

[灌水]对东海一枭先生劝一言
作者半山发表在：百灵社区 www.blsq.com
有一种言论，是将自己的屁股先摆放在道德的制高点上，这个位置使论者产生了一种道德上的优越感。还有一种言论，是将自己事先摆到学术水平的制高点上，这个位置，恍惚间使论者获得了这样“优势”：你接爱不了我的观点，你不赞美我，只是因为你愚钝得不可救药。如果说前者是一种霸道的话，那么，后者简直就是透顶的愚蠢、莫名其妙的自恋了。

东海先生对儒学经典的研读到底有多么的“精深”，我从他的几篇文章里还确实不太看得出，但东海先生的自恋，实在的说，不禁让我哑然失笑。说句不敬的话，东海先生的几篇文章，我很有点当作一场笑话来看的意思。得罪了。

极端崇儒的人是有的，这不奇怪，我对东海先生不以为然的，并非他将儒学推到很不恰当的位置上，并非他让儒学担当其自身力所不能及的使命，而是这位先生对己的极度以为是、对所谓“平昌老人”几句水平还算勉强看得过去的诗作那种傲视千秋万代的口气，那口气只能说明：如果不能说这位东海先生为文、为学的心态还处在类似于文学青年的初级阶段，只能说这是某种精神病理现象了。

顺便点评几句东海先生的精华：

“此文彻谈本体，非浅识者所知也”
什么叫彻谈本体？孔子一生不曾回答过“世界是什么”这个问题，而是越过本体论，直接回答人应该如何面对世界。连这点常识都有待补课，也妄称自己见识高深？

“批者须对中西哲学皆有一定了解，在儒佛二学皆有一定造诣，始有下手处。仅半通不通读几本经书者，不如闭口藏拙为妙，哈。”
典型的自恋狂，自恋的同时说明学术底气实在太虚了——如果你有真材实料，何必要人家“闭口藏拙”，底气虚，就只能有这种小孩子玩家家似的先把你吓住再说的游戏伎俩了。

“佛典浩如烟海，摘其片言只语来相斥，毫无意义。”
言下之意，东海先生是把浩如烟海的佛典都研读尽了？已经超越了“摘其片言只语”的水平了？这话，恐怕是据说具有饕餮般阅读量、扫描般记忆力的钱钟书先生也不敢说吧？要是真的如此，半山向东海先生表示五体投地的佩服。你有那学问实力，人家自然会承认，用不着事先咋乎。如果你对佛典也不能凫其烟海之浩，那么，你岂不是说，你与昌平老人的言论本身就没有任何意义可言？

至于“欣看东海真文出，一洗万古凡文空”之类，简直就是出丑了。如果这是一个年轻人的口出狂言，那倒有几分可爱之处，然而，如果这样的狂态出自一个上了一定年纪的读书人，那我只能奉劝东海先生：磨刀不误砍柴工，先生如果能先调整好自己的心态，再皓首穷经，实在不算太迟。

如果儒学的修身养性，修养出的只是狂妄、霸道与自恋，这儒学，就绝对有毒了，千万别修。但我想，儒学毕竟不是毒品，只是东海先生离儒学还很远很远。奉劝东海先生认认真真向历代先贤硕儒学习一种很基本的、同时也是非常可贵的品德：谦逊。

作者：沙人在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.399871 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]