海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
饶毅: 对肖传国起诉方舟子一案的意见书 (ZT)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
饶毅: 对肖传国起诉方舟子一案的意见书 (ZT)
鱼丈人
[
个人文集
]
加入时间: 2006/05/03
文章: 606
经验值: 12441
标题:
饶毅: 对肖传国起诉方舟子一案的意见书 (ZT)
(434 reads)
时间:
2006-9-07 周四, 下午9:31
作者:
鱼丈人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对肖传国起诉方舟子一案的意见书
饶毅
美国西北大学神经科教授
兼中国北京生命科学研究所资深研究员
以下是我对肖传国起诉方是民一案的意见。
从念研究生开始,我在神经科学这一行已23年。近十一年和中国有许多交
流,并在中国直接从事研究和教学,对中国生物医学的历史演变有过一些探讨,
对中国生物医学界比较熟悉,对国际神经科学界也不陌生,对中国学术界现状也
较了解。
虽然我无法知道本案涉及的全部细节,但是,为了法律的尊严,我劝法院驳
回此案,以后也不要受理类似的案件。理由是:不清楚肖传国智力是否和年龄相
称、或有缺陷,精神是否有毛病、或有异于正常成年人;恐怕其中一个有比较大
的问题。除了2002年我在一篇说明里顺带回应过他的问题以外,其后我对他
的事不愿意表态,主要原因是怕出现与智商低下、或者精神有问题者辩论的情况;
俗话说,如果一个人和傻瓜(或者精神病)吵架,别人会以为这个人也是傻瓜
(或者精神病)。我没见过肖传国,不能断定、但也不能排除,他有上述两个毛
病中的一个。比如,精神健全、懂基本规律的成年科学工作者如果要得到科学界
的认可,都知道是要靠自己的科学工作,而不是在媒体、网上、或者法院里去无
休止地费时间和气力。如果谁要折磨自己而读《肖传国致全国媒体,学术界同仁
和方舟子的公开信》,很容易提出他有没有比语无伦次更大的问题、很难摆脱对
作者精神健康的疑问。是肖传国真的重要到全国媒体关心的程度、还是他判断力
异常找错了发信对象?是他为了斗方舟子花时间而牺牲诺贝尔奖(“诺贝尔奖暂
时不想”)、还是诺贝尔奖从来和他无缘?给“全国媒体、学术界同仁”的公开
信上写骂人话,是肖智商或情商低下、还是全国人民品位象他想像的那么低、低
到不会反感他脏话骂人?
因为怀疑他有以上两大问题之一,我不敢冒成为蠢才或疯子之危险去起诉他
对我和其他二十多个在美国的华裔学者的攻击和诬陷。我劝法院也不要贸然接受
他的起诉。如果什么时候事实证明他有其中一个问题,而法院现在继续受理此案
就有可能导致法院蒙羞。我甘冒做蠢才或疯子之险,写下此意见,也是为法院的
尊严着想。
如果不是科学院现有院士已经意识到肖水平很低而拒绝他,而是方是民的言
论使肖传国没有当选中国科学院院士,那么可以认为:方是民为中国科学院立了
一功。在我看来:没有很强的证据表明肖传国真正搞懂了科学常规,也没有充分
证明他的水平高于我的低年级研究生、高年级大学生、甚至学生的学生。如果肖
传国当选中国院士,那可能使院士水平破低点记录。
2006年9月6日
(XYS20060907)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
作者:
鱼丈人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
这饶哥们恐怕有神经病
--
随便
- (47 Byte) 2006-9-07 周四, 下午11:36
(200 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.476889 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]