海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 談“頭銜”

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

談“頭銜”

海外逸士
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 1448

经验值: 12443

标题: 談“頭銜” (401 reads) 时间: 2006-9-04 周一, 上午2:21

作者：海外逸士 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

擔任了一定職務的人就有一定的頭銜﹐這也是人類社會中的一個正常現象。但頭銜的
應用卻大有講究。到處亂用頭銜﹐是沒有修養的表現。把別人的頭銜亂用是表示自
己的無知﹐或簡直是亂拍馬屁。

在正式場合﹐介紹某人的身份﹐可以提及一下頭銜﹐使別人知道他是什麼人。有時
候看到一個人的名片上有五六個頭銜﹐介紹時取其中一個最能表示其身份的頭銜即
可。如果把他所有的頭銜一一列舉﹐就有炫耀之嫌﹐違反了謙虛的美德。

一個人的頭銜與其內在不一定是一致的。譬如說國內的教授頭銜﹐與他的學問往往
不成正比。因為據網文揭露﹐國內教授頭銜不是論資排班而來﹐就是拍馬拍來的﹐
否則為什麼老發生剽竊學術著作的情況﹐來裝點自己學問的門面。一個有學問的人﹐
自己拿出來就是﹐不必要﹐也不屑於剽竊別人的作品。

由此可以聯想到許多評獎活動。評委都掛了不少頭銜﹐據瞭解的人說﹐從其肚子裡
的學問看﹐根本沒資格作文學詩歌賽的評委。有的評委自己寫寫還可以﹐但他沒有
這個學問﹐因而沒有這個資格去評判別人的作品好壞。所以被這種評委評出來的作
品究竟好到哪裡就有問題。這個得獎作品的水平究竟是否達到了頒獎要求的程度﹐
或者只是矮子裡面挑個長子﹖為什麼會產生這種情況呢﹖因為那些邀請評委的人本
身沒有學問﹐他們不能確定那些人是有學問有資格作評委的。他們只能根據頭銜來
發出邀請。如果社會沒有弊病﹐學問與頭銜能夠一致﹐就沒有這個問題了。可惜啊
可惜﹗唯有望頭銜而興嘆了。

作者：海外逸士 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108961 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]