海纳百川 :: 阅读主题 - “托改良之名，行颠覆之实”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “托改良之名，行颠覆之实”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“托改良之名，行颠覆之实”

东海一枭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050

标题: “托改良之名，行颠覆之实” (196 reads) 时间: 2006-9-04 周一, 上午8:17

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“托改良之名，行颠覆之实”
------儒者为我定罪名

“大儒”云尘子先斥我为了“酬金”和“迎合某个组织”而写文章，继而把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。（详见《我为什么疯狂造文？---兼谈稿费问题》）。老枭实话实引，如果由此引来一些网友质疑云尘子的人格，若非云尘子居心不良，那也是他自己不谨于言有以自取。小云子却认为“随意猜测和污蔑对在下的而造成人格损害”了，命我“反躬自问”哩。我“反躬”了半天，发现的依然是小云子把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。我要说的还是那句话：中共是否以“煽动颠覆”为我定罪是一回事，作为辨方把对手把往重罪上引，是另一回事。

强中更有强中手。《华夏复兴论坛》版主、一位叫注册要说话的儒者竟从最温柔敦厚的枭文《此生甘拱卒，永世不将军-----我的改良主义宣言》中找出把柄，而且是比“煽动”更严重得多的“颠覆罪”的把柄，叫我拍案惊奇不迭。

在《此生甘拱卒，永世不将军》文中我说，“就宏观言，共产党作为一种党派及其制度，反动腐朽，坏事做绝。作为一群人的集合体，却并非铁板一块。它在培养了大量贪官恶吏坏蛋恶棍、在生产了大批无知无德无义的“三无”产品的同时，毕竟也有例外，反动中有进步势力，腐朽中含健康力量，例如其中领袖人物，先有陈独秀、李大钊，前有胡耀邦、赵紫扬，后有朱镕基、温家宝，皆不愧有知之士乃至人中之杰、国家之宝。而且作为利益集团，为自身利益着想，也不得不作出让步、有所进步，这些都是改良的契机和希望所在。”

注册要说话出手猛抓：“东海先生口口声声拱卒，试问不为将军何必拱卒？貌似改良，然而口口声声‘共产党作为一种党派及其制度，反动腐朽，坏事做绝’，岂有丝毫改良之诚意？所谓‘健康力量’，无非‘统战手腕’而已，又指望瞒过谁？真当天下人皆愚蠢？连温总理亦愚蠢？所谓托改良之名，行颠覆之实也！

注册要说话为我定的罪名是“托改良之名，行颠覆之实”。几个所谓的儒者吱吱喳喳，无非是要将“颠覆”的罪名往老枭头上套。好在套不套得上也不是他们说了算的（万一“套枭”成功，那麻烦可就大了：他们将成功地把自己推上了道德、舆论的审判台，并将永远地把自己钉上了历史耻辱柱，不仅儒家蒙耻而已。所以为他们计，老枭还是别出事为好呵。其实，他们不吱声，“有关部门”也不是吃闲饭的，儒者何苦主动来揽这个胜败皆辱的“套枭”活儿，何苦呵何苦！）。

老枭雄文百万，绝大部分嗔目戟指悲咤怒叱，比《此生甘拱卒，永世不将军》尖锐激烈千百倍，要抓“煽动颠覆”的把柄，多如牛毛，一抓一大把，他们却从《此生甘拱卒，永世不将军》下手，实在够笨。所以，与其说他们阴毒，不如说智障更为切当：下笔枉作小人令人齿冷，发言毫无逻辑徒留笑柄，而已而已。
2006.9.3东海一枭
东海草堂：http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12
震旦论坛域名zhendanwang.com

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到（一枭附言） -- 东海一枭 - (1469 Byte) 2006-9-04 周一, 上午9:25 (75 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.112742 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]