海纳百川 :: 阅读主题 - 拒领诺贝尔奖

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 拒领诺贝尔奖

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

拒领诺贝尔奖

yoke
[个人文集]

加入时间: 2005/08/23
文章: 1471

经验值: 5641

标题: 拒领诺贝尔奖 (621 reads) 时间: 2006-8-24 周四, 上午2:11

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

今年俄国的Grigory Perelman被授予四年一度的Fields奖，相当与数学的诺贝尔奖。这位获奖者的特别之处是，这位隐士跟他的母亲住在一起，并不是什么大学的教授之类。最特别的是，这位隐士拒绝领奖。

中国的知识分子成千上万，因为人口基数大，很可能是世界上知识分子最多的，但是像Perelman这样超脱的没有一个。国内评各级职称都闹得风风火火，尤其是评院士，搞得剑拔弩张。这些院士的候选人都作了些工作，有些成果，但是，谁也没有超出同行的大成果。所以评院士就得拉选票，因为评上哪个，没评上哪个，都可以。很多人抱怨，说不入某派就评不上，事实上这些没评上的也确实没有突出的成果。假如有Perelman那样的成果，当然也就评上了。没评上又如何？并不影响这些没评上的人继续科学研究。托尔斯泰没评上诺贝尔文学奖，并不影响他继续写作。中国人没评上的干什么呢？告状。给温家宝写信。说别人怎么虚假，怎么乌烟瘴气，告状的人会不会也在放乌烟瘴气啊。让温家宝怎么判断？他又不是这一行的专家。评院士评出一堆官司。

政府的用意，大概是选出科技人才，给高薪高待遇，还指望这些人推动中国的科技发展。但是，实行了院士制度以后有什么效果？能看得见的效果就是花钱多多了。几十万个人奖，百万的科研费,...,
效果在哪里？这些大评，大奖，院士制度，不要也罢。

像数学这种学科，跟工科不同。工科需要实验设备，钱的投入可能有些作用。但数学更像是艺术，不是出了钱就可以促出成果的。例如，以前出的陈景润，陆家曦都是没有奖金，没有职称，没有经费的情况下做出了成绩。现在大量的金钱投入，却没出高水平的成绩。实际上，工科的发明也不全在与设备，更在与人的素质，不计功利，全身心地投入。可惜的是，中国的知识分子急功好利，缺乏全身心投入科学的人。什么成绩都没有，编个小说都是要钱要待遇，他以为念了两本书国家就该把他供奉起来。中国的知识分子，有些成绩的，如果不出去活动，可能也很难评什么奖。评上的，更没听说过拒绝领奖的。

实际上，要说评奖，评上的不错，没评上的也有的很不错，或者说不相上下。例如美国的选美女活动，被选上的得到第一美女称号，但是那些没评上的，很多跟这个第一美女不相上下。假如每次评完了，那些没评上美女的就打官司告状，是不是杀风景？所以，我觉得像院士啦，自然科学奖啦，不要也罢。不要，并不影响科研。要，不能促进科研。花这个钱干什么呢？当然了，现在已经设立了院士制度，评奖制度，要取消就很难。可能还要花钱，还要告状，还要乌烟瘴气下去。

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.701143 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]