|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 抗击的量化 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马克思说，任何学科，只有运用数学之后才真正成为科学。
研究国共两党抗击多少日军，也首先要量化，否则就不能
算革命。
现在有两种意见，第一，用杀人数目来衡量；第二，用共
区和国区驻扎了多少日军来衡量。
俺必须说，这两者都有道理。杀人是一种局部的工作。如果
院子里有两个日本兵，杀一个就少一个，但这个工作的直接
效益是局限在院子之内的。攻打其他院子的日军，仍然会起
劲地攻打。杀死两名日军对其他院子的效果，要到下次日军
集合点名，分配新任务时才能表现出来。因为少两个人，就
得少攻打一个院子。
另一方面，在某个区域内驻扎的日本兵，对于其他区域的作
用等于零。因此，可以认为被拖住的日军，对于其他区域，
等于被歼灭了。因此，所谓“抗击”了多少日军，可以认为
是“副歼灭”了多少日军。因为，毕竟不是真的杀死，而是
使他们傻呆着干不了事情，而把他们的作用削减至零。
美国领袖杰佛逊教导俺们说“一个死的印第安人才是好印第
安人人。”俺借用一下他的句式“一个光呆着不干事的日本
兵才是一个好的日本兵。”
事实上，这种日本兵比死的日本兵还好。因为，他活着就得
消耗粮食，是一种负担。而死掉的日本兵是不吃饭的。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
