海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 迷失的因子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 迷失的因子   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64
文章标题: 迷失的因子 (558 reads)      时间: 2006-8-06 周日, 上午4:18
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

资本家的劳动和投资也参与创造了价值，这应该是没有
疑问的。问题是，在分享创造出来的价值时，为什么资
本家分得较多，而雇工分得较少？

芦老提出世界闹得天翻地覆，就是为了解决这个问题。
俺认为这是对的。AGAIN, 这个问题，咱们祖先也早研究
透彻了。古人说食色性也。问题在于人性。

世界上的争斗，包括动物界，就是为了两个字：食和色。

其实，食和色地位并不相当。食是主要的，色是从属的。
有大量“食”(财富)的人，找色不难。因此，俺们可以说世
界上的争斗，都是为了“食”，或者食的分配。

这问题，中国的古人也解决了。因为他说了，民以食为
天。他就不说民以色为天。

回到为什么资本家分食多的问题，俺以为原因在于资本家
冒的风险大。而经典的马克思理论，没有充足地考虑到这
一点，因此在计算的时候，少算了资本家的份额。

风险也是值钱的。资本家担的风险，可以分成可补偿风险
和不可补偿风险。

某一行业的平均可补偿风险指灾害，意外事故等引起的
损失。保险业根据平均风险概率，决定你必须定期交纳的
保险金。要公平地计算资本家投入的劳动，还得给他加上
这一项。

这不可补偿的风险可就大了。没有哪个保险公司给你保经
营不善导致破产的险。你要是破产了，全部投资就完全泡
汤。要换算成金额的话，这部分风险价值的下限，就是他
的全部投资。俺说这是下限，是因为他破产之后，他已经
投入的劳动也全部泡汤，这一部分没有计入。

因此，资本家投入的劳动包含了三个部分：投资(先前劳动
的凝聚) + 本人参与管理和生产 + 风险折价。

有的人说，NO。雇员难道就不冒风险吗？他随时面临解
雇。但是哥们，他被解雇了可以再找个活，起点基本没变。
资本家破产了，要马上重新开办同等规模的企业就不可能
了。这两种风险，折出价来差别可大了去了。

资本家的劳动量比雇员大。大的劳动量分大份额，这难道
不合理吗？俺把这个问题，提交公众评判。

合理的分配法则能够长久地运行，资本主义的存在和昌盛，
有一定的合理性。

作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 6.802722 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]