邢国鑫
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
南水北调西线工程几个问题的认识
附:南水北调西线工程独立研究项目背景资料
杨勇
先看一个深刻的教训
西藏自治区“一江两河”综合开发工程。“一江两河”泛指西藏雅鲁藏布江中游干流和其支流的年楚河、拉萨河，是青藏高原主要农业区。从20世纪八十年代开始，国家为支援西藏经济建设，决定在“一江两河”流域进行综合开发，其主体工程是水利建设，这一项目历时十余年，建设提灌站数十座，引水渠道数百公里，结果由于项目区地处冻土地带、地质灾害发育，沙化扩展迅速，建设工程边修边毁，到了九十年代末，全线工程基本损毁，不能发挥作用，三十多亿元的投资几乎报废。其景象触目惊心。
南水北调西线工程，不仅是一项单纯的水利工程技术问题，同时还涉及一系列重大的生态环境、社会经济和科学技术问题，在这些问题还没有得到解决和科学研究上没有重大突破以前，仅依据一些水工指标和局部利益草率启动，必定会埋下重重隐患，带来许多后果。我认为，以下所列出的问题是西线工程规划论证中还需进一步研究和论证的科学命题，提出来供探讨。
一、 青藏高原自然环境演变所引发的一系列生态问题。
西线调水一、二、三、期调水枢纽均位于青藏高原东北部腹地，涉及长江上游流域的干流通天河，支流雅砻江，大渡河等主要水系，集水来自于这些水系的源区，面积大约30余万km2,是极其脆弱的自然环境区域。高原面一般海拔高度为4300 ——5000米，是青藏高原中高原特性表现最突出的地区。正因如此，这里成为世界上多条大河源头汇聚的地方，如长江（6300公里），澜沧江（4500 公里），怒江（3200公里）分别源于唐古拉山脉南北两翼而且源头接近，这种大河共源现象是世界上极为罕见的。显然，长江河源区是地球上一个重要的分水高地。其区域地貌特征是巨大山脉从北、西、南三面围限，而中部形成一个巨大的宽盆谷地。昆仑山（一般海拔高度为5500米）和唐古拉山（一般海拔高度 5300米）呈东西走向南北挟峙状态，西侧有大致南北向的乌兰乌拉山和北西东南向的祖尔肯乌拉山与之汇接，封闭了西部边界，从而造成河源区三面环山的盆谷地态势，这是较高层次的岭谷结构，并形成了内外流区的分界线。在盆谷地内部，还有次一级的岭谷形态。如通天河支流北麓河南北两侧的中高山将大体做东西走向的楚玛尔河谷地、北麓河谷地和沱沱河谷地分开，祖尔肯乌拉山的余脉又将沱沱河河谷和尕尔曲河谷分割，显示出由北而南岭谷相间排列的展布，这显然与昆仑山、唐古拉山体走向的控制有关。当曲河流域东南部这种现象已不明显，多是块状丘陵和中低山分割各支流谷地，长江河源区巨大的盆谷地岭谷结构是多级的。而且也只有多级的地貌形态形成的岭谷结构才可能造成如此巨大的河源盆谷地，并孕育长江这一世界巨川。
区内雪线的高度西部略高于东部，海拔高度为5500—— 5840米，冰川末端的高度一般为5300米左右。由气候条件所决定，本区冰川基本属于大陆性冰川，物质动态水平较低，但对河流有重要补给作用，约占河流补给量的25%，长江正源沱沱河就发源于唐古拉山主峰下各拉丹冬冰川群。南源当曲主要水源为泉眼和沼泽，其水量大于沱沱河，北源楚玛尔河河源于可可西里西南部的湖泊群，近年来，湖泊大部分已干涸萎缩，河流已演变为时令河。
地球上最大的中——低纬多年冻土带
长江河源区是青藏高原上多年冻土最发育的地区，多年冻土覆盖整个河源区。由于海拔高度的影响，冻土厚度由南向北增厚，由西而东渐薄。一般厚度为30—— 70米，最厚达100——120米。季节性冻层也较厚，可达10米左右。大范围冻结层的存在造成河源区典型的冰缘气候，低温、大风、寒冻风化强烈，是严酷生境形成的基本原因之一。
世界最高的沼泽分布带
长江河源区由于盆地型地貌结构的汇水作用以及许多河谷平原平坦开阔，水流滞缓，对沼泽发育十分有利。在平坦的河谷、分水鞍部和平缓的山麓带都有高原沼泽普遍发育，成为中国最大的沼泽分布区，总面积达8000余平方公里，远大于著名的若尔盖高原沼泽区，也大于被认为占有中国第一位的东北三江平原沼泽区，致使一些半干旱的山麓带，如尕尔曲和纳钦曲上游等地也都有大片沼泽分布，而半湿润的东南部当曲流域，沼泽呈大面积连接分布。因此，冰缘气候条件是河源区沼泽发育的主导因素，这种独特的古地理演化过程造成了青藏高原腹地巨大的内流区，即所谓藏北高原湖盆区。楚玛尔河和沱沱洒上游西侧便进入湖盆内流区，自然景观发生明显变化，楚玛尔河河谷有连续分布的星月型沙丘链。沱沱河谷中有小沙丘地与洪积扇相间分布的现象。
大多数冰川呈退缩状态
本区冰川广泛分布，达627条，但考察发现大多数冰川呈退缩状态，即使唐古拉山主峰带的大型山谷冰川群亦如此。沱沱河源姜古迪如和尕恰迪如两大冰川群的大型山谷冰川群的山谷冰川呈放射状伸向各谷地，冰川面积超过30平方公里的有6条，均呈退缩状态。沱沱河源头的姜古迪如南支冰川和北支冰川，冰舌在1976 年尚基本完整，但是1986年已解体为分离的冰塔群。它们自1969年到 1986年的确17年中，分别后退了154米和125米，后退速率为 8.25m/a。1996年又发现已退缩近500米。当曲支流查午曲源头的冰川，同期退缩为非140米，后退速率为9.0m/a。这与整个西藏的冰川后退趋势是一致的。
湖泊普遍退缩并盐碱化
湖泊的退缩表现为湖泊缩小、内流化和盐碱化三种形式，其中较大湖泊一般三种过程都有，而较小湖泊伴随湖泊盐化往往很快消失。较大湖泊有多级湖滨阶地发育，是其缩小的证据。如赤布张湖（面积达600km2）已分割成4个串珠状湖泊，在卫片上看出，湖滨有三道平行的沙堤。楚玛尔河西侧的西金乌兰湖（面积约 300km2）也分离成4个串珠状湖泊，卫片显示它南侧的乌兰乌拉湖（面积为450km2）原是有海心山的环形湖，现今分离成5个湖泊，发育有3级湖滨阶地，比高均较小，分别为0.5m（高出水面），1.5m和2.5m，这些显然属于气候阶地面非构造地质所致，而是因气候的变迁形成。从卫片上看，长江源头的雀莫错湖原有的湖岸线已远离现在湖边，湖面已缩小近1/2，湖的东岸见有2道平行的弧状古湖堤。该湖与赤布张湖的湖堤均以东岸发育，可能与本区盛行西风有关。
湖泊的盐碱化也很普遍，很多湖盆已成为采盐场。
沼泽草甸化
考察发现，在长江源区高原沼泽都有普遍退化现象，主要表现为沼泽边缘带不同程度地退化为高原草甸的现象，完整的草沼体，退化为块状草皮，喜干旱生植物侵入。在唐古拉山南北两侧，许多斜坡上的沼泽已停止发育，泥炭地干燥裸露。沼泽的退化现象在一定程度上会引起动土退化。
沙化现象活跃
在楚玛尔河和沱沱河河谷已发现大型沙丘，沿沱沱河谷的实地考察证实，这种风沙作用有增强的趋势。例如，沱沱河在沱沱河沿至奔错切玛湖的约50余公里主河谷两岸，小丘状新沙地连绵不断，这类沙丘高1米左右，长10—30米不等，这些沙丘经常被坡面的风流冲开，形成矩阵状沙地。近山坡处有许多风蚀洼地，长 10 米左右，深1—2.5米，吹扬的白沙直抵山坡上部，甚至越过小垭口，呈垅状堆积在另一坡。风沙的作用还在继续扩大。
青藏高原是一块年轻的大陆，第三纪以来，一直处于活跃的演变抬升之中，随着第四纪冰期的消亡和全球气候的变暖，以及人类活动范围的扩大，近年来青藏高原自然环境的变化更加明显加快，这些变化在高原的水系源区显示的尤为突出，并直接影响到调水区域。
江源区自然生态环境的演变趋势
1、 气候变化：
江河源区处于西风盛行带，气候严寒而干燥，蒸发大于降水，年均气温低于0℃，极端气候可达-40℃以上，因而冻土发育，最大冻土厚度大于 150米，是地球上最大的低纬度冻土发育区。区内降水具有由东南向西北递减的特点，如长江当曲河源区年降水量为400——500㎜，偏西方向的沱沱河为250㎜以下，这种气候的环境分异和变化趋势，对江河源区水系发育和径流特征演变有着直接的制约作用。
2、 冰川退缩、雪线升高：
冰川和雪被是气候作用的产物，同时是气候变化的显著标志，也是江河发育的最初源流和形成持续径流的基本条件。江河源区的冰川随着冰期的后时代到来，已基本退缩到唐古拉山脉西端的各拉丹冬群峰海拔5500米以上地带，常年冰雪覆盖面积只有400余km2，据十多年的定位考察，冰川已退缩近200米，其中各拉丹冬东坡的岗加曲巴冰川已退缩500余米，雪线已升高到5800米以上，这表明江河源区的气候在持续变干，气候在逐渐变暖，“固体水库”正在消融，“生命之源” 正在消亡！
3、 沼泽枯竭，草甸退化：
江河源区分布着大面积的沼泽湿地，但我们考察发现各拉丹冬东坡和北坡山前地带已有大片沼泽因失水而枯竭，草甸退化而露出底部的沙石，沼泽中的水网已停止流动而成为死水潭，草甸中出现斑秃块状沙地。
4、 荒漠化加剧，沙漠征兆突现：
沙漠是西部地区最突出的自然要素，近年来已在青藏高原江河源区出现，据统计，西部地区有数十万平方公里的沙漠，有潜在沙漠化土地100余万平方公里。这些沙漠出现在中国古时繁荣的丝绸之路，目前正以前所未有的速度翻越昆仑山脉，越过青海草原向南长江源区，向东黄土高原和华北平原推进。在通天河、雅砻江上游局部河洲平原和草原地带已出现数百平方公里的沙锥和沙丘链，广阔的草原逐渐成为荒漠裸地，不少地区成为绝牧之地而导致城镇搬迁，草场转移。
5、 湖泊退缩、河流干涸：
江河源区每年都有不少的支流水系干涸成为石河，有大量的湖泊因失去径流补给联系而萎缩成为内陆咸水湖泊甚至盐湖，我们已发现，楚马尔、沱沱河、通天河等河段已出现季节性断流。
结论：
① 西线工程调水主要来自于长江上游的江河源区，在这样的自然环境演变趋势下，有没有充足的水源保障，能否实现可持续调水，还需要深入研究论证；
② 江河源干旱、沙化日益加重，导致水系锐减，局部河川断流，这是西线工程能否有效发挥的关键所在。在源区出现全面断流这一周期内，能否将设计的调水量输入黄河，而黄河源区也面临同样的环境演变趋势甚至更加明显，因此在这种情况下实施源区调水是有很大风险的。
二、 复杂的地质背景，还没有突破性的科研成果。
调水枢纽的区域地质构造主要属于川青藏歹字型构造体系巴颜喀拉褶皱带，其主要构造形迹为北西南东走向，并向西北逐渐伸入东西向构造体系并与之斜接或重合。向东南分为两支，北为可可西里—巴颜喀拉山复向斜，南为可可西里—甘孜雅江复向斜，中间夹持着丹巴复背斜。可可西里一带由白垩纪，第三系地层组成；巴颜喀拉山、甘孜—雅江一带由三迭纪地层组成；丹巴复背斜主要由上古生界地层组成其核部，两翼为三迭纪地层，这里是西线工程的主隧道区，在这个复式褶皱带内，岩层褶曲剧烈，平卧、倒转、尖棱状等次级褶皱屡见不鲜，构成扇形复背斜或复向斜。这些复式褶皱间，多为巨大的走向挤压性断裂带所分割，它们相辅而行，呈相似的弧形出现，如阿坝断裂带，鲜水河断裂带等。沿断裂带和褶皱轴，有中生代中酸性、酸性岩类侵入，并有大陆相火山喷发活动，构成与区域构造线相吻合的几条岩浆岩带。新构造地质痕迹和近代历史地震资料表明，这一褶皱带的主要断裂带，是一个活动很强的构造带，如鲜水河断裂带，在近百年中，有数十次地震发生记录。
同时，在局部地区巴颜喀拉褶皱带还与东西向构造体系、南北向构造体系、北东向构造体系交接复合构成一复杂而活动的地质构造区。
调水枢纽地处山原地带，是高原向山地的过渡带，即唐古拉山脉，巴颜喀拉山脉向横断山脉、秦岭山脉过渡的中间地带，是青藏歹字型构造体系向纬向构造体系，经向构造体系过渡交接的部位，同时位于可可西里——金沙江强地震带和鲜水河断裂带，是新构造运动非常活跃的地区，地震烈度大都在6—7度，局部8—9度。位于地表高风化区和冻土发育区，区域地质灾害发育，并且进入高发期和多发期。我国还没有在这样的复杂地质背景下进行如此大规模的工程施工经验，这些地质构造的活动机理和地形地貌的相互制约关系对调水枢纽工程建设还有一系列关键性的科学技术问题需要攻破。
三、 调水枢纽淹没。
这是一个极其重要和敏感的话题，也是政府和规划部门必须正视的问题，《西线调水规划》对这个问题说得莫宁两可，有说移民1929人，淹没面积219km2，有说移民117—3690人，淹没面积34—379km2,如此大的差距和变化幅度，使人感到迷惑。
根据规划中的主要枢纽指标，我们不难看出：
一期规划：雅砻江、大渡河5个枢纽，涉及到上游干流和6—8条支流水系，是藏区主要河谷农牧业区，并且都是63 米——296米的高坝水库，其中大渡河枢纽坝高为296米。从5个枢纽的河谷形态和落差比降来看，这些水库都是回水距离较长，库容量较大的水库，要达到引水自流，这些水库必须保持高水位大库容状态。这样一来，估计坝上河谷台地和河谷耕地牧场将全部被淹没，而淹没区的农牧民因地处高海拔区后靠迁移的可能性几乎没有，怎样安置他们呢？
二期规划：雅砻江干流阿达枢纽，坝高177米，也为高坝水库。雅砻江干流在这段属浅谷宽缓低比降河流，水库回流更长，水面更大，淹没地也将更广泛。而这里已开始出现雅砻江河谷农业，人居密集，并且为冬季放牧区，主要分布于沿江两岸的宽缓台地，台地后沿是不适宜居住的高海拔山原森林草场，没有移民空间。
三期规划：通天河干流侧坊枢纽，坝高273米（有方案为302米），为超高坝水库，回流估计接近曲麻莱县，为窄谷宽谷相间的大型水库，沿岸为称多县、治多县和曲麻莱县主要牧场，估计河谷两岸的草场将被全部淹没。
以上调水枢纽，主要功能为蓄水调水，无发电之利，而且以宽缓型水库为主，当地无移民空间，河谷农业和草场牧业将可能全部丧失，这给淹没搬迁带来了许多难题，而藏区搬迁，涉及宗教、藏区文化等新课题。
淹没区还是中国主要鼠害区和鼠疫高发区，水库淹没后，各种鼠类将大规模向库岸和高坡地迁移，会引发鼠类急剧繁殖，破坏新的草场。
四、 水库回流慢、循环周期长，几乎是一库死水。
由于要保持高水位才能形成自流条件，水库下泄量极小（只占总径流的30%左右），来水和调水要保持均衡状态，因此水库的循环周期是很慢长的，水得不到快速替换，加上库岸区鼠害严重，鼠疫频繁，库岸土质松软，地表水有机物含量重，腐殖成份也较高，这些因素在慢循环的水库中会产生进一步的生化作用，使水体水质恶化，同时也极不利于库底泥沙下泄，形成严重淤积。
五、 调水枢纽以下的影响：
由于调水枢纽拦截了上游区60—70%的水量，只剩下30—40%的水量下泄，而在下游
相当距离河段内无或少有径流注入，形成脱流河段，这将深刻改变这一河段的河流水文形态，在近坝河段枯水期还可能造成断流现象，在通天河侧坊枢纽至攀枝花 900km河段，雅砻江阿达枢纽至攀枝花600km河段，大渡河尔朵枢纽至石棉300km河段，在7个月的枯水期中径流量将分别减少36%—23%，这对调水枢纽坝下的生态系统将产生深刻影响。主要表现在这几个方面：
1、坝下河谷沿岸为河谷农业区，人口断续集中分布，在靠近坝址的数十公里范围，脱流河段水量大幅减少，引起河道局部环流的改变，坝下河谷台地农业灌溉条件将会丧失；
2、坝下有不少宽谷，河心洲相间分布（如金沙江邓柯——洛须宽谷，雅砻江甘孜宽谷、一期工程达曲枢纽下游鲜水河宽谷等），是当地主要城乡和人群聚集地，也是农业主产地和交通枢纽，水量大减后，河床大面积裸露，加剧风蚀地貌的扩展、沙丘链的形成，河床、河谷的正常发育规律被破坏。同时给当地社会经济发展和稳定以深刻影响。
3、坝下水量减少，使河流的自净能力和环境容量大幅度下降，COD、BOD等污染指标升高，富营养化增强，河流水体环境质量下降。
4、 坝下水量减少，加速河谷恶性地貌的演变，破坏大气蒸发平衡，大气湿度降低，地表干旱度增高，河谷两岸岩土脆弱性增强，地质灾害成灾机率加大，下游干旱河谷范围将不断扩大，使已很脆弱的森林植被加剧枯亡。
5、调水枢纽区是青藏高原上山原地貌向横断山谷岭地貌过渡的关键地带，是地貌分异、山系分支的集中地，也是动植物分区的走廊带，是青藏高原上一个相对独立的地理单元和生态系统，在影响整个青藏高原特别是横断山地区自然生态系统和生物多样方面有着重要的制约作用。三期大规模的枢纽建设工程和长距离的隐蔽输水，势必改变区域水气环流和水资源分布格局，引起区域气候改变和生态系统的变化，导致紧邻的横断山系已存不多的生物多样性避难地又面临新的致命伤害，这些生物避难所如今已是孤怜怜的散布在横断山区内一些雪山周围的湿润地带和四川盆地西缘季风区，它们靠什么维系呢？大气、冰川、降雨、降雪、水体、湿地的有机循环过程，靠食物链的连接，靠季风调节运行，靠生态环境和人类的保育。
而横断山系大部分不受湿润季风影响的地区已经失去了森林植被的保护，逐渐失去了湿地、水体的调节，西北干风长驱直入，山体、地表干裂风化，风沙横行，流沙满地……，这一趋势估计还要持续下去，甚至不可逆转。改变山水面貌的西线调水工程，可能是杀鸡取卵、雪上加霜之举。
六、 生态演变不可逆转：
调水区域自然生态环境十分脆弱，水源涵养、水土保持能力日益下降，近年来持续干旱、加速沙化的现象非常突出，随着第四纪冰期的结束，可以预见青藏高原自然环境演化过程是干旱——荒漠化，冰川、雪线消融——地表水断流干涸——荒漠化扩展— —沙漠连接成片。西线调水工程可能会打破这一区域本来就很脆弱的自然平衡，加速这一演变进程。
七、 对水电布局的影响。
这方面已有专家论述，不再重复。
应该引起注意的是：当前横断山地区金沙江、雅砻江、大渡河、岷江四大江河流域干支流上水电建设如火如荼，在建规模达6000万千瓦以上，西电东送电力网正在形成。
① 长江、金沙江、雅砻江、大渡河已建（葛州坝、三峡电站、二滩电站、龚咀电站、铜街子电站）和在建（金沙江金安桥、溪洛渡、向家坝、雅砻江两河口、锦屏、官地、大渡河瀑布沟等）和拟建水电站均没有考虑到上述调水因素的影响，均在按原规划设计进行建设，由此造成的损失和浪费也并没有在调水方案中加以论证。
② 通天河、雅砻江、大渡河三期调水枢纽水坝上下一定距离内的规划电站将失去开发 价值，或需调整规划，这个问题也没有计算在影响损失之中。
③ 西线调水将彻底改变我国西部水电能源基地建设的战略格局，改变全国水力资源分布和规划的布局，削弱我国水能主力江河的装机能力和发电调控，并造成已建在建电站的巨大损失。
④目前提出的一系列补偿措施能否实现，是否经济可行，还需进行大量的论证和协调工作。
八、 交通建设投入巨大。
三期调水枢纽工程建设地均位于交通不便的高寒地区，工程施工前，势必要进行大规模地质勘探和三通工程建设，并且要保证工程所需的大型机械设备，大量施工人员的进入道路和场地，这需要巨大的前期投入，而这些道路和场地在工程完工后均无利用价值，不仅给环境留下创伤，也浪费了巨额投入。
九、 工程弃碴量大：
三期调水枢纽要建设一系列的水库群和长距离大断面输水隧洞，主要为岩土开挖，开拓掘进工程，将要产生大量的工程岩土弃碴，这些弃碴处置不合理，将为法律不允许，进行合理处置要占用大量的草原谷地，这在技术上和经济上都有账可算。这里可能成为中国最浩大的建设工地，公路的修筑、电力的进入、大型机械的开进，大量施工队伍的驻扎活动，巨大的爆破、开挖，将使这里脆弱的环境面貌彻底改变。
十、 民族关系复杂。
区内主要为藏族地区，同时还有羌、回民族，这里的民族信奉宗教，视山水为神山圣水，如建设中留有后患，处理起来极为复杂。另外，本地民族间的草场纠纷、格斗事件时有发生，不稳定因素较多。
十一、黄河上游水资源利用，节水型产业调整，生态保护，水土整治均有待加强并有潜力可挖，并非调水才能缓解该区缺水之困。
①据有关资料，黄河上游努力实施水资源优化配置、合理使用，至少可节水120亿m3 ，这几乎接近西线调水总量。
②黄河节水还应从生态上做文章。黄河历史上并不缺水，更未出现过断流，如今黄河流域缺水实际上是在枯水期（而长江上游枯水期也同样缺水），洪水季节反而洪水泛滥，出现这种结果的主要原因是生态变迁，也是大自然对人类的惩罚，“在西周春秋时，关中平原保留着许多原始森林，到战国时期仍有原始森林残存，当时黄河中上游的森林覆盖率为53%，秦汉时森林覆盖率仍有42%，明清至解放前迅速降至3%”。
黄河缺水断流的根本原因在于近几十年来的生态持续恶化和现今过量索取水资源，而从长江水系调水也只不过是杯水车薪，实质上是拆东墙补西墙的办法。
大力恢复生态，植树造林，并通过高科技手段来调节局地气候，发展节水型产业，增强民众节水意识，才是缓解黄河上游缺水的根本出路。
能否考虑黄河中下游不依靠上游来水冲沙和用水，加大南水北调工程东、中线的调水量，给黄河上游留住足够的水，同时，有专家提出，“不要怕黄河断流，黄河的泥沙也是宝嘛，完全可以利用。”
一次探险与科学考察的壮举
一次关注江河命运的历程
附:“南水北调”西线工程独立考察研究项目
方 案 书
背景介绍
“南水北调”是中国历史上规模最大的水利建设工程，在世界上也是前所未有的，令世人睹目。2002年12月国务院批复了“南水北调”总体规划，工程总目标是从长江流域向黄河流域和我国北方地区调水448亿m3/ 年，其中东线188亿m3/年，中线130亿m3/年，西线170亿m3/年，形成中国“四横三纵” 的水网格局，实现水资源南水调配，东西互济的重新配置。工程总投资5000亿人民币（按1990年不变价静态投资）。
进入新世纪以来，“南水北调”东、中线工程相继开工，西线工程紧锣密鼓，按国务院批复精神，可望在2010年以前开工建设。
我们注意到，西线工程涉及到的地区是中国西南山地生物多样性热点地区计划与行动策略所关注的区域。“南水北调”西线工程将毫无置疑的对该区域生物多样性带来深刻影响。因此，很有必要尽快对此开展独立研究评估工作。我们在保护国际（CEPF）的支持下，将于2006年6月——12月奔赴青藏高原，对长江源地区和黄河上游以及西线工程涉及区域进行科学考察探险，通过富有成效的研究成果，来推动全社会对这里的关注，影响政府的决策，避免不幸后果的发生。
这是中国历史上以公民社会的科研成果来参与国家重大经济建设项目的一
次行动，其意义和影响是深远的。
项目目标概要说明
针对“南水北调”西线工程所涉及到的生态问题、社会问题、经济问题和一系列关健科学技术问题，我们工作计划如下：
1. 考察研究目标：
横断山地区当前经济开发态势，特别是水电开发情况；
调水河流源区自然环境状况及演变趋势，包括气候、生态环境、水系、雪山冰川、沼泽湿地、冻土、泉眼、荒漠草地、湖泊、沙化等；
调水工程枢纽，工程建设地段地质背景、地质活动、地质灾害情况；
调水水库淹没及影响；淹没区自然生态及社区民众态度及发展途径；
工程对区域生物多样的影响评估；
调水河流下游的影响；
工程建设地的环境承受能力及影响；
受水区用水状况，来水分配及发展趋势；
替代方案的可操作性探讨
2． 预期成果：
填补西线工程规划部门（黄委会）在规划中的空白领域，即调水河流水源地自然环境演变趋势，提出一个重要的科学命题：西线工程能否实现可持续调水，希望得到规划部门和政府决策部门的重视，并引起社会各方面的关注；我们试图通过考察研究，提出科学依据和论证研究方向；
提出西线工程关健性的重大科学技术问题，否则，工程是不应该草率启动的；
对西线工程带来的一系列影响和损失通过补偿或修复是否可行或经济，是否能达到理想的目标，作出一个有科学依据初步判断；
对受水区的实际效益作初步评估
出替代方案的可操作框架
计划工作的地理区域：
1. 西线工程调水河流源区调查：
长江源区（三源）及通天河干流主要河段：
工作范围约10万平方公里，工作各线长度约5000公里，其中漂流1000公里，徒步500公里，汽车3500公里；科学考察与社会调查相结合。
a． 长江南源：当曲
当曲是长江源区水量和流域面积最大的源流，是科学界提出应作为长江正源的河流，但由于从未有科考队伍进入源区，这一观点一直处于争议中。当曲正源发源于唐古拉山脉东段北翼霞舍日啊巴山，海拔 5295米，分水岭以南是是澜沧江源和怒江源，是三江源的标志性区域。源区自然特色：以泉眼和泥岩沼泽发源的源区，泉眼主要分布于霞舍日啊巴山南坡坡翼的冷冻风化石坡，密集的泉眼形成破面水网，水流在山底宽缓盆地汇集形成沼泽地，据初步资料，这里是中国最大、最厚的泥炭沼泽地，泥炭资源丰富。自然观保存完整，非常独特，鲜为人知。当曲河沿岸水草丰美，有许多季节性游牧，每年5—7月间是放牧的旺季。源区野生动物丰富，主要为白唇鹿、野驴、野马、斑头雁等，河中重唇鱼丰富。当曲源区西部为各拉丹冬东坡冰川和唐古拉山脉中发源的布曲和尕尔曲两大支流。
当曲考察路线：（35天）
车行： 成都800km玉树220km杂多250km莫云 6天
徒步：莫云 100km河源区 8天
漂流： 源区400km曲麻来县城 10天其间经长江第一峡谷烟章挂峡，景色迷人
车行： 曲麻来300km五道梁楚马尔河沿 6天
b． 长江北源：楚马尔河(20天)
楚马尔在长江三源中流量和流域面积都最小，但它以发源于可可西里湖泊群和逐渐向内流河演变而具有独特自然景观。楚马尔河发源于可可西里以南多尔改错咸水湖群，源区和沿岸荒漠化、沙漠化明显，为无人区，是藏羚羊季性迁徒的主要走廊。
考察路线：
五道梁楚马尔河沿向西进至多尔改错或从青藏公路65道班西插入从卓乃湖向南折到多尔改错，如水量可能，顺河漂流而下。时间估计20天
c． 长江正源：沱沱河
各拉丹冬冰川源区，以冰川、雪山、湖泊、干旱沼泽，荒漠石滩和丰富的野生动物、游牧、定居牧民等自然和人文组成独有的景观，其演变和发展进程具有典型意义。
考察路线：（23天）
车行：楚马尔河240km沱沱河沿114km温泉兵站120km各拉丹冬东坡（10天）
徒步：估计200km （3天）
漂流：姜古迪如380km沱沱河大桥 （10天）
d． 金沙江“生态难民”，历史上移民和水电建设考察采访。
金沙江是明末清初移民大潮的重要通道，峡谷自然环境极其险恶，移民生产活动对环境影响深刻，使其成为“生态难民”，具有视觉震憾和现实影响。如今水电开发又是一次前所未有的开发活动和移民过程，对长江生态系统和生态安全构成严重威胁。
考察路线：（20天）
成都300km宜宾80km向家电站工地 120km雷波溪洛渡电站工地200km 宁南白鹤滩坝址 200km巧家大寨生态难民区160km 小江水土流失区、泥石流区260km 会东白沙坡大山崩区260km
雅砻江源区及上游主要支流（玉树—石渠—甘孜）：
工作范围约2万平方公里，工作路线长度约 2000公里，其中漂流300公里，徒步200公里，汽车1500公里，科学考察与社会调查相结合；时间约20天
大渡河源区及上游主要支流：
工作范围约1.5万平方公里, 工作路线长度约1500公里;其中漂流300公里;徒步200公里;汽车1000公里;科学考察与社会调查相结合;时间约20天
2. 工程施工区及水库枢纽区,淹没区调查:
工作路线长度约2000公里,工作时间约10天,科学考察与社会调查相结合;
3. 受水区调查：
主要是黄河上游流域主要要受水地区和受水区注入河流贾曲河段；
工作路线长度约3000公里，时间约20天，社会调查访问为主。
全部外业调查工作约120天，总行程1万余公里，连续作业。内业编写报告1—2月。
项目主要成员：
考察队队长：杨勇
中国著名探险家、地质生态学家
横断山研究会会长。
中国科学院成都山地灾害环境研究客座研究员
环境地质高级工程师
西藏自治区自然保护与生态建设基金会科学顾问
西藏林芝地区政府旅游发展生态建设顾问
西藏昌都地区政府地质灾害和旅游发展顾问
“保护国际”南水北调西线调水和大西线调水研究项目首席科学家
相关经历：
1985年考察长江上游，对长江漂流探险进行科学论证。
1986年发起并参加长江科学考察漂流探险。
1988年徒步考察金沙江攀枝花—— 宜宾段，考察河谷地质灾害，全程800余公里，历时3个月。同年参加世界科技大会，其论文获得绿星一等奖。
1991年徒步考察雅砻江全程，考察河谷地质灾害及水电站坝址，1500余公里，历时4个月。
1992年开始从事西部特种旅游开发与研究，自费独立考察、研究、探险至今，其间去拉美、亚洲国家考察特种旅游、生态建设和地质灾害防治。
1993—1997年组织多个欧美科考团队去青藏高原科学考察。并一直对长江上游和江源地区进行追踪定位研究。其间赴美国参加世界探险博览会并去哈佛、麻省大学和美国地理委员会交流访问。
1998年发起并参加雅鲁藏布江科学考察漂流探险并考察河谷地貌及生态环境，徒步穿越雅鲁藏布大峡谷，历时4个月。同年进入可可西里腹地考察。
2000年参与西藏易贡特大型山体滑坡现场救灾抢险技术方案。
2001年主持雅安地区芦山县白垩纪地质公园地质调查及论证。
2002年参与西藏昌都地区边坝县等地的地质灾害防治论证。并主持生态旅游项目的规划论证。提出构建川滇藏大香格里拉国家公园设想，提出雅鲁藏布大峡谷国家公园设想。
2002—2004年主持云南省香格里拉和丽江生态旅游开发项目和国家峡谷博物馆总体策划。其间对南水北调中西线工程进行了一系列独立考察工作。
2005年参与国家“南水北调”西线工程生态环境和地质灾害可行性评估。
社调及摄影：税晓洁：
中国三峡工程报特约记者
媒体自由撰稿人
自由摄影师
相关经历：
雅鲁藏布江科考察漂流探险及大峡谷徒步穿越
徒步考察长江上游
徒步考察汉江流域。
雅砻江流域综合考察
神农架“野人”考察
大学生希望工程万里行
大学生自行车万里行
著作：
《雅鲁藏布江漂流历险记》、
《寻找野人》、
《我难忘的n个隐秘之地》
《发现山岩父系部落》
曾获
湖北新闻奖
全国报纸副刊好作品奖
中国新闻奖副刊好专栏奖
1999年度获《中国摄影》优秀专业反转片摄影师提名奖。
浆手/协作：徐晓光：
户外工作经验丰富，曾参加汉江科考漂流，长期在神龙架地区考察探险，承担本项目工作的。曾率摩托车队赴青藏高原完成三峡慰问珠峰壮举。
《剑气箫声》，《苍狼》，电视剧本《铁道警察》以及大量的探险文章
物种调查/摄影：耿冻
西南山地影像工作室首席摄影师
多项国际生态项目成员
通讯/驾驶：李国平：
《中国国家地理》专题采访向导和司机
具丰富的户外工作经验
通联/支持：虫二（黄山）
四川省摄影家协会会员
相关经历：
参与 九寨沟扎如沟开发前期论证工作
策划并实施 2005 九寨山地挑战赛 任组委会副主任兼首席执行官
九寨沟“边边街”项目顾问，策划实施多个推广专案
剑门关景区户外项目策划及实施。
首次稻城自驾车活动 总领队
南汽“新雅途”穿越第三极川藏-青藏试驾活动 总领队/摄影师
中央电视台《完美假期》评委
著作：
《中国路书》作者之一
在杂志发表多幅摄影及文字作品
大学生自愿者
杨帆、刘砚
科学顾问
吕植（保护国际）、孙珊（保护国际）、牟广丰（国家环保总局）、王小东（水利部发展中心）、唐邦兴（中国科学院成都山地灾害与环境研究所）、
邓伟（中国科学院成都山地灾害与环境研究所）、何平（西藏生态建设与环境保护基金会）
经费支持
保护国际（CEPF）20000美金
自筹 100000人民币
尚需寻求支持300000人民币
项目开展时间
2006年6月——12 月
寻求装备支持：帐篷、睡袋、羽绒服、登山装备、户外生活用品、GPS、对讲机、摄像机、数码照像机等
我们的回报：①提供一套本次活动与支持品牌相关的精美图片资料并可作为商业使用；
②有关的活动报道和出版物中对支持品牌或商家羽予于鸣谢或图片显示；
③参与支持品牌或商家的产品推广或技术讲座；
④向相关活动和圈内推荐产品；
⑤为支持品牌或商家设计一套产品手册或配送礼品。
南水北调西线工程生态与技术问题
独立研究科学考察项目负责人
杨勇
南水北调西线工程 独立考察研究新闻通气会请谏
发言人: 独立考察研究新闻通气会, on 7/2/2006 11:37:00 PM 显示／隐藏文字
南水北调西线工程 独立考察研究新闻通气会请谏
南水北调西线工程生态环境暨长江源水系
独立考察研究新闻通气会请谏
由关健生态系统合作基金（CEPF）支助的南水北调西线工程生态环境暨长江源水系独立考察研究项目新闻通气会定于二OO六年七月四日（星期二）下午二时半举行。兹恳请在蓉新闻媒体和相关专家学者出席。有关事项如下。
一、 通气会议程：
1． 介绍考察队员。
2． 由项目负责人，考察队队长杨勇介绍项目概况及南水北调西线工程背景。
3． CEPF 工作人员讲话。
4． 答来宾提问。
二、通气会地点：
成都市沙湾会展中心停车场右侧自由人餐吧。
敬请光临
南水北调西线工程
西线工程生态环境暨长江源水系独立考察研究项目考察队
二OO六年七月二日 电话：（028）85415735 13308030863
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
ZT 杨勇: 南水北调西线工程几个问题的认识
