阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
芦笛基金会是不是个骗局?──范似栋涉嫌诈骗钱财犯罪案情简介 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛基金会是不是个骗局?
──范似栋涉嫌诈骗钱财犯罪案情简介
芦笛
我把范某人涉嫌诈骗犯罪的罪证贴出来后,南京老右和消极的反应让我大吃一惊。我素知老右派人很好,但头脑不是一般糊涂,不过,连消极贤甥也分不清起码是非则令我大吃一惊。想了想,大概我贴出来的原始证据头绪复杂,大众看昏了头。所以还得简介一番。
去年10月间,有位好心的先生像已故呼延先生一样,以为我失业后生活无着,想资助我(这里顺便告诉大家,我那其实是瞎嚷嚷,本人原来虽属专业人士,但算是政府雇员,收入不低,是因机构关闭而提前退休,不是失业,不但有退休金,有医疗保险,还有其他收入,根本不用去再找工作,就准备这么闲着混完余生),因为他不认识我,托范似栋向我传话。我婉言谢绝了资助,但提出可以作商业夥伴。后来他又表示愿意资助我出书。我这人对出书缺乏兴趣,也没怎么在意。范得知此事,便想借此谋利。
今年2月初,他在坛子里看见我和草庵关于在国内出书的对话,便给我来信,问狼协代我出书的事进行得怎么样了,提出可以代我出一本四五十万字的书。说什么“我认为象你这样的书,售一、二千本应该没问题,也就是说保本是没问题的,所以我敢出。在香港我有熟悉的印刷厂。二千本的成本大约五千元美金,我来出。”在做这保证时,他绝口没提要跟那位先生要钱的话,给我的印象完全是他自己负责张罗。
于是就发生了我已经讲了无数遍的故事。我告诉他:“现在筹措出版的文集乃是由网友集资赞助的,由狼协拿到香港或台湾去印,版权仍然在我而不在出版商,所得全部捐给所谓芦笛基金会,其实是我捐献文稿,大众出钱的一种公益事业。”不过我还有几百万字文章可卖,可以另编一本,就按他说的编四五十万,以免互相影响销路。他同意了,彼此敲定了版税和版权问题。
可两天后(即2月12日),他听说基金会那书是精华本,又想染指,于是就主动提出为基金会出书,赚的钱归基金会,亲口保证:“你的顾虑不必有,我在那本十八万字的书上写明是基金会赞助出版,不就可以了? 还算是基金会出的,用募到的钱出,只是用我的出版社名义和我介绍的香港印刷厂而已 。这本书的费用根据印刷厂的清单和其它清单(发行和运输)结帐,赚的钱给基金会。”
次日他更来信重申头天的承诺,还详细给出预算,并特地指出:“印刷费是从基金会的捐款里拨,售后还基金会”,他可以赚发行费,但“如果其他人愿意做,可以让别人做,别人不做我来做。这些事中我真感兴趣的是打我毒蜘出版社的牌子,这也就是我的所图”。 不仅如此,当我问他是否要给他寄去印费时,他还说先由他垫付。
正因为他满口答应了这些,我把这些信转给老狼,老狼才同意与他合作,命我把书稿寄给他,从此开始了双方的合作关系。
请注意,这合作的前提完全是他主动作出的上述允诺。这些承诺不但是他主动提出来的,而且他从未提到过他自己没钱,需要他人资助。
此后我和他的通信基本是谈所谓“校对”问题的,也就是他出于无知来问我,我耐心讲解初中语文基本知识。这期间,我虽然时时觉得受挫,但一直很客气也很耐心,有问必答。我和人通信一般都很客气,与在网上完全是两回事,更何况我知道他因时代原因,没有受过什么教育,所以对他非常体贴耐心,犹如我当初善待工厂那些弟兄似的。对真正没文化的人,我从来不犯智力势利病。
例如他弄不清“怂恿”和“纵容”的词义,非要认为我在《夷夏大防论》里说的“助纣为虐,纵容鼓励政府横行霸道、随心所欲地糟践自己的同胞”的“纵容”用错了,应该是“怂恿”,起码纠缠了四五次。我反复解释,到最后都没失去耐心,而是用中英文双解,告诉他“纵容”是“听任、放纵、容忍”的意思,用英文说就是to allow,to indulge, to spoil,而“怂恿”则是“鼓励、教唆、煽动”的意思,用英文来说就是to encourage, to incite的意思。人民对政府没有“怂恿”可能,只能是“纵容”。他这才不作声了。
这是我和他通信的一大特点:他的来信我高度重视,全文拷贝下来逐段答覆,而我的回答就跟扔到水里去一样,连回音都没有,所以到最后,我也不知道他最后搞明白了“纵容”和“怂恿”的区别没有,而他又是否悍然改动了原稿。
但后来他就开始对我说老狼坏话,猜老狼的年龄,说老狼年轻,说他不信任老狼,特别是对老狼请他挑一家便宜的印刷厂的请求非常生气,跟我说了好几次,让我觉得非常奇怪:“货比三家”乃是常理,这话到底有什么得罪他的?我反复提醒他,我不管这些事,有话跟老狼说去,他才是基金会负责人,我只是个捐稿人。这话反复说了十多次,可一点用都没有。
四月初,他给老狼写信报印刷费,老狼回信要他先签合同,他不肯签,却来跟我说老狼的坏话,最后竟然告诉我,那书不是基金会赞助的,因为资金没到位,赞助不是事实,所以他不能在书上印“芦笛基金会赞助”的字样,而且还要在我作为感谢词写的《后记》中说明赞助并非事实!他更于4月6日来信,竟然装出从不知道有基金会这事来,说什么:
“既然现在老芦让我和基金会打交道,说这份手稿已经捐给了基金
会,那么我只能改变我的好意和原先的决定,停止有关这本书的一
切工作。因此给出版社造成的损失由我承担,因此给作者或其他人
造成的麻烦,我只能说声对不起。”
请注意,这是他第一次提出终止合作,而且表示“因此给出版社造成的损失由我承担”。
我当即回信,提出我愿意垫付印刷费,请他把自己的账号给我,我立即汇款给他。他闭口不再谈此事,却和我提出打赌,说如果他在我的文字中挑出十个错来,我就得按他的方案办,抛开芦笛基金会,以版权所有人身份和他打交道。我断然拒绝以这种儿戏方式解决分歧。
此后狼协提出两个解决冲突的选择方案供他选择。他主动挑选了结束合作关系的选案。这是他第二次主动选择终止合作,并特地来信问我,完成了双方对终止合作关系的确认。
为怕糊涂虫看不明白,在此不厌其烦地将以上事实小结如下:
1、范似栋本人于2月12日主动提出,由他来印刷由芦笛基金会赞助的那本芦笛文集。基金会负责人同意与他合作的前提,乃是他主动承诺:“在那本十八万字的书上写明是基金会赞助出版……还算是基金会出的,用募到的钱出,只是用我的出版社名义和我介绍的香港印刷厂而已 。这本书的费用根据印刷厂的清单和其它清单(发行和运输)结帐,赚的钱给基金会。”
2、在申请与我方合作时,他从未告诉过我他自己没钱,需要第三方资助,更没有告诉我他准备用为芦笛出书的借口去跟人家要资助。相反,他在来信中曾特地声明他那出版社是他独资经营,他办事不喜欢他人插手。
3、开头他提出自己先垫付印刷费用,后来又去向狼协报价。狼协即按商业规矩,请他先签订合同。对此正当要求,他竟然以“不信任狼协”的理由置之不理。反过来又以印刷费用没有到位为借口,向我抱怨“基金会的赞助不是事实”。在我提出自己垫付印刷费用,请他告诉我汇款账号时,他竟然置之不理。由此可见,印刷费没有到位不过是他想违反主动作出的承诺,把基金会排挤出去的无耻借口。
4、终止合作是他两次主动提出或选择的,还亲口表示:“因此给出版社造成的损失由我承担。”
如果范先生是个正派人而不是个骗子无赖,事情就该至此了结。可4月20日,我收到XX先生(也就是那位愿意赞助我出书的先生)转来的范似栋给他的要钱信,范不但把合作破裂的责任赖在我身上,说什么:
“这件事的过程,想必你有所了解。我个人的看法:根本原因是
芦笛利令智昏,以为出书很容易。”
而且竟然在双方中断合作关系后,还有本事以为我出书为由去向他人诈骗钱财:
“我的钱压在芦笛的书上,这些钱包括两部分,一部分是编辑、校对、
排版,还有制胶和印刷的费用,这些是五万港币,合6410美金。
另一部分是我个人付出的费用也是五万,包括路费、交际费、两个月
的人工费,总共是十万港币,合12820美金。”
这从头到尾都是无耻谎言。他没有骗子必需的智力记住过去的谎言,却有骗子必需的胆量和脸皮去撒破绽百出的弥天大谎。他在宣布中止合作前一封来信还说连蓝样都没制出来,在第一次宣布终止合作后还同意我有最终审定权,在第二次选择终止合作后,还给我们介绍印刷厂,可见直到最后也没制成校样,更谈不上印刷了。可他就是有本事跟人家报假账,说什么“编辑、校对、排版,还有制胶和印刷的费用”,好像那书已经印刷出来了!
不仅如此,他刚才居然还说:
“我付的是出版费,你单单说印刷费,我怎么敢接你话呢?况且,你自己
觉得自己头脑清楚吗0 字) 2006-6-23 13:10:14 ”
这就是说,那书不但已经印刷出来了,而且已经发行了。可30分钟后,这骗子就有本事忘记了这话,对我说:
“你不想打官司,那么我要在香港出了你的书,还在书前写一按语,你怎
么办? - 2006-6-23 13:40 (33 reads)
你不想打官司,那么我要在香港出了你的书,还在书前写一按语,你怎么
办?你只有三条路,一是打官司,二是雇人暗害我,三是在网上发一通火。
还有什么招。”
可见这书到现在都没有印刷出来!如此翻来覆去,连30分钟前撒的谎 都没本事记住的白痴,居然也就敢去作骗子,而且胆敢看不起老狼那普林斯顿出来的博士!
更有趣的是,连他去香港筹措自己出版社开张事宜的费用(用他的话来说就是他“个人付出的费用也是五万,包括路费、交际费、两个月的人工费”),也有本事算到我头上来,说那是“压在芦笛的书”上的“另一部分钱”!
其实他的情况我也不是不知道,无一技之长,穷得要死,哪有什么“12820美金”的积蓄!那书连胶样都没作出来,他就有本事跟人家要“印刷费”,后来又涨到“出版费”,更别说他那“个人付出”里有多少虚报的花头了!
退一万步说,就算他说的是真的,那又怎么样?他不是在4月6日的来信保证:“我只能改变我的好意和原先的决定,停止有关这本书的一切工作。因此给出版社造成的损失由我承担”了么?还有什么脸去跟人要钱?在作出这种承诺之后还敢去盗用“为芦笛出书”的名义跟人开假账要钱,难道不是经济诈骗犯罪?
最令人气愤的还是,为了掩盖他的犯罪行为,他竟然不惜把那位先生后来给芦笛基金会捐款2千美元,说成是他去为我要钱的结果!您能想像世上还有比这更无耻的人么?范先生,向人开口讨赏钱的是你,不是我。人家给芦笛基金会捐钱,是捐给一个公益组织,既不是给我,也不是给你。把这种慷慨义举,说成是为你诈骗犯罪行为作背书,完全构成了诽谤犯罪!
范先生掩盖他诈骗犯罪行为的另一作法是以攻为守,借口芦笛基金会没有在美国注册,便反咬一口诬蔑我们诈骗,说什么:“把没注册的基金会拉到商业活动中来,才是非法,才是诈骗。”
如所周知,芦笛基金会本是网友自发倡议建立的义捐组织,根本也就不是什么正式的基金会。按西方规矩,所谓“芦笛基金会”应该是由芦笛本人为了公益事业,拿出一笔钱来成立的foundation。现在的情形却完全相反,是大众捐献给芦笛出书的。我本人在西方生活多年,这方面的知识毕竟有点。这芦笛基金会一成立,我就意识到了这称呼其实是错误的,只是不便泼大众冷水,去公开指出。
不过,我也没想到还必须按法律手续注册。我当时想的是,这种事完全靠的是诚信,就像朋友间凑点钱帮助谁谁似的,谁还会去注册?而且,众目睽睽,一切操作透明,谁还能去作弊?再说那也不是什么大钱,大家都是见过世面的,老狼过去发的时候用旅行袋提钱,在乎这点小钱么?那时我还真没想到世上竟然会有范先生这种连蝇头小利都要贪、竟然有脸要人家为他出“交际费、两个月的人工费”的市侩。
但不管范先生动机如何,我觉得他指责的毕竟有一定道理。最主要的问题是,我原来的想法太天真。活在世上,不是你问心无愧就可以泰然做君子的,因为世上有范先生这种无耻小人,为了掩盖自己的诈骗犯罪,不惜专门吹灰找裂缝见缝下蛆。这世上捣乱比建设容易一万倍。狼芦都得罪了许多人,人家要来钻这空子,那我们就什么正事也别想干了。
问题是,如果要去注册,那就得按法律请专职会计师,那这点小钱还不够用的,还有什么钱留下来?
想了半天,我仍然想不出个解决办法来。其实若依我本意,我早就烦透了。为出这什么狗屁破书,光让范似栋带来的那两个月的无穷挫折和气恼,就缩短了我起码四五年的寿命。我说要不这基金会就解散算球了。请老狼把钱退还给网友们。问题是呼延先生逝世了,该怎么办呢?若有谁知道他的遗属的电话号码,能否向斑竹信箱投书告知?我亲自去和人家联系,把这钱退回去。
我再次告诉大家:我对出书没什么兴趣,写作本身对我就是最大的娱乐和报酬。我不想出书,不想为此给自己带来无穷无尽的烦恼。我再不敢和中国人打交道,更怕此后再遇到范先生这类强行要来救济我、还要时时责以民族大义的恩公。再碰上这种倒霉事,那我只好去上吊了!旨在救国救民救芦的大慈大悲的恩公们,for God's sake, leave me alone!
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 斑竹。这种争执既然移走,就不应再在这里搞什么“最后陈述”。搞了“最后陈述”也不应 -- 易水 - (98 Byte) 2006-6-24 周六, 下午9:56 (177 reads)
- Don't be frustrated. We like your stuff, -- BigSur - (28 Byte) 2006-6-24 周六, 上午11:52 (176 reads)
- 不用生这些气.本来就该事先弄个合同什么的. -- 然然 - (74 Byte) 2006-6-24 周六, 上午11:21 (187 reads)
- 在我这个久经“沙场”看客眼里,芦老在这个“事件”中是个更大的受害者 -- Anopheles - (67 Byte) 2006-6-24 周六, 上午11:13 (241 reads)
- 本来快消停了,范还要斗话,到这一步真是自找。不要真生气范不上。应该有点游戏心态。 -- 白德为 - (0 Byte) 2006-6-24 周六, 上午9:25 (174 reads)
- 这老范,生意失败,炒作失败,做人失败。真是失败中的失败。 -- dch - (0 Byte) 2006-6-24 周六, 上午9:01 (157 reads)
- 真是脱裤子放屁! -- 非文人 - (130 Byte) 2006-6-24 周六, 上午8:31 (339 reads)
- 呼延先生已故?吃惊。范网算计太多,又不事先提供费用清单,涉嫌... -- 越南人 - (45 Byte) 2006-6-24 周六, 上午7:37 (215 reads)
- 有奖竞猜 -- 南京老右 - (309 Byte) 2006-6-24 周六, 上午6:54 (317 reads)
- 支持老芦揭露皮包商范某的狡诈嘴脸。 -- xlwx - (0 Byte) 2006-6-24 周六, 上午6:09 (151 reads)
- 老芦今日一天就九战老范,日产10万节不止。累了,歇歇吧。顽童呕气的事就别上导读了 -- 朋友 - (0 Byte) 2006-6-24 周六, 上午5:50 (154 reads)
- 自荐上导读,谢谢! -- 芦笛 - (0 Byte) 2006-6-24 周六, 上午5:20 (169 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|