|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 裁决芦范之争 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
此案芦笛理亏。
双方没签合同，在校对时起口舌之争。芦笛，小人也，和方舟子类似，小心眼，便撤销以前的口头承诺。
范热心人，而且工作效率过快，在并未取得签字合同前就已经花钱预订了后面的印刷出版程序。芦笛的撤回使范蒙受了经济损失。
范饶着费力，挨骂不算，还破费了钱财，想想太冤枉，便向芦笛索赔。
这事要放厚道长者身上，既然对方已经破费了，索性做个顺水人情，就让人家把书出了，也就算了。
可芦笛人小心眼小，当然不干。
扯来扯去，就这么点小屁事。
芦笛的首集多不过五十篇文章，这次合作不愉快，下次再另找别的出版社。
可芦笛鼠肚鸡肠，非要和人家拼命。
这等事从王法上讲，没什么正经是非。但从天理人情上说，芦笛更不像话些。
此案已定，杖范似栋二十大板，杖芦笛八十大板。
两造退下，休得再来聒噪。
钦此
作者：马悲鸣 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
