|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 仙人跳证据之二：在宣布中断合作后，范先生无视由我支付印刷费的建议，继续诱使我同意该书与基金会脱钩 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
Mon, 10 Apr 2006 12:11:29
Subject: 回复一
老范：
谢谢来信。病了两天，迟复为歉。下面是批注：
【今天我用了我自己的电脑,在图书馆里给你回信。图书馆的电脑
里没有word,所以昨天我不能用你的方法。今天可以了。我的意
见是用蓝色标明,希望你看得清楚。但想起前些日子一个管电脑
的说hotmail传不出颜色，所以我用了底线。】
你的底线也没有显示，别管了，我细心从头看到尾就是。
【要向网友交代,太容易了,依我的办法,依惯例办事,不要以为自己
和别人不一样,人家怎么做你也怎么做,不就成了。还是我来出书，
书价的百分之十给基金会就是了。】
我没有以为自己和别人不一样，只是提醒你必须遵守诺言而已。
【对,这是说的第二本书。第二本书的受益人是你,第一本书的受益
人不是你,所以我没有在第一本书上特别优惠。明不明白。】
我很明白，但我强调的乃是你没有做到2月13日提出的对第二本书开出的条件。
【我没有说错。你也理解我是说「我负责印刷出版」,而基金会（的钱到
位的话）就是提供「印刷费用和运费」。发行的事我在上一封信中己
说明了。
你想想，基金会的钱仅仅是印刷费和运费，那我的「负责印刷出版」
就是指出版事务了，出版事务当然要钱的罗。比如编辑校对，蓝纸出
来还要校对，书出来还要监督，和印刷商和分发商联络谈判，不成的
话换一个再谈。要检查他们的设备和信用，等等。编辑校对一本书，
要化费至少一个月的时间。美国的人工一个月至少二千五美金，香港
的人工至少一万港币。当然这些都不要作者操心，出版商会负责。等
书出来了，这些钱从书的销售里扣除。一千本都销售不出，那就赔了。
总的来说，印刷费用占出版费用的百分之三十以下。
但也有特殊的情况，我的一个朋友，在台湾印书，说好是不用编辑校
对的，自己干编辑校对，自己搞分发销售，结果就付了一千本的印刷
费。省钱是省钱了，但由于没有交给书店，至今一千册还没有销出去。
为了校对，他的一个朋友帮他，还靠他自已，化了二个月的时间。】
可你的原话是：
【如果这些在美国销售的书由我经办，那我赚发行的钱和网上销售的
劳力钱，发行的钱大约是500X＄1．3＝＄650，网上销售＄5X500＝
＄2500，总共是＄3100，减去开设邮箱和汽车等杂费费用，我大约赚
＄2000，这就是我人工的报酬。如果其他人愿意做，可以让别人做，
别人不做我来做。这些事中我真感兴趣的是打我毒蜘出版社的牌子，
这也就是我的所图。】
这话让谁看了，都只能理解为你只负责联系出版商，把书印出来，如果发行和网上销售交给你，则你“赚发行的钱和网上销售的劳力钱”，你还强调：“如果其他人愿意做，可以让别人做，别人不做我来做”，并表示愿意垫付印费，而且避免跟狼协要钱，到最后却以此为理由指责基金会不把钱交给你，拒绝和老狼签合同，想把这事变成你我之间的交易，甚至想不印芦笛基金会赞助字样，并在后记中注明没有收到钱，这不但是食言而肥，而且完全是用此书公开诋毁芦笛基金会的声誉，我怎么还能同意出这书？！难道这就是贵出版界的规矩？
【行阿，你捐钱给我，我去找出版社，现在有的是作者自己出钱出书
的小出版社。我少印点，弄薄点还不行么？
你搞成一本书当然行的。但我的意思是和你的第一本书比，也是二千
本，而且印好了交给我，算是我的书。这不就你们原来的想法吗？】
第二本书当然是你的，但对第一本书，我们原来是按你２月１３日来信理解的，那就是你只负责找印刷商，把书印出来，并不一定承担发行，唯一所图只是封面印上出版社名称，并没有同意“算是你的书”。
我说让你捐钱的话，并不是真要你捐钱，不过是告诉你，你这说法根本没理由。出版商最大的风险，乃是垫付印刷费用，现在这钱既然由基金会支付，哪怕一本也卖不出去，你不就是少了原来准备赚的＄2000么？何况你原来说发行的事可以让别人去作也行。
【你要做人太容易了，书交给我出就是了，半年后我给你百分之十的书
价钱。书上我可以写上基金会赞助的话，即使没有收到基金会的钱。
至于老狼就永远别提了。我是个商人，有注册，有地址，有根有底，
为什么和一个经常在中国做生意的虚拟人打交道呢。能有什么结果呢？
他只要把信箱改了，我就永远找不到他。他是负责人的人吗？他是不
是个真实的人，还成问题呢？会不会有政治背景呢？老芦，你要相信，
我不拦你，但我不想上当。】
这话完全是无法容忍的诬蔑，我不知道你怎么能说出来。他不是什么虚拟人，人家既然提出要跟你签合同，怎么可能用虚拟的名字签？他的公司在美国注册，当初开网站就是用他的真名实姓去注册的，是网站的法人代表，岂是你想象的找不到的假人？在网上一搜索就能查出海纳百川网站法人代表的名字来。
中国人就这德性，老狼怕你是虚拟人把钱拐跑了，所以坚持要先收货后付钱，要不就先签合同后付钱，我后来才告诉他你的名字并非网名而是真名。你也根据同样思路，认定对方是骗子，真ＴＭＤ没劲。中国人之间怎么都如此互相提防？我这辈子没提防过谁，也没见我吃了谁的大亏？
我已经告诉你，我无权代表基金会跟你打交道，狼协才是基金会的负责人，你要拒绝理睬他，那咱们这合作就没有可能了。
【你的书稿必须经过校对和编辑，我不相信你的「一字不错」，我必须
对出版社的信誉负责，谁对谁错，不是我说了算，而是字典和词海说
了算。我原来有个想法，是准备用在第二本书上的（如果我们还合作
的话），我给你二千元，你负责校对和编辑，完了，我再派人检查，
找到一个错，就还我一百元。如有争议以字典和工具书为准，你还不
服，公开到网上，以众议为准。】
完全可以，这钱我赚定了，只怕你到时又抵赖，说你不是这意思。
【你的水平是高，但高不过郭沫若吧，那郭的书出版也不见得就不要校
对了吧。你说你是天下第一，这话要由别人说。我记得你书中的序中
说，你的水平达到专业水平了（可能记错），他也没有说你是天下第
一。当然你会说，你的水平比我高，比我找的编辑水平高，就算是吧，
我们找到的错不是还要问过你。我们尊重你，为什么你就不尊重别人。
事实是，你的书稿中找出来的毛病比一般的稿件多很多。其中有些是
简转繁的原因。但即使是简转繁的原因，你也要负一部分责任的，因
为这是你的稿件，你交出来的稿件。虽然简转繁的主意是我出的。当
然，今天不是争谁的责任，这没多大的意义。】
我没说我是天下第一，我的原话是“我的语文基本功无人可比”，那是指绝对不是你或你能找到的人可比的。什么我的“书稿找出来的毛病比一般的稿件多很多”，这完全是无视事实的瞎说。你到现在真正找到的错误只有三例，那就是王小波、于谦和梁山，后两例还是我粗心大意所致，前者才是我记忆错误。我早告诉你了，繁体字中夹有简体字不算错，只有乱转成繁体的出的错才算错。你到现在似乎也不明白我这话的意思。你根本不知道许多简体字根本不是共党发明的，前人已经用过。
最主要的问题，是你外行领导内行，根本不知道文章该不拘一格地写，只知道死守字典，迂腐腾腾，又没有国学素养和外文修养，却动辄要修改我的修辞，哪怕我一再请求你不要这么做都没用。现在的问题不光是个校对问题，而是你自恃掌握了印刷，想在书上印什么话就印什么话的问题，居然想在我的后记上加上实质上诋毁芦笛基金会的话。我宁愿不出书，也绝不容忍你用这种方法给芦笛基金会制造丑闻。
【必要的时候，我给个说明，一是你犯了常识性的错误，把书稿所有
权当成书的所有权，这样一来，出版社都关门了；二是你以为天下
第一，不要编辑和校对，也不许别人改你的东西。这是书出不成的
原因。】
两条都是造谣。第一，是你首先提出停止合作的，给出来的理由根本不成立。第二，你违反了当初的承诺，拒绝和狼协打交道，甚至有意避免收他的钱，想把这书彻底变成由你绝对支配的私产，把基金会排挤出去。第三，你极度不尊重作者，否认作者对文字的校对有最终决定权，坚持以外行领导内行，而且拒绝使用我寄去的修正稿，自己不懂“怂恿”和“纵容”的词义，在我告诉你后还要多次纠缠，给我造成了极大困扰。
【其实你操那些心干吗？你写你的书，我自然会在书里写明谁谁做编
辑校对工作，即使有些地方改得你不满意，那也比不出这本书好。
你是个有奉献精神的人，想想大局，想想中国的思想启蒙，想想你
的责任，不要为一个字二个字耽误书的出版。】
不要拿这大帽子压我。当初XX基金会愿意赞助我出书，但我坚持要收入抨击台独文字，他们都不敢压我改变书稿内容，而是客气委婉地表示既然如此，则他们不能赞助出书。
我为什么不操这些心？出了错，到底是你丢脸还是我丢脸？没哪个读者会注意责任编辑是谁，更不会把这归咎于出版商，人家只会笑话老芦胸无点墨出洋相，你才是把勺子愣伸进我的锅里来，凭藉出版商的优势，爱怎么弄就怎么弄，天下哪有这个理？我就算出不了第二本书，有基金会那钱，难道第一本也出不了？咱们只要找个印刷厂，印上５００本拿到网上发卖也就足可以向网友交代了。过去《美中时报》盗印我的文章，我找上门去问罪，后来看那主编冯朝阳可伶，便授了权给他，让他爱怎么偷就怎么偷，他非常感激，说自己有印刷厂，愿意为我出文集，只是不给稿费。你要是不干，我去找他，用基金会这点钱自费出书难道还不行？
跟你说实话，要吵架，你万万不是我的对手，何况你还输了理。咱们还是谈正经，到底合作不合作？如果还要合作，那就把两本书分开谈。第一本书，我坚持的条件就是必须在书面上印上芦笛基金会字样，绝不容许按你的意思在后记下面加注诋毁性文字。如果你要坚持收到印刷费才这么做，那就请告知你的银行帐户，我立即把钱汇给你，至于是否由你负责发行，我请示老狼后再通知你。第二本书如果咱俩还合作的话，那当然由你负责印刷出版发行，我根本不过问也无法过问。版税有无也当然是你随心功德，就是签了合同也毫无实际约束力。但两本书我都必须坚持同一条原则：编辑校对必须由我最后把关，不容许你外行领导内行，以错改对。这乃是出版界的规矩，本人写的科研论文，最后都是我审定校样，难道你比科研学报的出版商还威风不成？
先写这些，一会儿再回答你第二封信。
芦笛
－－－－－－
Mon, 10 Apr 2006 14:22:10
Subject: 回复二
老范：
谢谢来信，下面继续批注：
【老芦，还望以大局为重，以惯例行事。
什么是大局？就是争取出版成功，你的文章和思想有一定价值，
在中国大陆能起到启蒙的作用，所以希望我们能不拘小节，彼
此合作成功。但是，合作的基础是出版的惯例，在通行的惯例
之上，我加一定的优惠，以表示我的主动和热情。如果任何一
方要打破惯例，对方那就比较难接受了。】
我不知道什么是大局，中国又不是我家的。我在网上无偿奉献了６年，已经是超级模范公民了，死后可以作为新时代的圣人载入史册：）
出版成功就能传到大陆去了？传进去你更倒霉，如果真的走俏（这是不可能的），人家只会盗版，你连一分钱都赚不着。
我不在乎你的优惠，早跟你明说了，从一开始，我就没指望能挣什么钱。那原因很简单：卖了多少本，还不是你说是多少就是多少，我有什么可能去追查？即使有可能，我也没那耐心去斤斤计较。
惯例么，当然要讲。我知道的惯例就是，作者必须具有最终审稿权和决定权，我发表的所有科研论文都如此，由出版商把校样寄给我，由我作最后校对，以我的改正为准。这是国际国内通行的标准，我在国内国外都发表过论文。你不相信可以去负责出版科学学报的出版商打听打听去。
【对书稿的改动当然要得到作者的同意。这是毫无疑义的。我要
加出版者的话语，是在书稿以外，如最后一页，或底页。一般
情况出版者的话是有关出版事务的话，和作者的文章无直接关系。】
那么，如果我不同意，你是否还要坚持不休？上面已经说过了，作者有最后修改审定权，起码这是科研界规矩，最后改定稿是作者定下来的。有次出版商忽略了我的更正，出版后我发现错误，立刻写信抗议，人家马上向我道歉，因为文章已经发表了，只好在下一期作了更正，并把更正校样寄来给我审定。
【我上一次信说要加出版者的话，是有前因的。因为你在后记里
说，有人赞助你钱出版，但我又没有收到钱。在你不考虑你的
这种说法的情况下，我只能在出版者的话中说明这一情况。说
到底，这是气话，仅仅表明我不能接受你的这个说法，给你提
个醒。】
你加上那话，就是诋毁芦笛基金会的信誉。我不明白你到底哪来的气，因为明明是你没道理。没收到钱，是因为你提出垫付，后来你又觉得吃了亏，为此向狼协抱怨，老狼于是提出签合同，你又不干，还承认自己故意不向他要钱，这到底是谁的责任？尽管如此，我仍然以大局为重，提出由我来把钱寄给你，到现在你不把帐户告诉我，还指责我“不考虑”“这种说法”！难道你的意思是说，我必须改变那说法，改为赞扬你的赞助？
【作为出版书要为书的质量负责。那三篇序的质量比你的文章质
量差，不是一个级别。改动是不得己的，如果改动了，最好和
人家打个招呼，我想人家也是能理解的。如果因为是别人写的，
就照章全登，那我们就失职了。出版中有一个编辑和校对的工
作，没有这个工作，出版就搞不成了。其它出版社如何处理这
个问题，你不妨问问内行的人，或者从道理上想想看，我相信
你一想就通。】
胡说八道，序言是人家写的，出版商哪有权利胡乱改动？起码事先要征求人家的意见，如果人家不同意，绝对无权乱改动，此乃最起码的文明规矩，难道连这都要我教你？
【编辑有权力修改书稿，一般情况，可能有争议之处，都会事先
和作者商量，至少让作者知道。站在编辑一边，他也不想多作
改动，他非改不可的话，可能有他的理由。以下我要说一句不
得不说的话，好象没有一个作者说自己的稿件完善无缺，不需
要编辑和校对。我和我的同事认为你的稿件中的错误之处算是
多的，所以不经过仔细的校对和编辑是不可能付印的。我们必
须对出版社的信誉负责。】
这只能说明，你和你的同事是热衷于外行领导内行的文盲。我拒绝接受文盲的指手划脚。
【如果你坚持这一点，我们就不可能合作了。
我对你的文章没有偏见，否则就不会主动要求为你出版了。我相
信如果你再比较仔细看一遍你的书，依然会发现错误。
一个例子是昨天我说的红楼梦中的诗句，你原来写的是晶莹薛，
我提出疑问，你仍坚持，我再问行家，然后在第五回找到正确的
答案，晶莹雪。】
不能合作就拉倒，我不在乎。再说一遍，我的书中只可能有简体字转化为繁体字出现的错误，这错误有两种，一种是转化不彻底，导致夹杂简化字，但这并不是错误，我已经告诉你无数次了，可惜你拒绝接受教育。另一种就是一个简体字对应于多个繁体字，如你指出的于谦，这就是大笑话。我在一开头就反复向你提出这个问题，告诉你我可能有遗漏，要你注意把这方面的关，但修辞绝对无问题，劝你不要多管闲事。到现在你也没理解我说的这些话是什么意思。
你举出的这个例子，恰到证明你和你的同事是文盲。我告诉你这话是怎么来的吧：曹雪芹在写作警幻的判词时，用了古诗“雪满山中高士卧，月明林下美人来”的典故，将其化为“山中高士晶莹雪，世外仙姝寂寞林”，前者指薛宝钗，后者指林黛玉，因为是神仙写的预言，所以不能点明。但我并非引用原句，不必忠实于原诗，所以必须注明那是“薛”与“林”，以此来讽刺爱国志士，如果不点明美人的姓，根本就起不到讽刺作用。
由此可见你的所谓“行家”和你一样，都是毫无理解力、毫无灵性的只会胶柱鼓瑟的呆子。那又不是引用成句，而是我本人用典自己写下来的句子，你凭什么外行领导内行，胡乱改动我的佳作？！幸亏你提出这个问题来，否则我还不知道你佛头著粪，自己不懂还不说，还“人有多大胆，地有多大产”！
再重申一遍，你我合作的前提，是你未经我许可，不许胡乱改动一字。如果你提的对，我自然会同意。但如果我不同意，就必须以我的为准。做不到这点，则咱们就一拍两散，没法合作，别说第一本书，第二本书也如此。
【每一个人都会犯错，或多或少。你即使有这些错，我也仍然耐
心地校对和改错。你即使有这些错，你的文章仍然是好的，你
的思想仍然是闪光的。但是我们不能说因为你的文章好和思想
好，你的文章就不必编辑和校对了。我和我的校对人员已发现
的不少的错误是一个客观存在的事实。】
胡说八道，给出证据来！除了简体转繁体出的错，只要你给出１０个错来，我第二本书的版税全给你，我一分钱不要！
【昨天我的同事有一个建议，就是你的文章一字不改，但不能用
我们出版社的名义。你把钱寄来印刷厂，印好了寄到你说的地
方。但有一个情况事先必须让你知道，据我了解，因为没有出
版社的名义，你的书不能在市场销售。】
行阿，我跟你买５００本，自己拿到网上去卖，卖多少算多少，也算是下海吧。等我的新电脑明天送来了，我仔细校对一遍，再作最后一次修正，把稿子给你寄去，你就用那稿子印，只印５００本，印之前告诉我印刷费和运费是多少，我再给你寄钱去并告诉你发货地址。我觉得你这方案真好，省了无数烦恼。咱们就此一言为定如何？
【对于任何人通情达理的问题，我都会回答。我相信我的耐心和
细致要比其他出版商好很多。我们之间不存在付款问题，老狼
也没有提出这方面的问题。他和我的一个矛盾是他拿著赞助人
的钱，而不愿实施赞助。我指出他的言行不一，名实不副。目
的不是为了纠正他，而是为了提醒你。】
不是这么回事吧？已经重复Ｎ次了：开头你自己提出垫付，后来指责他不付钱，他为此提出要跟你签订合同，合同签好之后再给你付钱，难道这不是商界规矩？我看你才是无理取闹。
【我是用行动证明我是怎样的一个人。我垫付了钱，我在香港找
了印刷商，找了分发商???一切都联络好了。为此我已经在香
港呆了一个多月，现在还在耐心地向你解释一些常识性问题。
可是你还说我的表现令人失望。我希望你今后遇到一个能答应
你一字不改的要求的出版商。】
谢谢你的努力，但问题是原来咱们说的是你不负责发行也可。我有你的来信为证。起码在这事上，你没讲信誉，这大概是不容否认的吧？何况你自己承认是你有意避免向狼协要钱，以免扯皮，后来却又以此为理由，撒手不干，主动撕毁君子协定的似乎不是我也不是老狼吧？
我如果找不到尊重作者的出版商，那我就宁可不出书，这对我并非什么损失。我早就发现了，出书什么好处都没有，要指望这挣钱，还不如去中餐馆打工：辛辛苦苦、殚精竭虑写半天，命都赔进去半条，最后所得还不如书商，那我又何必为人作嫁？真要写，不如去有偿杂志投稿，千把字便能换来百多美元，还省得受文盲出版商外行领导内行的气。
如果你以前这样认为，那么我只能说那是你们的误会。我一开
始就说的是出版，而不仅是印刷。
原话在此：
“如果这些在美国销售的书由我经办，那我赚发行的钱和网上销售的劳力钱，发行的钱大约是500X＄1．3＝＄650，网上销售＄5X500＝＄2500，总共是＄3100，减去开设邮箱和汽车等杂费费用，我大约赚＄2000，这就是我人工的报酬。如果其他人愿意做，可以让别人做，别人不做我来做。这些事中我真感兴趣的是打我毒蜘出版社的牌子，这也就是我的所图。”
“如果其他人愿意做，可以让别人做，别人不做我来做。这些事中我真感兴趣的是打我毒蜘出版社的牌子，这也就是我的所图。”
这话该怎么理解才不会误会，我还真不知道。
【看来你们是不理解什么叫发行？直到现在我都可以委托你们
或任何人发行这本书。我在香港几十家发行商中选一家，是
没有任何先决条件的，所以只要你们符合条件，我也可以委
托你们。但是你们是否认为你们干得了这个工作？我把书交
给你，你能不能把书发给零售商，并保证把售后的钱收回来？
在我把书交给你之前，你必须提供你的信用保证。如果你不
能提供信用保证，那么你要先付书价的一半。以两千本计算，
八十元一本，你要先付八万港币。你和老狼，可能会说你们
对此没有任何思想准备，那么请问，我把书交给老狼，我凭
什么相信他呢？】
１？你刚才不是说我只需出印刷费用，你把书印好了给我寄来，我自己负责发行么？这又变卦了？
再说一遍，我的要求是，如果文稿需要修改，必须取得我的同意，如果我不同意，出版商不得坚持，最后决定权是我的，包括校样必须寄来给我校对，我改成什么样就必须是什么样，付印前不许再改。
如果做不到这点，那对不起，我实在看不出咱们还有什么合作可能。在这种情况下，我只能给你出５００本书的印刷费用、你的劳力、运费，请你使用我将要寄给你的书稿，印刷５００本，在封面上印明“芦笛基金会出版”，不能使用你的出版社名称，然后把书寄给我，由我自己去网上卖。如果你不愿意，则我也不勉强，那咱们这事就到此告吹。感谢你的一片热心。
【对于出版的业务不是三言两语说得清的。这里我就不解释了。你
说超过了预算该谁负责？我想这个问题不成为问题。从这件事一
开始，我就准备全部负责，我和冯胜平说的时候，就准备我们自
己承担的，根本没有想过让你亏一分钱，唯一想的是让你赚钱，
从而实实在在地支持你写作。后来我的想法又变了，我不想让冯
承担，因为事情全是我一个人在做，所以我全力一个人承担，至
令没有问他要一分钱。】
谢谢你的热心支持，问题是，既然如此，你就不能以此指责他人，说那点钱不够用。那钱不够用乃是你造成的，并不是其他人的责任，这不是说我亏了钱，而是告诉你，不能把自己的责任推到别人头上去。
【不存在你所理解的双方分肥的问题。如果出版社告诉你，按出
版社的计划这本书印了二千本，你就可能拿到二千本售价的百
分之十。这还是最好的出版社，我现在调查了一些中文出版社，
还没有发现一家是给百分之十的。对你的第二本书，我承诺在
一千本后对半分利，是有心送你钱。你还以为是常规常理呢！】
既然如此，本人没有受人之惠的习惯。谢谢你说出了实话。咱们以后就作朋友算了，合作的事就此告吹，幸亏那第二本书我只编写了一半，尚未浪费了全部精力。
【你到商店去买东西，商店的人是否一定告诉你商品的进价？
我告诉你印数，你信不信是你的事。还有你把版权和印数混了。
印多少通常由出版社决定，以取得最大的利润。但如果要改动
版子，出版社会和作者商量。另外，出版社也不会把版权买给
第三者，否则这也侵犯作者的权利。】
好，照你这么说，你作出版商，把书包给书商卖，他卖了多少，你也无权追问，是不是？
还亏你是内行，居然说出这话来。为了出版我的英文回忆录，我看过这方面的书，也作过咨询。据我所知，英美国家出售文稿有两种方式，一种是出版商和作者坐地分赃，按比例分成，这就取决于印数，印得越多，作者所得总数当然也就越多。例如一本书如果是１０元，作者版税为１５％，印１０００便得１５０元，印１００００便得１５００元。出版商有责任向作者公开这方面的信息，否则要吃官司。另一种就是一次性卖断版权。如李志绥回忆录英文版一次性卖给兰登，得到５０万美元。以后人家出多少，他都无权过问。
【通常的情况，作者把书交给出版社，然后是编辑和校对，如果
错误很少，那是编辑和出版社的福气，错误一多，作者就不好
意思了。完了，半年以后，有良心的出版社给作者低于百分之
十的稿费。于是作者的心愿了了。因为有良心的出版社我还没
发现，所以我想做一个有良心的出版商，想不到赔了钱，还给
人骂，书还没出成。哭笑不得，荒唐世界。 】
你一再强调我的书错误很多，那就算了，我不敢连累你的清誉，更不好意思骗取你的钱财。这就不必再谈了，大家省省力好伐？
【要合作的话，先要你改两点：一是不能把书稿的所有权和书
出版后的所有权混为一谈。我这次发火就是这个道理；】
那书稿的所有权到底是谁的？应该是芦笛基金会的吧？既然如此，那你哪来的改动权利？怎么能由你想印什么话就印什么话？
【二是不能说一字不改。你再怎么好，都可能有错，你是不是
凡人？是凡人就会有错。出版业的惯例就是编辑最后权在编
辑手里，就好象报纸定稿的权力在编辑手里一样。当然我也
不那么死板，凡是有疑问的地方，总是先问过你，完全有可
能我和我的编辑有些地方不懂，你的书知识面比较广，编辑
拿不准的地方会有。老芦，你是很优秀的，这一点我和冯胜
平都承认，不然我们不会主动和你联系，但即使你是一个伟
人，也请稍微谦虚一点好吧，一字不改是否反而有损你的伟大？】
我的原话是：“我的书不需要编辑校对，由我自己负责这方面工作。已经反复说过 了，我的语文基本功无人可比，让别人干我不放心。 ”
这并没说“一字不改”，如果你同意代我印刷５００本书，只收取印费、运费和你的劳力费，不印你的出版社名称，由我自己去卖，则我当然要坚持你不许改动一字。如果由你出版（这只是虚拟，因为看来咱们没有合作基础，我只是为了把问题讲清楚），则最后决定权在我，你要自愿效劳作校对当然是你的自由，但你只有建议权，没有决定权，更不能不得我的同意，利用掌握印刷优势，私自修改文稿内容。我说的就是这个意思。
【老芦，你的意见我完全不能接受，你说老狼和我签约。你不觉
得这是笑话吗？早一个月，你也说签约的事，我说随你便，反
正我不认真。为什么？因为签了约我都找不到你的，这样对你
有什么约束力呢？你让老狼和我签约，老狼是谁？我如果签了
约，人家要以为我白痴呢？和一个虚拟的物体签商业合同，天
下还有更大的笑话吗？】
闹半天，你以为一个虚拟物体在开公司做生意阿？我再笨也不到这地步吧？我要狼协和你打交道，就是因为狼协可以用真名实姓和你签合同，而我不过是个假名。
【老芦，还是XXX说的对，他就断定你完全没有商业头脑。】
我的确没有商业头脑，可我看你似乎也强不到哪儿去。
【算了，我很失望。
用得上你文章里的一句话，媚眼做给瞎子看。】
对不起，我的确是瞎子，至今没看见你的媚眼，只觉得和你毫无沟通可能，非常痛苦，比写书还累，这感觉早就有了，不是这次你闹起来才有的。我有时想，如果第二本书也如此吃力，不如去上吊算了。
【以上的建议，我不想回答，因为你完全不了解出版业的情况。
你不妨打电话去问明镜出版社，或开放出版社。你就说你要
出书，问他怎样答覆你。你也可以把你的建议告诉他们，说
基金会垫付２０００元印刷费，以后每本书出版社得一元，
基金会得九元。你试试就知道了。】
那分成比例指的是自己销售，不要出版商负责的特殊情况吧？你怎么断章取义？而且，我已经说明，如果你不同意，可以积蓄协商。其实这些都是废话，我早说明了：你卖出多少，咱们根本也就不知道，哪怕你满口答应也不会伤害到你实际利益。
【你说你不指望从书的出版上得到一分钱，无非是想让更多的读
者看到这些文字，说得很好，现在我帮你出版了，还让你得到
一些钱了，为什么你还不满足呢？毛病出在哪里，我们都仔细
想想。
还是上面的那句话，以大局为重，依惯例行事。你如想通了，
我们就合作，否则的话，这件事就此了断。
我不能再陪你了。
祝好。无论如何，我对你的思想还是肯定的。不能印成书，不
是我的责任，我问心无愧。这封信件日后就是证明。】
好，那就这样吧，咱们就此了断，上面已经说过了，和你打交道，我说不出的累。你我之间似乎没有沟通可能，似乎没有共同语言，也不可能找到，因为彼此的思维方式完全不一样。不过，咱们买卖不成仁义在，我真诚地感谢你的努力。只是你我性格差距太大，无法合作，这其实也不是谁的责任。不需要证明什么，如果你要坚持，那就算我的责任好了，我可以公开去向网友说明，把责任全说成是我的。另外，迄今为止你损失了多少钱，请报个数来，我如数赔偿。谢谢！
老芦
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
