|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 荷兰出线吉星高照 |
 |
雷震子
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 304
经验值: 0
|
|
|
作者：雷震子 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
惊涛骇浪中，荷兰２比１力克科特迪瓦晋级次轮，但场面颇为尴尬，不仅被刺穿两年不曾漏球的大门，若非范佩西一再在门前协助救险，还可能导致到手的出线资格得而复失。荷兰在下半时场面之被动，也让再睹橙色风暴的期盼迅速降温，世界杯迄今仍未有冷门，但之前德、英抢闸而出的狼狈提醒荷兰：过早预支运气不会走得太远。
上次荷兰正式比赛中失球已经远在２００４年的１０月，科内的进球有如一盆冷水让荷兰人清醒过来：“象牙”也有舍命进攻的传统。科特迪瓦首轮惜败给阿根廷，已通过一轮又一轮冲击波发出了警报。他们和初登大雅之堂的其它亚非拉球队一样，输在经验和运气上（佐科拉的劲射命中门楣，伯卡包住了范尼的越位）。然而，科特迪瓦是５支非洲球队中表现最好的一家：他们敢于挑战秩序，打法也赢得了中立者的同情。和９０年喀麦隆采取杀伤战术，上届的韩国尽享地利不同，科特迪瓦的进攻充满朝气，水平远在上届初始蹄声的塞内加尔之上。
范尼终于打进了个人在世界杯的第一个球，但仍然被半道换下，仅比首轮多打了４分钟，同样命运的欧文应是范尼的前车之鉴——即使进了球，整体表现不如意还是难免失宠的下场。荷兰赢在上半时把握机会好，但整体的配合未臻理想。和阿根廷灌了塞黑半打鸭蛋的轻松相比，荷兰的进攻单调无序。范巴斯滕通过换人试图扭转对手在中场予取予携的态势，但收效甚微。
首轮之后，范佩西抱怨罗本过分表现自己，影响了集体的发挥。姑勿论前者是否挟着私心（他全场拿球的次数寥寥无几），光是这番话，放在过去早已引起营内分裂。但范巴斯滕处理的手法老到，范佩西的批评反倒令全队从中受益：范尼的进球便是来自罗本的妙传。阿根廷能打塞黑６比０，荷兰费了不少功夫才以一球降服同一对手，两家的进攻高下立判。
这不是３０多年前他们临门一脚欠佳，接连葬送机会的遗憾，范尼等人在门前的得分能力，可以媲美当年的轰炸机穆勒；这同样不是１８年前欧洲冠军的风范，现在的荷兰最令人担心的是中轴，场上核心究竟是谁同样不甚了了。塞黑未能给予荷兰的防守足够的考验，科特迪瓦则只瓦解了荷兰的中场。上次荷兰在德国，从范布鲁克伦开始，经科曼、里杰卡尔德、古利特到范巴斯滕，荷兰无论是三后卫还是四后卫，总能控制大局，将对手玩弄于股掌之间。这场比赛中担负组织进攻的施奈德直到下场前不见踪影，范博梅尔对全队的贡献也非常有限。
换上范德法特，荷兰的中场依然打不过对方，佐科拉和雅亚•图雷组成的双锁从头到尾瓦解了给范尼的输送，荷兰的中路没有作为。换下范尼，荷兰的阵型更加凌乱，既不像是原来的４３３，也没有变成４４２，唯一显著的变化是范佩西和罗本对调了位置，后者被伊布埃盯得无计可施。上半时前半小时荷兰还能通过边路内切组织进攻，场面还算平衡，科特迪瓦进球后，荷兰由过于放松变得过分紧张，几乎所有的进攻都是单打独斗。
科特迪瓦有德罗巴这样强悍的中锋，却未能送出质量上乘的传中，应是米歇尔的失算，而远射进球后，科特迪瓦未能继续这一打法，输得实在不值。荷兰的正面防守勉强可以支撑，左后卫范布隆克霍斯特仍是最大的隐患，遇到速度快且传中好的边锋（比如英格兰的列农），保不住还会吃亏。
作者：雷震子 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
