海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 控告何新！
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 控告何新！   
东海一枭
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050
文章标题: 控告何新！ (495 reads)      时间: 2003-10-28 周二, 上午4:55
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



------读何新《中国向何处去——兼析左右派政治思潮的社会阶级基础》有感（一）



何新与老枭一样，对中国现状极端不满。在《中国向何处去？》一文中他写道：“中国的工人阶级和贫苦农民是中国资本主义化进程的最大受害者。工人阶级不仅失去了国有制下的铁饭碗，而且失去了维系生存安全的就业和社会保障。农民沦落为当今社会最底层的贱民，由于实行高额收费的精英主义教育制度，贫苦阶层特别是农民的子女失去了受教育的机会和权利”。一付关心弱势、打抱不平、为民请命、以道自任的样子，却不能令人感动。因为他把造成这一切的原因归结于“资本主义市场经济”，极移花接木偷梁换柱之妙：



“右翼自由主义绝不敢承认这些丑恶黑暗现象，根源恰恰正是来自他们所一直极力鼓吹的弱肉强食的自由资本主义市场经济！来自人剥削人、弱肉强食的原始积累的野蛮资本主义经济制度！来自贪婪嗜血、唯利是图的资产阶级的剥削本性。来自某些共产党人对内外资产阶级的无原则让步！”



有识之士早已认识到，当今中国一切丑恶黑暗现象，根源在于一党独大的专制体制，在于资本主义化即法治化、民主化得不够，在于经济上国家资本主义、政治上封建集权主义！如果要符合实际，上述这段话应改为：这些丑恶黑暗现象，源于弱肉强食的所谓的“社会主义市场经济”（实则，不是社会主义而是特权与资本结合的特权资本主义，不是市场经济而是市长经济），源于人剥削人、弱肉强食的原始积累的野蛮“社会主义初级阶段”的经济制度！来自贪婪嗜血、唯利是图的特权资产阶级的剥削本性，来自共产党对内外资产阶级的无原则让步纵容、对工人农民阶级无限度压迫掠夺！。



用心更为险恶的是这一段：“右派自由主义背后的阶级基础十分明显，即中国资本主义化进程中的既得利益阶层，它们包括：（1）国际资产阶级以及代表其在华利益的洋务买办势力（2）党内从资本主义化进程中受益的官僚势力（“走资派”）（3）民族资产阶级（老板）（4）依附内外资产阶级的知识分子右翼。这种右翼自由主义，只批判共产党而不批判国内外资产阶级，只揭露官僚的腐败而不揭露社会中的其他不公正现象，以社会矛盾煽动造反意在伺机夺权”。



这已不是什么学术，而是赤裸裸的栽赃嫁祸之术。结合何新一贯的观点，其所谓右派自由主义，指的就是主張中国政治民主化的民主派人士。民主人士中当然有何新说的“四种人”，但把他们一概归类为中国资本主义化进程中的既得利益阶层，则是毫无事实根据的。自由门中更多的是“中国资本主义化（应为特权资本主义化）进程中利益受损群体”，是经济上受剥削受压榨、政治上受压迫受岐视的人们。其社会基础十分广泛和深厚，包括体制内体制外、包括官人学人工人农民；先锋或主力，主要是一批精神独立思想自由的学院和民间知识分子，以及暂时处于弱势的党内健康进步力量。



说他们批判、反对专制不错，说他们“只揭露官僚的腐败而不揭露社会中的其他不公正现象”等，就胡扯了。谁不明白中国当前的腐败乃制度性腐败？任何分配不公社会不平都是自由派人憎恶批判的对象。而说他们“以社会矛盾煽动造反意在伺机夺权”，简直是无中生有居心叵测。据我所知，民主人士包括大多数民运分子，都是主張和平理性非暴力的改良并对造反（暴力革命）持反对态度的。



是的，“目前受到资产阶级损害的部分下层民众，已经在为保护自己的利益，展开分散的自发形态的斗争（包括诉诸法律的个人行动与集体性的请愿、罢工、反私有化、反失业示威活动等）”。但是，“人们听不到他们的真正呼声”，是因为没有言论、新闻自由，根本原因还是专制。“掩盖了来自真正的受苦受难的下层人民群众的声音”的，不仅有党用文奴们歌功领德的声音，还有新左派们、何新们胡搅蛮缠指鹿为马的声音。



同时，何新对各派政治思潮的社会阶级基础的分析，毫无冷静、理性、客观、科学的态度，是机械、臆断、唯心、为我（国家主义）所用的。他把人的利益狭獈化了，着眼经济、政治利益而忽略了人的道义、精神利益，注重人的工具性、阶级性、经济性、政治性，忽略了更深层次的人的本性，如社会性、文明性、道义牲、复杂性、自我实现性等。



地不分东西南北中外，人不分贫富贵贱男女中西，都有追求幸福、追求真理、追求平等自由、追求自我精神的满足和尊严的本性。人性要求人按照人的样子来做人。人类社会的进步、文明的发展，说到底就是人追求自由、人性趋向解放的过程。文明的表现形式多种多样，但基础只有一个：以人为本，以人的价值为最高价值。人的自由和解放的程度，是衡量各种文明、意识形态、制度、政治等形而上之物进步落后的最主要标准。



一切违反、压抑、桎梏、扭曲人性的东西，都必将为符合、维护、尊重、解放人性的先进事物所取代。从人性的角度对专制和民主两种制度进行观照和分析，优劣立见。在相当长的历史阶段，比较而言，民主制度更符合人性更能维护人权、自由和人的尊严。只有建立在人民自愿同意基础上的民主政治，才能为每一个人提供参与政治生活的机会，才能让民意得到相对较好的尊重，更爱护人尊重人，这就是民主的先进和力量所在。它让人们明白了一个常识：“政治是人们表达为社会谋福利的要求，而不是对社会的欺骗或劫掠。政治不仅仅是一门模棱两可的艺术，它更可能是一门坚持原则的艺术，一门改进世界和我们自身的艺术”（哈维尔）。



就象传说中《沙弥思老虎》故事中的小和尚一样，如果人民一直被禁锢于五台山上苦修，无知无觉，从未见过民主这种老虎，也就罢了。而今既然已经见了，沉眠的的人性一旦被唤醒，就再也无法重新催眠了，“心上总舍她不得”了。而且，一切加诸民主女郎身上的诬陷不实之词，终将全部随风而逝。共产党作为一种有史以来最坏的僭主型专制，令绝大多数人包括许多党人、官人都沦为政治上的弱势群体。他们都有追求民主的潜在愿望，都有可能“堕落”到民主派中去。既使是政治上的强势人物和既得利益者，只要良知正义犹存、荣誉感是非心社会责任感犹在，内心深处未必不向往民主。



据说，何新最近要就某人在网络上发表诽谤言论向法院提起诉讼。对于诽谤攻击，最好的办法是有则改正，无则以事实反击，何新不此之图，要学余秋雨动辄“拿起法律的武器”怒搏一番，那是他的自由，不过可见这个国家主义理论大师、精神领袖的度量如何了。有其师必有其徒，老枭《启蒙何新》多次，屡遭何新论坛刪帖。真小气鬼哉。



启蒙无效，我就控告，控告何新对包括我在内的民主派人士的有意诬陷无耻诽谤。毫无根据地说他们是“国际资产阶级以及代表其在华利益的洋务买办势力”，“党内从资本主义化进程中受益的官僚势力（“走资派”）”，说他们“依附内外资产阶级”、“以鼓吹自由主义言论而得到国内外资产阶级的津贴（经济支持）”、“从经济政治和意识形态上极力向美国献媚，而期待得到国际资产阶级对其夺取权力的外部援助”、“以社会矛盾煽动造反意在伺机夺权”，这不是抹黑、恶攻、诬陷、诽谤是什么！这与愤青们骂自由派人士为汉奸、美奴、卖国贼的手法，如出一辙。



老枭谨以何新之道还治何新之身，并严肃承诺，将以依法获取经济赔偿一半补偿受到伤害的自由门群英，一半支付给敢于接受委托的律师、勇于受理此案的法官及提供各种支持帮助的朋友。我个人图名不图利，分文不取。同时，希望何新先生主动道歉（这段学老何口吻）。哈哈、哈哈。



东海一枭2003、7、10



源自《议报》http://www.chinaeweekly.com

此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址



注：本文引号内的文字凡未注明者均摘自何新文《中国向何处去——兼析左右派政治思潮的社会阶级基础》

预告：《控告何新二》是控告老何“反党乱中”，矛头暗指共产党、暗指邓小平的改革开放政策。

某男的“诽谤文”似说过，何新与黑道关系密切，曾警告某批评他的人要武力解决（如记忆有误，欢迎告我诽谤）。老何还不快快出手？不然，等老枭《控告何新之二》推出，老弟麻烦就大啦。叨在你我同为绝顶自傲的一代畸人，特先示警，勿谓言之不预也。



作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 东海一枭离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.435195 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]