|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对土地所有制问题的答疑——写给王麻子、老和等众弟兄 |
 |
南京老右
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
农村的问题，应该是中国经济改革中最棘手的问题。而土地问
题，又是农村问题中最关键的问题。
中国随着逐步由计划经济转向市场经济，城市中物业产权等已
经随着经济改革的深入，而在逐一解决着。
如今城市中的私人餐饮业、私人娱乐业、私人工厂、私人手工
业、私人商店、私人医院，甚至私人学校，俯首即拾。企业产
权和改革前比较已经发生了巨大变化，而这个变化又带动了中
国经济发展。
这种变化是如何得来的？俺认为共产党心知肚明。改革前３０
年，中国是怎样一个局面？中共仅仅搞了几年的市场经济，就
把一个贫穷落后的国家经济搞活了。这个功劳难道不是资本主
义市场经济的？
胡锦涛和温家宝最近都不得不相继承认：目前城乡经济发展的
不平衡，以及由不平衡反映出的矛盾。
俺认为：中国经济越发展，改革越往前走，这个问题就会越尖
锐的反映出来，而地方政府与农民之间的矛盾就会越激化。
由于土地是国家的，地方政府就会打着这个招牌，以统筹发展
为借口侵害农民利益。而农民私人与国家利益发生冲突时，就
永远扮演着吃亏的角色。
（一）王麻子兄说：土地自由交易可以导致土地过于集中，而
土地过于集中会导致农民无立锥之地，而农民无立锥之地，则
可导致农民造反。
在反驳老王兄这个问题前，先说明一下。俺尽管竭尽全力主张
资本主义，但俺心里明白，资本主义并非是个窈窕妩媚，完美
无缺的美人。
资本主义对于个体小农经济，有着侵吞和宰杀残忍的一面。但
是资本主义对于整个国家发展，则是巨人之手。
再说土地私有和土地交易，并不意味着把中国所有耕地一下子
都拍卖了。美国土地私有制已经搞了二百多年，现在联邦政府
和州政府不一样还把持着４５％左右吗？
土地集中除了可以便于发展农业现代化，还可以逐年减少农业
人口。那些认为种地不划算的农民，可以有选择的机会。可以
从事非农业生产。
而８０％的农村人口，如果有一半选择其他产业，对于中国彻
底改变产业格局，摆脱以农业为主的落后局面，将是一个史无
前例的飞跃。
说到中国历代农民造反，那是因为历代封建统治不关心农民死
活，难道你共产党也一样不关心农民死活？
政府的职责应该是协助农民搞生产、建设。农民受益了，国家
也可以反过来用这笔钱扶持农民从事农业生产以及非农业生产。
国家放掉一部分土地产权，在中国实行部分土地私有，这一步
胡温不走，早晚有人会走。
（二）老和说：国情不一样，不该乱套用。美国的土地远远大
于需求。
不要忘了，为什么美国的土地远远大于需求。美国农业人口仅
为５％左右。就是说，人家根本就不以农业为主。
关于这个，俺曾写过帖子，也列举过数据，一个农业人口超过
５０％的国家，很难富裕起来。
亚洲民主国家比比皆是，但亚洲为什么相对贫穷？其中主要原
因，一是人口过多，二是农业人口比例过大，三是资本主义工
业不发达。
如果改变了上述三点，中国土地也会逐步走上“大于需求”。
（三）老水（蛮子）兄：如果农民卖掉了土地，又没有城市户
口，那不是死路一条。
现在农民也没自己的土地，因此就没有卖掉的可能。但是如果
农民有了自己的土地，就有了卖掉的权利，因此就有了死路一
条，俺实在不能理解你的意思。是不是，没有自己的土地还有
生路，有了自己的土地反倒没了生路？
还有，据俺所知，中国正在逐步改革户籍制。为什么要改革户
籍制？因为没有自己土地的农民，正在大量涌入城市去谋生路。
改革前中国农民为什么没有涌入城市？为什么改革后才有这个
现象？这是土地私有制的罪恶吗？现在不是还没实现土地私有
吗？由此可见，农民涌入城市，完全不是土地私有的错。
土地一旦私有，就意味着国家必须彻底结束缺乏人道的户籍制
度。
另外一点：土地逐步私有后，并不意味着国家就放手什么都不
管了。一个国家机构的职能如果不从只重盈利过渡到辅助、管
理，那么这个政府会随着经济发展而越来越走向腐败。
（四）和事老：空谈误国。这个罪名可是非同小可。咱们论坛
上有谁不是空谈？有谁能起到决策作用？难不成中国被误了国
的罪名，要俺们这帮人承担？
其实现在俺们讨论的问题，是触及到了中国的实质问题。个人
看法不一，大家不过是交流而已。
俺的话根本就左右不了中国政治，俺上哪里去误国？！
（五）道兄：兼听则明。嘻嘻。俺前一段时间对吴敬琏和武力
的观点研究了一些。可见俺不仅仅是兼听。
其实中国有很多不错的经济专家和农业政策研究学者，俺很多
观点都是结合俺的农村生活，并吸取了这些人看法。
总的说来：由于中国农业人口严重过剩，生产率极低，农民的
生活水平一直处于下等。
农业由于它的性质，决定了农民是一个落后、分散的群体。要
使农业真正迈进，不痛下决心改变土地所有制，最终是没有出
路的。
中共这两年的确解决了一些实际难题。比如废除“三提五统”，
减免农业税。
记得自５８年开始，中国农业税收竟多达１７～１８种。一亩
农田所得，竟然有５０％用去缴税。为什么共产党要这么狠毒？
因为“土地是国家的”。
就这一句话，就把中国农民几乎压榨了半个世纪。
俺的观点不仅共产党反对，很多主张民主的人也反对。前者俺
可以理解，后者简直令人费思。
民主制度在当今跟资本主义有着血缘和嫡亲关系，有人想拆开，
那是办不到的。如若拆开了，那俺感觉还不如现在的一党专制。
民主制度加一个社会主义公有制，在当今社会（现在经济状况
下的任何国家），只能是个无法成活的畸形怪胎。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
