|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再问斑竹. 如果性词汇可用其他词汇代替, 是否可不删 |
 |
FoxPro
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人之初 对贝苏尼网友诉斑竹04的判决
贝比狄奥特：我的意思是，正题之后是反题，然后是合题，然后是假设，然后是垃圾题，然后是废物题，然后是无脑状态，然后白痴状态，然后是腊肠，然后是合成阴茎……”
本陪审员认为作者在这里罗列的词汇, 要表达的是一种剧中人物喜欢将毫不相干物体扯到一起的含义, 所涉及的性词汇可以用非性词汇代替, 如”人工合成金丝猴”, 相信大多数读者会觉得其对整个作品的内容没有任何影响.
反过来假如原文中的词汇全部或相当多数都是性词汇, 那么将那部分性词汇用非性词汇替代, 将明显改变读者对文章的理解.
根据以上分析, 本陪审员判定争议文中的性词汇不是其必不可少的部分. 用同样的方法可以确定, 争议帖其它部分涉及的性词汇均不属于该作品之必不可少部分, 因此判定该作品构成对原告其它方面如智力方面的攻击, 但不构成对原告的性词汇攻击.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 这个么？ -- 广成子 - (44 Byte) 2003-10-27 周一, 下午7:19 (94 reads)
- 答复： -- 斑竹23 - (94 Byte) 2003-10-27 周一, 下午7:01 (94 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
