海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 毛是通过文革来使体制具有人民性吗？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 毛是通过文革来使体制具有人民性吗？   
zhanyu
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 毛是通过文革来使体制具有人民性吗？ (300 reads)      时间: 2006-5-17 周三, 上午10:24
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

毛是通过文革来使体制具有人民性吗？——拍闲话先生一砖
詹余
有些网友认为毛发动文革是为了反官僚、反腐败。闲话先生也认为毛有通过文革来造成中共体制的真正人民性的想法。对此，我不能同意。
毛是怎么想的，我们已不能真正知道了。毛是怎么说的，我们只能作参考。这一是因为各国、各时期的共产党领袖总是把人民挂在嘴上，当不得真，苏联肃反时大概也如此吧。二是因为毛的许多话自相矛盾，让人能各取所需。毛是怎么做的且效果如何才是最好的回答。
文革中，在摧毁了原有的党政系统后建立了新的权力系统——革命委员会制度，其在组织形式和功能上很近似于过去的党委会，其实也就是为了取代党委。费了这么大劲，建立了与过去差不多的体制，只能说毛最关心和最先解决的是组织、人事问题，也就是应该打倒谁、提拔谁的问题。后来恢复了党委使其与革委会几乎成了一个班子两个招牌，书记与主任一肩挑，名曰：“加强党的一元化领导”。这大概是毛为了解决党政之间的矛盾所做出的努力，其想法可能来源于他与刘之间的斗争。废除国家主席恐怕也源于此。必须指出，从反官僚、反腐败来看，党政不分、书记兼主任的制度更趋向恶化。权大僚易大，权大腐败大。这是比文革前更落后的制度。
毛并不真正反官僚，他只不过反“大事不报告，小事天天送”的“臣僚”罢了。他也并不真正反腐败。据李医生的回忆，毛在听完高岗先生玩女人的事以后说：只要不犯政治错误，我还要用他。上面说过，毛的话只能参考。那么谁能举出在文革中毛能看得到的中央、省一级的哪一位官员只因官僚、腐败被打倒了？相反却有与高岗先生爱好相同的邱会作先生受到重用的例子，即使是由毛一手提拔并一直放在身边的王洪文先生后来不也被批判“很腐败”吗。只要紧跟毛主席干革命，老人家对官僚、腐败等小节问题一向是很宽容的。
至于说到毛的“七、八年来一次”，我猜想这是他总结了党内路线斗争的经验，认为隔七、八年就有一次争夺领导权的斗争。当然，这么说有些诛心。但是说“七八年来一次”是为了反腐败、反官僚，是为了使体制具有人民性不也是猜想吗。
其实我很不愿意否认毛发动文革是为了反官僚、反腐败，是为了人民性，首先这是由于我的私心：如果仅仅为了一场强烈地震就让我们投入或卷入长达十年的动乱，那我们不是显得太傻了吗？其次是由于，不管怎么说，毛也是一位有诗情、豪情的政治家呀。可是真的没有证据说明毛是为了人民啊。假如存在如此证据，当局可能早就公布了，而且也可能不设文革禁区了，因为这能使“毛被四人帮利用”的结论自圆其说。

文革中的人民性仅仅体现于参与和被利用，这是人民的悲哀。




















作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.629392 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]