|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 只有资本主义才能救中国 |
 |
南京老右
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
资本主义主要是以私人产权为主导，进行生产、制造，并将产品
推入自由市场进行自由竞争、自由交易的一整套日臻完善的经济
体系。而资本主义发展到今天，可以用私有制、自由经济和资本
主义工业化作为代名词。
四百多年的欧洲发展史和二百多年的北美振兴史告诉了人们，在
物质积累过程中，只有资本主义才能真正刺激起人们自发的创造
欲，并使其经济欣欣向荣。而较之原始社会的公约，奴隶社会的
血统，封建社会的世袭，专制社会的一统、强制，资本主义有它
相对的权利均衡和公平竞争的机遇。
资本主义发展进程中一个很规律的途径就是：从农村到城市，从
农业到工业。
欧洲早期由于自然条件不错，也由于劳作工具落后，因此从事农
业是各国人民的主要生存方式。欧洲之最后所以兴起，主要得益
于十八世纪的英国工业革命。英国的这场革命，不仅改变了英国，
也影响了整个欧洲大陆。
纵观欧洲崛起过程，可以简单的从一个方面论述：就是农业人口
的逐年减少，工业人口的逐年壮大。而帮助完成这个过程的，一
是促进经济发展的私有制，一是解放了农业生产力的工业。目前
欧洲的农业人口已经降到１０％左右，而美国也早就从建国初期
的８０％以上降到不足５％
基于此，笔者认为：亚洲之所以贫穷落后，主要原因可归结两点，
一是人口众多（占世界人口的１／２），二是以农业为主（农业
是以土地为主，但亚洲土地仅占世界１／３）。
中国乃至亚洲，如不彻底改变农业比例过重的局面，变换现有的
经济模式、产业结构和格局，即使有健全的民主制度，也很难彻
底摆脱贫困进入发达国家行列（在全世界所有发达国家中，几乎
很难找到以农民、农业为主体的国家）。因此，加速资本主义的
发展进程（从农村到城市，从农业到工业），是改变亚洲经济状
况的关键。
以亚洲为例（人口上亿）：
国家 制度 全国人口 农业人口％
人均ＧＤＰ*
中 国 专制 １３亿 ６０％
１１００
印 度 民主 １１亿 ６０％
５３０
印 尼 民主 ２亿 ５０％
８１０
巴基斯坦 民主 １．５亿 ６７％
４７０
孟加拉 民主 １．３５亿 ６０％
４００
*２００４年世界银行ＧＤＰ人均数字（２００５年公布）
再看看贫穷的西非国家尼日利亚（民主制度），人口１．２亿，
农业人口７０％。人均ＧＤＰ 仅仅３００左右。
而比较富裕的南美国家巴西（民主国家），人口１．８亿，农
业人口仅占２３％。人均ＧＤＰ３０００左右。
由此可见，造成贫困的主要原因是以农业为主导的国家经济结
构，以及与其相辅相成的工业不发达。因此可以说真正使一个
国家和人民富裕的主要还是资本主义工业的功劳。
本人和民主人士的不同点在于，本人不认为民主是解决国家和
人民贫困的唯一途径；本人与反民主的人士的不同点在于，本
人认为社会主义在中国已经走上了绝路，而只有资本主义能够
救中国。
前不久欧元之父，诺贝尔经济学奖金得主罗伯特．蒙代尔做客
强国论坛时，谈到了他对中国经济发展的三点希望：
第一、国有企业还需要进一步的改革（笔者按：以国有制向私
有制转化）。
第二、我希望农民未来拥有自己真正的土地（笔者按：土地私
有）。
第三、我希望银行能够把更多的贷款贷给私营的中小企业，扶
持中小企业的发展（笔者按：进一步发展、壮大私人制造业）。
罗伯特．蒙代尔的观点支持了笔者坚持的，“中国必须走资本
主义道路”的一贯主张。
无疑，马克思的共产主义是人类最理想的社会，但同时也仅仅
是个梦幻的世界而已。而社会主义，只有在资本主义经济发达
之后才有平稳实行的可能。否则不仅极大地束缚了经济发展以
及人类社会发展，也给生活在社会主义制度下的人民以及整个
国家，带来了贫瘠和落后。
中国要想逐步发达起来，必须有效控制人口，逐年有步骤减少
农业人口，发展资本主义经济，尤其是资本主义工业，这才是
中国唯一的出路。否则即便有朝一日实现了民主，中国也仍在
贫困国家的行列中浮动。亚洲的现状已经告诉了我们。
不可否认，很大部分中国人都存在着深厚的社会主义情结。这
个情结并不以民主人士还是反民主人士而异。
最近就看到有人开始打起了民主社会主义这块时髦招牌，以为
在中国这样一个环境下可以培植和发展民主社会主义。
没有发达的经济，不可能有丰富的税收，没有丰富的税收，搞
什么高福利的社会主义？尤其是在一个人口十几亿，经济基础
薄弱的穷国。况且社会主义公有制已经被历史证明了无益于经
济发展。
在此本人大胆预料一下：如果中国在民主后，实行民主社会主
义，那么它将严重阻碍中国经济发展，有可能将中国这多年的
经济积累消耗荡尽。
本人不反对人们存有理想主义，但是本人建议警惕理想主义给
中国带来另一场灾难。中国不同于瑞典等发达国家，中国没有
资本再搞任何类型的社会主义，起码这个世纪没有。
最后再说一句：不要害怕搞资本主义，尤其是搞资本主义工业，
不要害怕搞资本主义会带来贫富差异。在现阶段中，只有资本
主义能够最大程度地促进经济发展。而资本主义在发展过程中
每个人都有机遇，每个人都会从中得到好处，只是并非均等。
但是你到哪里能找到绝对的均等呢？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 可以肯定的是： -- 铁木 - (26 Byte) 2006-5-14 周日, 下午8:31 (167 reads)
- your discourse is so naive... -- nunia - (110 Byte) 2006-5-12 周五, 下午6:33 (206 reads)
- 都现在了，还有谁害怕搞资本主义的？中国的“社会主义”也不过是口号而已。 -- LEBMEASURE - (43 Byte) 2006-5-12 周五, 下午1:22 (202 reads)
- 没事——烧蹄，注意！有空——享受，劳改 -- 邢国鑫 - (34 Byte) 2006-5-12 周五, 上午10:15 (197 reads)
- 鑫式劳改绝对能找到 -- 邢国鑫 - (87 Byte) 2006-5-12 周五, 上午10:20 (190 reads)
- 关键是法治。 -- 八佰伴 - (42 Byte) 2006-5-12 周五, 上午7:51 (176 reads)
- 呦,地主婆也开始日码万节了?这绕来绕去,不就是俺前两天总结的两句话嘛. -- 诚灵 - (253 Byte) 2006-5-12 周五, 上午7:50 (249 reads)
- 说你笨你还不服气 -- 南京老右 - (263 Byte) 2006-5-12 周五, 上午8:01 (273 reads)
- 什么主义都要搞经济建设，如何摆正经济建设与占用土地、环境、失业的关系 -- skyhole - (0 Byte) 2006-5-12 周五, 上午7:00 (151 reads)
- 当年,书记说,小胖,你给学生讲讲中印比较, 我死活不干,一句话顶回:人要学好样 -- 胖鹭鸶 - (0 Byte) 2006-5-12 周五, 上午6:15 (212 reads)
- 假如公有财产的分割问题能够“既往也咎”和“既往必咎”，大家起点一致，“我”愿考虑 -- 叶向农主任 - (1277 Byte) 2006-5-12 周五, 上午5:59 (200 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
