|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国最大的危险是什么? |
 |
SHUXUE
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当代中国最大的危险仍然是分裂的危险
因此即不是什么民主，也不是什么自由。中国的社会问题存在许多。但是，最大的，危险性的问题，关乎到中华民族的生死存亡的大问题，就是分裂的危险。
为什么要坚决反对台独？为什么要不惜一切代价反对台独，甚至挨上两颗原子弹都无所谓？为的防止分裂潮。因为，如果中央政府允许台湾独立，那么下一个节目一定是西藏。达赖会说，我们西藏要独立，你中央政府怎么办？中央政府有什么理由允许台湾独立不允许西藏独立？如果再允许西藏独立，那么其它的少数民主自治区，自治州，自治旗，自治县，就纷纷都要求独立。
为什么要坚决反对直选？也是为的防止分裂潮。戈尔巴乔夫为什么导致了苏联解体？重要的原因就是他允许各加盟共和国直选主席，因此立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚这三个共和国先由民族分裂分子上台，重新宣传历史，要求独立。一旦分离主义分子上了台，他就有力量进行组织，美国中央情报局的武器就有办法源源不断地运入。
有人提出县级直选，反复地在论坛上叫嚣县级直选。那么请大家看一看俄罗斯的地图，车臣共和国有多大？也就是中国的一个县那么大，人口还不如中国的一个县，也就几十万人。车臣共和国的独立运动给俄罗斯带来多大的损失？直到今年莫斯科的人不能够自由地在大剧院看节目。环境人权恶化到了极点。俄军派了多少部队去镇压？又有多少官兵在镇压的过程中死亡？现在车臣问题解决了吗？我看远没有。
中国有可能成为类似车臣的地方有多少？随便打开中国地图看看吧。我手头就有一本中国地图册。我首先看总图，我看到上方是内蒙古自治区，往西我看到宁夏回族自治区，上面是新疆维吾尔族自治区，左下方是西藏自治区，下面是青海，是四川，是云南，是广西壮族自治区。
我顺手翻开一页，翻到河北省，就看到紧挨着北京就是大厂回族自治县，然后是丰宁满族自治县，围场满族蒙古族自治县，等等。我翻到吉林省，就注意到了长白朝鲜族自治县。
大家再看看云南，看看海南，看看各个省的地图吧，中国有多少个少数民族自治县？如果实行所谓县级直选，会有多少个自治县有可能成为中国的车臣，会爆发独立潮？
反共分子们有一个逻辑，是不否认将会出现独立潮，但认为是由于共产党的“残暴统治”，那么你们现在不妨去那些个自治县旅游，看看有没有什么“残暴统治”？人民是不是在安居乐业？另一方面，苏联解体之后不是已经没有苏联共产党的“残暴统治”了吗？为什么车臣还要闹？为什么英国人也解决不了北爱问题？为什么印尼现在还在镇压亚齐省的独立？出动了那么多的飞机大炮进行镇压？为什么埃塔运动困绕着西班牙？为什么库尔德族问题困扰着土耳其？
中国是一个统一的国家，因此，任何县级领导的上台，中央政府有很大的左右能力。如果丧失了这种左右能力，就有可能爆发独立潮。而中央政府的左右能力，是给每一个县派外地来的人作候选人。请注意，是候选人而不是直接任命为县长。地方的县人民代表大会有权否决中央政府提出的候选人，中央政府可以另派候选人。中央政府也不希望派一个地方县非常仇恨的人去当县长，也是努力物色能够努力为人民服务的人去当县长候选人。在地方县人民代表大会选举的时候，中央政府并不派兵用枪对着人民代表说你必须给我选哪个人。
因此，我很想问那些在论坛上一而再，再而三提出所谓要搞县级直选的人，你们是不是中华人民共和国公民？你们是不是中国人？如果是，为什么要做损害中华人民共和国的统一的事情？为什么要反复上贴违反中华人民共和国宪法的原则的贴子？如果你们已经被中央情报局收买，或者干脆就是海外的反共人士或者台独，或者干脆就是美籍人，努力进行分裂国家的活动倒也有情可原。可是如果你们是打算长期住在这块地方的人，难道特别希望你们的子女为镇压各个地方的分裂而去打仗么？难道你们希望中国的环境人权差到象俄罗斯那样，人们甚至坐在首都大剧院看节目都有可能被绑为人质吗？
我也相当不理解，既然强国论坛的管理条例上已经规定了，禁止上贴违反中华人民共和国宪法的贴子。而中华人民共和国的宪法已经详细规定了各级县政府的官员的产生办法，为什么版主一而再，再而三地允许那些所谓“直选”的贴子上贴呢？你版主就不是中华人民共和国公民么？就希望以后自己的子女去打仗么？
“哦，”反对人士会这样说：“是啊是啊，你说的有一些道理，但是“民主”是不可以不搞的，那么我们可以先拿一个县试点直选县长嘛！我也主张小心谨慎。”
试点？怎么个试点法？在什么县试点？能不能在少数民族自治县试点呢？“不不不，当然是在汉族县试点”，那么，这是不是对少数民族的一种轻视呢？是不是大汉族主义呢？少数民族同胞看到会怎么想？
在中华人民共和国宪法对于县级政府的产生办法并没有改动之前，中央政府有没有权力在一个县搞违反宪法的试点？如果说，中央政府有权力干违反宪法的事情，得到了右派们的支持，那么，如果中央政府干了另外一些违反宪法的事情，你们又会不会大叫独裁啊，专制啊？宪法能够是儿戏吗？是宪法大还是中央政府大？为什么反共分子们反复“要求”和“呼吁”中央政府无视宪法的存在，干违反宪法的所谓“试点”？
“哦，那当然是先修改宪法再试点”，那宪法能够修改成什么样？在宪法中写入“试点”一词，好让中央政府有更大的权力？
我说过，如果反共分子们真的那么迷信“直选”，不妨先争取香港直选行政长官好了。但这方面的法律程序，都是相当困难的。基本法并没有规定香港的特首是直选的。
香港的反共分子在今年的游行中并不反对基本法，只是反对对基本法的二十三条立法。
如果在香港特别行政区搞直选，也必须先修改基本法？谁有权修改？全国人民代表大会。但是，香港人放心全国人民代表大会随意修改基本法么？基本法的内容不是中英谈判的产物么？是不是要把英国人再请回来，和中央政府再谈判另一个基本法？
最后，我还是觉得，那些个特别迷信“美国民主”，以神学的观点对待之，将其看得至高无上的人，实在是头脑僵化，危害社会，或者说，上了美国和知识分子文人们长期和平演变宣传的当了。我还是认为中国社会现在就是一个世界上最民主的社会，我没有看出什么政治体制改革的所谓迫切性，现在党和国家的各级政权结构运作得不错。那些鼓吹政改的人，无非都是按照神学的观点将所有的努力方向都指向“直选”，即通往血流成河的分裂道路。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
