海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么不“炮打”毛泽东？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么不“炮打”毛泽东？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么不“炮打”毛泽东？

dck

加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649

标题: 为什么不“炮打”毛泽东？ (343 reads) 时间: 2006-5-21 周日, 下午12:48

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1966年中国政治大事变的精华之一就是人民获得、并且广泛地运用了“炮打”当权派的权利。因此，我叫它民主的运动？除了这一个伟大的时期，我们中国人都是奴隶。在把这个“伟大”的时期“否定”之后，一大群连人都不如的“狗”尚可以在我们的头上拉屎拉尿。

7、为什么不“炮打”毛泽东？
要回答这个问题被人们想象得要复杂得多，因此，我想用一个现在的人都知道的事例去说明这个问题，搞一个旁敲侧击。1989年，在学生运动兴起后，大学生们并不反对李鹏，而主要是反对赵紫阳，说他带头打高尔夫球，脱离了中国人民的生活水平，说他搞腐败，社会流传“总书记的儿子倒彩电”（89运动反对“官倒”）的顺口溜——这都是事实吧，但是没有过多少天，当学生们从“小道消息”中知道赵是同情学生运动，反对出兵“镇压”，怎么样呢？不要说是大学生们对赵的态度发生了“180”度的大转弯，就是全国的工人、农民也都改变了看法，伙计，赵仅仅是“同情”，反对“出兵”，就凭这样他的事情他的政治身价在一夜间就增长了一百倍。在此以前，我是看不惯赵紫阳的，连对他的那一口带地方味的话都很反感，但是，也就在那时，我个内心中一下子就升起来了对他的敬意，好象他一突然给“伟大”起来了。人就是这样的东西，有的时候一个小时甚至10分种内，人就变得面目全非了，特别是在运动中或者大的运动中，这样的情况就更加突出，用“孙悟空72变”的话都不足于说明它。

议论至此，请允许我做一个假设（你不要反对“假设”，20世纪流行的最值得纪念的思想就是“科学即假设”）进一步展开来说明我谈论中的话题：在1989年 5月“21日”，赵紫阳运用他手中的权力（中国那时流行“有权不用，过期作废”的话，当真如此），搞了一个〈〈绝对不许动用部队武装镇压学生运动的〉〉的命令，第二天，“22日”，又搞了个〈〈严禁出动警察镇压学生运动〉〉的通告，并且在电视上播放……情况会怎么样？又如果在5月18日这一天，赵紫阳不是 “哭丧着脸”（邓小平语）去劝学生“别饿死自己”，而是写了一张〈〈炮打邓小平——我的一张大字报〉〉的文章，说：“……在50多天的时间里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将轰轰烈烈的”学生运动“打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级威风，灭无产阶级志气，又何其毒也”（以上括号中的文字引自毛〈〈炮打司令部——我的一张大字报〉〉） ——情况又会怎么样呢？你不喊“赵紫阳万岁”才怪呢？

上述针对赵紫阳所做的假设，在1966年的中国却不是“假设”，而是真正发生了的事情，1966年8月21日、22日，上述“两个通令”是毛搞的，当时中国电视没有普及，所以毛在广播上广播，8月5日他写了上述大字报，也在广播上发表。我的问题是，上述“假设”中的事情迟了23年，我们中国人认为它是对的，早了23年，我们却又认为它是“错误”的——这就是中国民主搞不起来的原因，嘿，毛病就出在了这儿。

8、1966年中国人喊“毛主席万岁”是人民愚昧的表现吗？

还是先从赵紫阳说起吧，若直接说毛——我们中国人耳朵里已经灌满了原先的声音，我即使说得天花乱坠，别人也听不进去，何况我说话的能力和水平根本就达不到 “天花乱坠”的程度。在“89运动”中（我在过去叫它“5。13运动”），中国共产党的最高当权派（不是实权派）赵紫阳只是“同情”（不是“支持”或者 “批准”）了学生运动，反对镇压（而不是“保护”）学生运动，中国社会就出现了“国无紫阳，民无指望”的口号，如果他象毛那样地“支持”和“保护”了学生运动，中国就必然会充满“赵紫阳万岁”的口号。

既然说到了“万岁”的问题，那么的确在中国有人喊“赵紫阳万岁”。〈〈北京之春〉〉2003年2月刊登载的〈〈赵紫阳是中共党内民主化的旗帜〉〉一文写到：“据说一年前，有一次”赵紫阳“趁门卫没留意溜到了灯口市的大街上去看看，……人们在见到他时，都十分警愕，激动不已，纷纷向他问候致敬，人群中还有人喊‘赵紫阳万岁’”。

由此我们的思维推到23年前，当共产党内的以刘少奇、邓小平代表的绝大多数人认为1966年学生运动是“反党、反社会主义、反革命”时，毛作了那样的一番表态，公开支持了学生们按照“自己解放自己”的意愿“踢开党委闹革命的”行为，怎么能够不招致人民中间“万岁”之声呢？民主政治和民主的秩序不是不生产 “救世主”、“伟大人物”——这一点许多中国“知识分子”吃错了药，殊不知伟大的孟得斯鸠在他的时代就已经指出“专制政治永远是高举着的铁拳，……而民主政治才产生救世主”。1966年毛支持人民造反，人民喊他“万岁”，1976年他倒行逆施，人们骂他的“娘”——这恰恰是民主政治过程中经常出现的现象，因此，人民有对当权派造反的权利，亦有对他们三呼万岁的权利，全在于他们的作为如何影响人民。如果说真的存在着一个“10年文革”（我不相它）的话，那么在“10年”时间内，人民——中国人民——由喊“毛主席万岁”到喊“打倒现代秦始皇”——就可以读出人民在政治上的进步的里程了。民主的理论中必须假设在政治上人民知道爱谁？也知道狠谁？在这个问题上，人民不需要“老师”教导他们爱谁？狠谁？怎样爱？怎样狠？但是到目前为止一些“知识分子”却反其道而行之，他们这样“教导”人们说，1966年的中国人民爱错了，也狠错了！鬼才相这一套呢？

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.5291 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]