海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 王希哲对“人民文革”论攻击者的提问
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 王希哲对“人民文革”论攻击者的提问   
周同






加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114


文章标题: 王希哲对“人民文革”论攻击者的提问 (532 reads)      时间: 2006-5-11 周四, 上午10:26

作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对“人民文革”论攻击者的提问

王希哲


依据凌锋提出和一再强调,并且被海内外“反共阵营”一致推行(否则便要革
出“运”门)的铁律,民运和自由派们应该是逢共必反的:
“共产党现在主张什么,我们就要反对什么;共产党现在反对什么,我们就要
支持什么”。

很奇怪,这个放之四海而皆准的反共铁律,对什么都灵,却偏偏就在文革认识
问题上,完全不灵了。网上民运和自由派永远在这点上与共产党结成坚不可摧
的同盟,异口同声一起骂“文革浩劫”,骂“文革造反派”。深仇大恨可掬。
而“文革浩劫”这个词本身,就是共产党的创造发明颁令推行;清洗、监禁、
镇压、屠杀、军事围剿“文革造反派”则更是1967年起共产党无数“中央文件”
毫不手软的铁定的方针。
“反共阵营”们毫无顾忌地加盟了共产党垂40年继续污蔑丑化践踏咒骂“文革
造反派”的合唱,要“文革造反派”们含冤莫辩永不翻身。一点也不担心人们
指他们“亲共”,“投共”。何其双重标准也。

我老王,是不主张“逢共必反”的。我主张一切问题的考量,须站在中国人民
利益的立场上,实事求是。所谓实事求是,就是说,一旦某个问题我与共产党
一致了,无论别人有没有批评,我都要想想,作出解释,为什么我在这个问题
上会与共产党一致?它是坚持了“中国人民的利益”的标准吗?
例如反台独,我就解释:“台独本质不是反对中共专制的,而是要反中国‘占
领’,去中国化本身的”。所以为了中国人民整体长远利益,必须反台独。而
之所以与共产党这点上一致了,是因为共产党作为中国的统治者,它必须对外
代表全中国利益,不然,它不能维持自己统治。

那么,现在这些认为不必分青红皂白,在咒骂“文革造反派”上,与共产党结
成了坚固同盟的“民运和自由派反共阵营”人士们,能不能最好向希哲学习,
也来仔细想一想,作出一个解释,为什么你们仇恨咒骂“文革造反派”,不许
他们翻身今天与共产党那么一致,你们是坚持了“中国人民的利益”吗?或坚
持了其他什么人的利益的?
请你们真的仔细想一想,共产党仇恨镇压“文革造反派”可以是出于它对内也
代表“中国人民的利益”的吗?没有阶级的,政治的私仇?如果共产党出自维
护“中国人民的利益的”公心,为什么对文革保党派那么爱?那么保护?那么
栽培,那么提拔?从没有自己咒骂他们,也从没有怂恿“自由派作家”去写对
他们抹黑的“文艺作品”,教化后代今天的年轻人去记住仇视他们?一骂文革,
就骂造反派?而文革中基层民众所遭受的灾难,大量的,不正是这些文革保党
派们直接制造的吗?如果你们想通了,共产党对“文革造反派”的清洗镇压屠
杀确有阶级的,政治的私仇,它本身说明什么?共产党恐惧的是什么?那么,
你作为“反共人士”,你应该怎样摆脱共产党宣传给你们的偏见,去鉴别共产
党对“文革造反派”的私仇,去选择你的立场呢?

就先问这个问题。想想吧。其他暂不说了。
谢谢国凯们坚守阵地。


2006年5月10日
美西海湾
[email protected]



作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 周同离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.080735 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]