|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回头望文革三派,重提历史是为了现实 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这几天,因为文革四十周年在逼近,独坛的网民肾上线大量分泌了.
关于文革保守派/造反派(还有一个逍遥派以及极少数反革命集团,暂且不论),我本是持楼下魏京生兄的原则立场;而且即使从策略而言,也不应当再揭群众的历史伤疤,而应把今日的他们统统看作反专制要自由求人权的一派.
但重提历史,都是为了今天的现实,既然双方都血脉贲张,我作为一个过来人,有资格也有必要说说我对文革两派的总判断.
一,定义
造反派:凡是反对本单位党组织及本地区主要当权派并且对毛主席无限崇拜的人或群众组织.
保守派:凡是保护本单位党组织及本地区主要当权派但是对毛泽东心怀敬畏的人或群众组织.
二,修正案
上述第一项,主要是指京/沪的分野,其它大城市由于起步慢,往往因形势巨变,便一边倒都自称为"造反派".他们的分派,多因军队支左或利益分配而起.但随着三结合,又因第一项对本地旧当权派的态度而可看出挥之不去的骨子里的造反或保皇的立场.
三,亿万人民卷入文革的本质
是人民对十七年来共产党从名义上的公仆异化为实质上的主人不满的反映,是党的官僚死阶级与长期被剥夺基本人权的大众之间阶级斗争高度白热化的反映.
四,今日讨论的现实意义
借以推动当前反中共"第二次掠夺"的中华各民族民众风起云涌维权斗争,迫使共产党在政治改革中作出重大让步,使中国社会转型得以采取最小成本的和平方式.一切的中外关系(包扩台海问题),只能以对此利弊来作选择价值判断.
要上班去了,进一步的有关论证,请看附件.
[附件]
"中国合题"----对毛思的一分为三(为转贴張顯揚论毛文革之按)
[余按]
再有十天,就是毛泽东主席发动"无产阶级文化大革命"的
"516通知"四十周年祭.在我们亲身参与的这一代开始凋
零之际,回顾几乎左右了我儕后半生及对中华各族几代人
投下了浓重投影的"毛文革",可以说研究成果实在是乏善
可陈---不但没有一本象样的文革史,连对毛泽东本人发
动文革的思想渊源,也还是认识浅薄,仅凭好恶而挂一漏
万--张显扬的论毛文即为一例.
我这里标题的"对毛思的一分为三"并非对毛思各时期的区
分,而是指文革中毛思想渊源. 记得斯诺在天安门城楼上
曾小心含蓄地问过毛:"发动文革是人情因素还是路线因素?"
毛略思而答"两者兼而有之".我认为这句语录是老实的.
现在,张显扬却以"拆穿路線鬥爭的騙人把戲"一言蔽之,
全文都是夺权保权.社科院佼佼者尚且如此,怪不得中国
艺文界要用"清宫戏"来"歌颂党"了;党内高知反对派是这
个水准,又难怪海运红卫兵集团要高唱"两个文革"了.
其实,倘按张显扬之说,则毛的"农民军事共产主义理想"的反动
性,就被掩去了廿世纪的共运色彩,这就难以解释多半个世纪人类
文明史逆流何以如此猖厥.更何况如何来看待今日席卷神洲大地
的维权运动时时会露出毛的旗帜,甚至迫使今上还要到西柏坡去
朝圣哩?!
追求社会公正,是人类踏入文明后永不止熄的圣火.
毛后期思想"资产阶级就在党内",正是与此一脉相承.
不能不看到,毛的这一点理想主义,是他后半生的执着--虽则手段是全部失误了,
但正如邓小平所言,"不能纯粹从个人道德品质去看问题".
而这一点,自巴黎公社失败/国际歌传遍全球,到德热拉斯"死阶级"的
提出;在苏东波共产皇冠的成打滚落后, 却又在拉丁美洲死灰复燃,
可知其今日还有"生命力".能象张显扬般掉以轻心/一笔抹杀么?
当此民运把"反对共产党第二次掠夺"当作自己的旗帜时,
人们正在探索公正与效率/自由与民主的平衡点.
把毛思一分为三来观察,也许有利于我们在毛正题/邓反题后,
真正找到合符本时代潮流的"中国合题".
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
