海纳百川 :: 阅读主题 - 就“凶巴巴”答张三先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就“凶巴巴”答张三先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就“凶巴巴”答张三先生

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 就“凶巴巴”答张三先生 (231 reads) 时间: 2006-4-06 周四, 上午1:23

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就“凶巴巴”答张三先生

一、对网上一切平等讨论问题的网友，希哲历来平等而客气相待，绝不失礼。

二、希哲的立场触犯有特殊政治利益者的仇视，自然不断的有挑衅过来。即便初次而且还不算太侮辱的挑衅，希哲仍是坚持以礼相待，沉着讨论。

三、只对那些不断的，恶意的侮辱和挑衅，希哲才不示弱，毫不客气顶回去。这叫“兵来将当，水来土掩”。挑衅者碰了一鼻子灰，自然不高兴，便阿Q般骂一句：“王司令凶巴巴”。旁观者则应该客观看到：首先一再对希哲“凶巴巴”挑衅的，恰是这些在希哲面前败阵的混帐们。不信，请举出反例。

四、举例。你看洪哲胜，对谁都能有礼，但每当一在希哲面前理屈，立即人身攻击。你再看草庵。当初我仅对颜某以“民主党”偷渡台湾，表达个人看法，并无反对任何他人去“救”意思，草庵立即跳出对希哲大肆攻击（后又推说是他的秘书所为）。随即爆发越来越多对希哲的围攻。王丹，我也是对他谈个人的批评，立即招来“伟大诗人”的人身侮辱谩骂（有人向版主检举其违规，希哲反倒说“无所谓”，这谩骂贴便保留着），和持续的大群叭儿们的围攻谩骂。张三先生，你看不见？究竟是谁“凶巴巴”？

五、“根源”是特例。因国凯先生“横空出世”地堆砌了无数的赞美之词，推荐给希哲学习领会。这本笑笑便可，无所谓，但网上的叭儿们像吃了吗啡得了将令，立即将“根源”做旗帜推在前面，向希哲大肆谩骂围攻。这时的“根源”已不是他个人，而是被人用来打希哲的工具了。这情况下，希哲才不得不用了“全无价值”，“糊涂蛋”之类少还颜色之词。本意在打挑衅之鬼，谁要他根源被人作了“钟馗”？若有人利用我来谩骂攻击他人，我会立即反对。
且“糊涂蛋”词，希哲当初还真犯了一下踌躇：用“糊涂虫”？虫，生物词，违反坛规。“糊涂主义者”？太文...。斟酌再三，主要考虑回击的尺度，才最后选择了“蛋”。虽不敬，但比谩骂希哲团伙的“凶巴巴”，已是极雅的了。

总之，平等待我者，以礼待之；初挑衅我者，庄重待之；一贯和严重挑衅者，坚决回击之。是我不变的方针。

当然，还要看对象。有些我回击他的，提起他的，还因为我尚看得起他。看不起的，什么“余某”，“伟大诗人”一类，我从不回应，眼斜一下都多余。

敬答
王希哲

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者: 张三一言劝一次王希哲，如果不想听就当我没有说过就是了，也藉此请你包涵 2006-4-5 06:28 [Click:39]

劝一次王希哲，如果不想听就当我没有说过就是了，也藉此请你包涵

你确是雄辩，说的也多数有理。

不过是不是可以不那么凶巴巴的，听到过网友说很怕你，因为你很恶。或许是得理不饶人吧。

举一个例子，比如说你对根源，我看（她）是很说理的人，只是意见与你不同，就指他的话“全无价值”，说他是一个“糊涂蛋”，是不是过分了一些。

如果你不愿意听就当我没有说过就是了，也藉此请你包涵。

张三一言敬上 2006/4/5

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

张三是个典型的伪君子，撒谎成性，道貌岸然——人称“网络岳不群” -- ~浴火凤凰 - (0 Byte) 2006-4-06 周四, 上午4:40 (50 reads)

根源的确缺乏教养，王司令代表网友教训一下很好 -- 随便 - (14 Byte) 2006-4-06 周四, 上午1:48 (92 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.634493 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]