海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民运是谁的代表? - 六四反思之一
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民运是谁的代表? - 六四反思之一   
王小石二世
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 民运是谁的代表? - 六四反思之一 (470 reads)      时间: 2006-4-01 周六, 下午10:55

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民运代表谁?这是一个根本问题。它决定了谁是民运的朋友,谁是民运的敌人。从89到现在民运在下坡路上猛跑,其根本原因就是没有搞清这个问题。
不要说什么民主是大势所趋之类的空话。任何主张,团体都需要有基本的支持者。而这个主张和团体也是这些支持者的利益的代表。比如共产党就是因为代表了农民的利益才得到了政权。民进党代表了台湾本土人的利益才掌了权。那么民运代表了谁的利益呢?俺不是民运。这世界上好听的话太多,俺也分不清真假。所以只好看行动了。
先比较一下。共产党是怎样为农民谋福利的。农民得到的好处:分得土地,打倒地主,不用交租。民进党给本土势力谋的福利:彻察国民党的黑金,增加了政策决定的力量。
再看看民运干了什么:游说各国政府制裁中国。跑到台湾支持陈水扁。六四时抛下同学民众自己逃跑。等等。(大家可以补充)
民运干了这么多,基本上都是为反华的人士出力,没看到中国的那个阶层或人士受益。所以说民运还真不是中国人民的代表。
再强调一下:共产党再怎样腐败也不能证明民运的正确。民运要证明自己,需要为中国人民谋些福利才行。比如说:纺织品问题。签证问题啦,留学生的学费问题啦。等等。
如果六四死难者的血只证明共产党的某次错误(平反了事),那可真是白流了。
民运同胞们:少说点空话,多做点实事。


作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.760476 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]