海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 什么是政治？什么是政治技巧？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 什么是政治？什么是政治技巧？   
买油郎
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 什么是政治？什么是政治技巧？ (474 reads)      时间: 2006-3-29 周三, 下午11:05
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本人理解：政治就是在大利益和小利益之间变戏法。能把小利益变成大利益和把大利益变成小利益，都是一种很高明的政治手腕或称政治技巧。这个技巧玩得好的算是政治家，玩得不好的算是政治骗子。

美国国内现在除了对伊战的反战情绪以外，最轰动的是有关移民法案的修改出台。国会两党在对待非法移民上历来势不两立，但是却时常出现戏剧性效果。

克林顿时期曾通过了严惩非法滞留美国的外国人法案。而作为民主党的克林顿，尽管上台前大打移民福利牌，但却在上任后扭转角度，其举动竟也得到共和党保守派的支持。记得法案基本内容是：非法滞留美国一年的人，出境后三年不得进入美国，非法滞留美国三年的，十年不得进入美国。而且根据这个法案，要求各地执法机关对雇用非法移民的雇主采取严厉制裁。

无独有偶，布什这个共和党人，居然也在这次修改移民法案中，提出了给于非法移民以合法工作机会，并不用离开美国可以调整身份的条款。似乎忘记了过去曾说过的：如果承认非法移民，就等于放纵了国境线的不安全因素。

目前共和党和民主党在国会为这个问题已经争得面红耳赤，同时也引发了共和党内部争执。

众所周知，美国国会的参议院如同长老会，操持着修改、制定美国法律和政策的权柄。在国会两党的一百个参议员中，没有几位是靠议员工薪吃饭的，几乎绝大多数背后都有家族产业和经济投资。这些人泡在参议院里，追逐的最主要的还是政治名头。

而国会参议员每六年选举一次（没有任职期限，只要选得上，可以做参议员到死），每两年就有一次的三分之一议员改选。因此失去名头就等于失去自己的政治存在价值，在这种利益面前，政治技巧就派上了用场。

在本周就有两名共和党议员反戈，站在民主党一边和共和党斗法。为什么？难道他们真的把非法移民的利益放在政党之上？

美国媒体看的比我们清楚，他们直言不讳的指出，这些人不过是面临改选，不想失去踊跃票员的选票而已。

上周末看了麻省参议员爱德华肯尼迪的电视讲演。这个家族中盛产美元和总统、参议员、州长的成员，将移民的窘困，以及他们家人的切身利益说的如泣如诉，以至引得本人身边几个美国同事各个撇嘴。

除了咱们苦命心实的中国同胞外，有几个人能相信他真心在乎非法移民的利益？这种将自我小利益变幻成国家大利益的玩法，对于美国国会的参议员们以及想成为市长、州长以至总统的政客们说来，是最基本的政治技巧。

这就是政治，也就是我们很多人渴望的民主政治。我们在选择演员上投了我们不知对错的一票后，观看被选出的人在变政治戏法。不过只要有一部分人能在政治家们变戏法和玩弄技巧时得到各自的利益，我们就应该满足了。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.762574 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]