海纳百川 :: 阅读主题 - 转贴：洪宽，你说的不完整。应该这样看：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 转贴：洪宽，你说的不完整。应该这样看：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

转贴：洪宽，你说的不完整。应该这样看：

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 转贴：洪宽，你说的不完整。应该这样看： (224 reads) 时间: 2006-3-28 周二, 上午9:07

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: dck 改得好。文革是造反当主人，而89毕竟是奴隶造反，没想到要自己当家。因此，文革小将维持秩序完全应该。 2006-3-27 14:58 [Click:0]

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

洪宽，你说的不完整。应该这样看：

文革中的造反派，一开始也不是要“造反当主人”的。老魏就可以告诉你，早期，五大领袖手下北京的大学生造反派是怎样把觉悟反毛反中央文革的老红卫兵，“扭送”公安部的。造反派从“没想到要自己当家”的“奴隶造反”，到逐渐觉悟“造反当主人”有一个漫长的发展演变过程。各地的工人和市民造反派一开始造反，就多少包藏了自己的阶级利益，所以他们相对“造反当主人”的觉悟早一些，明显些，他们受到的镇压和迫害也更残酷些。但总的来说，还是久久未能突破体制内造反的框架。直到1976年的四五运动，群众造反才第一次真正以毛泽东为代表的“秦皇”政权为整体的反对抗争对象，才真是接近“造反当主人”了。所以，四五运动，你们注意，就没有发生过参与群众会把煽动冲人大机关、烧汽车，喊“反动口号”的“捣乱社会秩序”者，扭送给政权机关。因为他们反对的就是这个政权的集体当权者。
从这个意义上说，13年后的89运动，比四五运动，是退后了而不是进步了。它又要重新经历一个进化的缓慢过程。这就是共产党对中国民主运动每一代不断的镇压、打断、丑化
产生的功效（直到今天，不但“自由知识分子”，连“民运主流”还在跟随着邓小平陈云的腔调不分青红皂白丑化谩骂文革造反派）。所以，刘国凯们的文革研究和民运史研究对中国民主运动的发展确是多么重要！

89学运早期（开枪前）的学生们，主流都是体制内造反。他们不是以整体的共产党政权为抗争对象（上面说了，比76年四五退步了）。他们的希望，是当权者接受他们的意见改善和改良这个政权。不错，他们也“违反法律”，他们也“破坏秩序”。但他们是在政权体制可以容忍的范围内（人民内部矛盾范围内）“违反法律”和“破坏秩序”。他们自觉而模范地遵守一般社会公共秩序。不但如此，为了向攻击他们已经突破了体制而随时借口下手的顽固派表示他们对体制的尊重（“奴隶造反”），他们一旦发现了突破政权体制向政权挑战的“违反法律”，“破坏秩序”行为，他们就要主动与之划清界限而“扭送”。这不是任何一个或几个学生领袖的错误和悲剧，它是时代的悲剧，是整体运动阶段的悲剧，是民主运动发育成熟过程中不可避免要出现的悲剧；而且只要中国民主运动的传承链被打断，只要它某一天重新开始，这个同样的错误和悲剧就还会一次又一次在新一代的学生领袖中，无可避免地上演！多么痛苦！

所以，我主张今天应该是讨论总结教训，极端重视刘国凯们的文革史、民运史的研究传播。不主张“追究”任何当年学生领袖的个人责任。
谢谢洪宽

王希哲
3/26

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.505757 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]