邢国鑫
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
启明 和草庵居士闲聊如何整合海外民运。 2006-2-28 11:10 [Click:170]
现在的海外民运核心人物，很多是中国的知识分子，大都非常缺乏Common Sense（常识），他们不过是在中国民主运动中比较早地悟出了中共独裁丑恶的文人，就像五四运动，是中国早期文化精英中那些意识到国家命运危机的人的运动一样，但由于他们缺乏草根的支持，也没有常识，所以并不能成为改朝换代的真正社会力量（我怀疑任何国家可以单独通过知识分子造反改朝换代的）。依靠他们是不能成事的，只能利用他们，他们的作用是启蒙不是造反。毛泽东在这点上就很明戏，从来没有把知识分子作为革命的主要力量，与其费力去整合他们，还不如另起炉灶来聚集他们，比如成立一个由全体中国人参与的民主统一战线（名字俗但有社会认同度），千万别在理论上过多纠缠（这对中国人来说是力所不能及的），只有几个简单的并十分可行的分阶段目标（比如先推行新闻独立，推行中国的平等多党制，新闻开放，党政分离，军队国家化等），并在这个目标下整合所有的社会力量，推出几个简单而又容易理解的口号。不提推翻中共，而是改造中国，在中国实现决策科学化民主化才等目的，推翻中共只是一个不得已下的选项。
老草，你很有能量也很实际，别太依赖书生民主人士，而应该合伙建立一个书生也可以参与的新的民主同盟，他们愿意参加就欢迎，不愿意参加就随便，这种不强加于人来去自由的组织还怕不同意见嘛？一个组织要有自己的制度和章程，但现阶段来看，越简单越好。可以参考一下美国民主党，共和党的组织特征和方式，基本上没有纪律约束，来去自由，为了一个目标大家聚在一起，实现了就散了，再有大选或是政治诉求再聚合，只有核心人物在主持和操持，呼之即来挥之即去，可以组合所有人参与，对每个参与者都没有心理负担，也没有经济压力，更没有时间要求，千万别弄成现在这种排他式的民主理论探讨的小社圈或是俱乐部，那是成不了事的，那不是在搞政治而是在搞学问。
o 草庵的“整合民运”，就是用虚幻的钓饵操纵民运，成为他继续行骗的工具 -周同- [66 bytes] -2006-2-28 16:35 [Click:60]
有位网友有个建议，我认为说得很在理，周先生以为如何？ -斑竹05- [376 bytes] -2006-2-28 18:41 [Click:51]
说明：我们不会无故删帖。但希望您考虑一下网友的意见。
附原帖：
作者: gadget 比较烦这种标题和正文一样的帖子, 希望斑竹能修理一下这种行为. 2005-9-11 19:45 [Click:64]
虽然看来帖子字数较少, 但还是误以为有什么一针见血的论断, 结果打开后只不过是把标题再看一遍, 蓄意谋杀网人的精力和时间, 是比较可耻的行为.
希哲，多讲无益，你如有空，不如找人去与FBI聊聊。 -徐水良- [0 bytes] -2006-2-28 17:19 [Click:5]
我怎么觉得你俩有点酸了吧唧的。大陆朝天，有本事你也弄钱去呀，别告我读书人不屑于钱？ -启明- [0 bytes] -2006-2-28 18:16 [Click:4]
你们一路了？搞钱可以不顾手段，不顾法律，可以骗？ -徐水良- [0 bytes] -2006-2-28 19:02 [Click:3]
指证需要证据,请你在指证的同时列出证据. -草庵居士- [20 bytes] -2006-2-28 20:14 [Click:13]
欢迎你去FBI举报.
o 所谓民运，早就被共党整散了，一盘散沙，乌合之众有必要整合吗？ -朝廷- [64 bytes] -2006-2-28 13:14 [Click:33]
真想干点事，卖身投靠法轮功就行了，人家是有信仰的，不用整，自然合
支那人不信基督教，民运也不信基督教，因此只能整散，不能整合 -朝廷- [428 bytes] -2006-2-28 13:41 [Click:29]
法轮功是有信仰的，大法弟子自然形成统一战线，想掰都掰不开，不怕整散也不用整合
东欧的军人，当年也接到过屠杀平民的命令，由于多种原因，人家的兵没开枪，基督教起了非常重要的作用。
这说明东欧的领导人没有远见，如果及早把基督教定为帝国主义侵略工具，坚决斗倒批臭，就很可能避免军队拒绝开枪的局面，从而挽救革命挽救党国。
据说教宗在波兰政权更迭中起了很大作用，不知道下一次命令支那军队开枪的时候，教宗能不能帮助支那人呢？
o 再泼冷水 -yankee- [256 bytes] -2006-2-28 13:08 [Click:66]
嘿。。老Y你说的不错，可我也不能单打一呀，哥几个还不得被我给烦死？ -启明- [0 bytes] -2006-2-28 20:40 [Click:0]
o 顶启明网一把,终于找出了中国民主运动的症结. -五雷轰顶- [0 bytes] -2006-2-28 12:00 [Click:13]
别乱吹，有那么悬的吗？ -牛乐吼- [128 bytes] -2006-2-28 12:18 [Click:98]
启明兄一个帖子1552拜特就一口气把“中国民主运动的症结”找出来了？干脆明天
再来一个帖子把“中国民主运动”给解决了算了。
症结找出来了,并不等于解决了.启明兄话虽不多,但字字珠玑,欢迎牛主席来点悬的. -五雷轰顶- [0 bytes] -2006-2-28 13:55 [Click:1]
老牛请进. -草庵居士- [116 bytes] -2006-2-28 12:24 [Click:133]
我再游说一个老牛进来我们的组织.
有条件,在当地建立基金会.光有热汉还不行,钱还是重要的.需要资料,给我来E.
草庵居士继续行骗 -周同- [16 bytes] -2006-2-28 16:37 [Click:35]
进来看贴可以 -牛乐吼- [84 bytes] -2006-2-28 12:31 [Click:117]
进你们的组织是绝对不可能的，我是多写贴，猛反共，不结党，谢居士的抬举和好
意。
说明一下， -赛昆- [42
bytes] -2006-2-28 16:00 [Click:41]
“不结党”是不结其他党，牛主席是本党领袖，
看来你又误会了. -草庵居士- [64 bytes] -2006-2-28 12:38 [Click:111]
咱这可不是组织,都是独立的基金会.
本居士也是无组织的人.
不搞基金会 -牛乐吼- [148 bytes] -2006-2-28 12:45 [Click:120]
本人不需要钱，本人主张反共要因陋就简，土法上马，少花钱或不花钱，多办事，
反共要业余化，娱乐化，全民化，草根化。本人正在酝酿一些反共的新主张。
主席的话真是一句顶一万句。 -赛昆- [0 bytes] -2006-2-28 18:32 [Click:2]
不是早就解决了吗？ -寒江月- [28 bytes] -2006-2-28 12:20 [Click:62]
放弃汉字，使用英文不就行了。
那是我的主张，启明兄是主张用拼音的。 -牛乐吼- [0 bytes] -2006-2-28 12:24 [Click:7]
o 也闲聊几句 -草庵居士- [3306 bytes] -2006-2-28 11:57 [Click:112]
我现在已经组织了一个华人基金联盟.效果不错
很多民运人士缺乏对民主的真正认识,也缺乏行动力,这是几年来民运走下坡的原因之一.
我原来希望他们能整合,我组织商人建立基金支持.但目前看,商人基金会很好组织.已经建立十九个了.连南美小国都有朋友建立了一个基金会同时也加入了进来.钱也募集的不少.前些天在LA开了首次年会,男女老少来了二百多人,令我大吃一惊.可见支持民主的人和愿意掏钱支持民主的人并不少.
目前的民运思维狭窄,权利心重,不知道如何赢得百姓支持,也不去想,不去做.这是问题之一,另一个问题是不知道如何包容,也不知道如何吸引年轻人.目前海外,只有年轻人才有财力,民运们总想着自己身上的光环,生怕自己没落,实际上,没有新人进入,没有人支持,没落的会更快.
我目前还是全力推动我的两个计划,
一是全力游说海外华人建立保护自己权益的私人基金会,目前还有几个基金会正在筹备中.
二是筹备建立全球华人律师团.目前在LA的正在筹备中,先建立一个模式,然后再推广.
民运整合,我已经尽力,因为救援颜钧之事,我已经头破血流,被人骂成抢风头,投机.我不知道那些不干事的人怎么想,但我没有必要踏这个混水.原来基金会成立时没有多少钱,但还是有几个民运项目被我们支持,结果我们撤了资助,现在连原来的朋友都跳出来攻击我们.拿钱的时候一团和气,拿不到钱就人身攻击和诬陷.现在想明白了,自己干自己的事.等看他们顺眼的时候再支持.目前的民运不值得支持,他们自己觉得了不得,就让他们自己去解决资金问题.我这个别有用心的送钱人还是不参与的好.
我建议老兄,如果有时间,建议你在当地组织自己的基金会,人不怕少,三两个人也可以,钱不怕少,三千五千也可以.参与一些当地的社区活动,慢慢地资金就会扩大.我这里有个模式,你需要,我可以给你发过去.基金联盟前年十一个私人基金会才募集了不到十五万美元,平均一个基金会一万多美元.今年,十七个基金会一下就增长到了三千万美元,到今天已经增加到十九个基金会.这个过程不过两年时间多点,募集钱也是草根性质,是商人和专业人士,有钱人又些,但很少,大部分都是从几千,几万开始,因为大家都纳税,正常职业的人或家庭基本上每人都要纳税数千美元,募集资金根本就不是很困难的事情,关键是宗旨,让募捐人能感到对自己有利.信用和时间都可以增加影响力.关键是你做好了,自然有人进来,反正是需要纳税的钱,为什么不留给自己使用.有了模式,说服别人就很容易.今年募集的情况让我都吃惊.
强烈建议老兄在当地游说,建立自己的基金会.我的经验是,总体上联合,各自独立,有项目各自"认养".这样一来,联盟既不干涉独立的私人基金会,大家还有一个共同的目标,既照顾了当地个人的利益,但总提体上又汇集一笔款项,特别是在关键时刻,这笔钱还是非常有用的.按照今年的状况,我们到年底可用的钱不会少于二百万美元.那些天天指责别人的民运人士恐怕连这笔钱的十分之一都募集不到.我就看着他们如何在贫困中,在理想的境界中推动中国的民主.看看他们如何不投机去推动民主.
这个世界本身就是需要世俗,他们不懂这个道理又把自己看的过高.这就是你说的问题.
我想,我先把目前的两个项目建立起来.后面在思考些问题,与朋友们商量一下,然后再决定怎么做.我目前的目标是:
1.今年再募集五千万.这样一来,每年可用经费不少于五百万.
2.建立全球性的律师团.
3.每年控告五百个中共官员和案件.让中共成立海外"应诉部".
4.推动美国立法,中止中共对美国的政府性宣传.
目前,我已经和其他团体共同合作建立了一个美国国会游说团,基本上每个美国国会议员都有一个专门负责的游说人.效果非常不错.下一步是建立洲县游说团,和地方议员后援团.推动自己人选举美国地方议员.LA已经有一位本论坛网友成为了当地议员.
谢谢老兄的指教,关于中文的问题.你说的非常深刻,很多人都有体会.
老草多谢，我还是对文字改革更有兴趣，也觉得它更重要，虽然是曲高合者寡。 -启明- [20 bytes] -2006-2-28 20:25 [Click:1]
有机会替我呼吁呼吁。
请仔细讲讲这基金会怎样会“让募捐人能感到对自己有利”。 -点- [0 bytes] -2006-2-28 14:16 [Click:3]
o 不需要，也不可能整合。 -新鬼- [0 bytes] -2006-2-28 11:24 [Click:5]
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
ZT 启明和草庵居士闲聊如何整合海外民运
