海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈安魂曲推断“高智晟是妄想狂”的妄想狂逻辑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈安魂曲推断“高智晟是妄想狂”的妄想狂逻辑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈安魂曲推断“高智晟是妄想狂”的妄想狂逻辑

老久
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再谈安魂曲推断“高智晟是妄想狂”的妄想狂逻辑 (376 reads) 时间: 2006-2-26 周日, 上午3:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

前些天，安魂曲发帖公然污蔑“高智晟其实很可能就是个患有迫害狂妄想症的精神病”，我也写了一个贴子“安魂曲批高智晟的文章正好证明了他的出名狂妄想症”，论证了安魂曲污蔑高智晟患有迫害狂妄想症的证据完全是他自己“妄想”出来的。

我把我的帖子贴在博讯，也贴到了安魂曲当版主的海纳百川论坛，结果安魂曲作贼心虚马上把我的帖子删了。可是昨天我的另一个贴子“按照安魂曲的逻辑指责安魂曲“侮辱丁子霖女士” ，指出安魂曲对于自己论坛中疯狂侮辱丁子霖女士的言论大开绿灯，却批评大纪元登了对丁子霖女士有意见文章为“侮辱丁子霖女士”，而且妄想狂似的大肆狂呼乱叫；为此，安魂曲却干大言不惭的宣称“至于作为斑竹不删某些言论，这是因为海纳百川是一个真正自由独立中立的论坛，身为斑竹我可以讨厌甚至痛恨某些人的观点，但我一样要尊重甚至捍卫他们说话的权利。”那么我要问：为什么对这么多公然疯狂侮辱丁子霖女士的变态话语权，你安魂曲“要尊重甚至捍卫”？而我依据事实反驳你对高智晟的污蔑，对这种正常的话语权，你怎么就没有一点“尊重”呢？你不是说“丁子霖女士是我们共同的母亲”吗？难道“你的母亲”你可以允许恶徒当面任意侮辱，只要别人不伤你一根毫毛就行？而旁人对你有点意见你就非要“刺刀见红”了？

以上后话，暂且不表，回到安魂曲污蔑高智晟是迫害妄想狂的问题上。

安魂曲的“高智晟其实很可能就是个患有迫害狂妄想症的精神病”及有关贴子中污蔑高智晟是迫害妄想狂的根据主要有两点：
http://peacehall.com/forum/boxun2006a/269642.shtml

第一：“人如果没有常识，就基本是白痴了：你见过几十人陪上厕所的跟踪么？”
第二：高智晟说中共平时出动多达“20辆车”跟踪他，而高智晟又说24-26日春节那几天，突然没有人再跟踪他了，这就说明“高智晟疑神疑鬼，把自己身边正常的车流、人流，甚至正常和他同一时间上洗手间的人们，都当成中共派来对他专门跟踪的特务了。。。用个精神病术语来说：此人已经有了妄想症迫害狂的严重症状”

关于这两点我在“安魂曲批高智晟的文章正好证明了他的出名狂妄想症”中（http://peacehall.com/forum/boxun2006a/269864.shtml）完全证明了都是安魂曲
自己“妄想”出来的。
第一：高智晟从来没说过“几十人陪上厕所”，而是安魂曲故意曲解高律师的语义，不是所谓高智晟“人如果没有常识，就基本是白痴了”而是他安魂曲“人如果以为别人都没有常识就可以骗人，那就不仅仅是白吃，而且是无齿了。”

第二：高智晟24-26日春节那几天根本不在北京，他“春节回老家为母亲守孝”了，他回到陕西榆林佳县葫芦镇小石板桥村自家窑洞里，这就是“突然没有人再跟踪他”的原因。这根本不能证明高智晟在说假话或胡话，更没理由说高智晟“此人已经有了妄想症迫害狂的严重症状”。

可是安魂曲面对事实，竟然死不悔改，要把他的“出名狂妄想症”进行到底，他在博讯又写了一个贴子。

送交者: 安魂曲于北京时间 02/24/2006 (140 reads) [安魂曲累积13810分]
主题：谢谢楼下ｌａｏｊｉｕ帮我提供了新的怀疑高智晟论据－－－－
http://peacehall.com/forum/boxun2006a/269982.shtml
[博讯论坛]
高智晟春节期间回处在偏僻农村的老家，中共居然就老老实实停止了之前对他兴师动众的跟踪。。。这恰好证明高智晟所声称的之前对他“大规模”跟踪之根本不存在-----因为中共跟踪他的目的，无非是怕他搞什么“非法活动”，既然平时都非要几十个人甚至几十辆车跟踪，那么春节期间公安又可能放他一个人外出却不管么？可能突然连“一个人、一辆车”也不派了么（要知道杜导斌春节期间外出，当地公安还专门请他回去呢，说明这类事情公安春节也不会休息）？！

因此这中间就有一个简单的逻辑关系：高智晟身处车流、人流拥挤的大城市，他就注意到自己及其家人每天都受到几十人、多辆车跟踪。。。但具体跟踪的规模则不一定----但高智晟一旦去到车流、人流都十分稀少的乡下，他马上就发现跟踪自己的车和人都不见了踪影？！-----这种对比暗示了什么？难道不是告诉了大家一种明显的可能：那就是高智晟注意到的对他跟踪的“人流”“车流”，其实本不过他身边正常的、但却和“跟踪“他并不相干的大城市人流车流么？！

至于“蜂拥出现在我去的狭小洗手间”，高智晟如果不是自己上厕所时注意到，请问他难道在洗手间里装了监视器不成？他怎么知道“监视”他的人在某时某刻去洗手间“蜂拥”了而不是去干了别的什么事？-----这究竟是他高智晟在随时监视身边的“几十人”呢？还是他身边“几十人”真的在监视他？！

大家看过之后，应该可以判断这个安魂曲是不是有毛病了

其实，即使是高智晟春节那几天在北京，而“突然没有人再跟踪他”，也丝毫不能证明平时就没有多达“20辆车”跟踪他，春节那几天特务就不能放假么？伟光正就不能实行几天所谓“革命的人道主义”么？

而在陕西的山沟里，“突然没有人再跟踪他”，是因为在穷乡僻壤里中共没有兴师动众的跟踪条件。但是中共并不是不对高智晟监视，只是放弃了公开的兴师动众的跟踪，高智晟也提到中共要求其乡亲监视和劝说他。但是在陕西的山沟里没有特务再兴师动众的跟踪他，根本不能就此推断出在北京平时就没有多达“20辆车”跟踪他，更没理由说高智晟“此人已经有了妄想症迫害狂的严重症状”。
这么“简单的逻辑关系”，他安魂曲就不
懂么？他非要自己大发妄想狂来论断高智晟得了妄想症迫害狂，他自己难道不在发“精神病”么？

我们举个简单的例子：假设一个人住在大城市，他在住处饱受附近一个大工厂的噪音危害，他经常给媒体和有关部门写信投诉这个工厂的噪音。春节那几天，这个工厂放假，这个人在当地报纸上发了一篇文章“难得没有噪音干扰的日子”。那么，安魂曲的逻辑是，既然这个人承认过了几天“没有噪音干扰的日子”，那么这个人平时就没有被“噪音干扰”，那么所谓这个大工厂的噪音危害就完全是这个人“疑神疑鬼”的“妄想症迫害狂”空想出来的。当然，安魂曲为了搅混水要说一大套：正常大城市噪音呀，平时正常噪音呀，这个人“疑神疑鬼”呀，平时误以为呀，春节那几天才是正常呀，等等；他以为这样就可以把大家都“忽攸”住了，其实是他自己在表现自己的“妄想症”。

那么，这个人在春节那几天实际回乡下去了，乡下没有大工厂，当然就没有噪音；那么安魂曲的逻辑就更奇怪了：你看你看，这个人”身处噪音多的大城市，他就注意到了大工厂的噪音危害，一旦去到噪音少的乡下，他马上发现大工厂的噪音不见了----这种对比暗示了什么？难道不是告诉了大家一种明显的可能，那就是这个人注意到的大工厂的噪音危害，其实本不过他身边正常的和大工厂无关的正常的城市噪音而已“那么这个人就是“妄想症迫害狂”了。

如果这个人说：确实大工厂的噪音危害了他，你看都有少多少分贝了。安魂曲的就要说“有人住城市比你住的城市大多了，别人也没有说噪音危害呀,你这人是不是有病呀？”

如果这个人说：我有证据，我测量了这个工厂的噪音！！那么安魂曲就一定会跳起来喊“什么？！你竟然去测量了工厂的噪音，这不能证明工厂对你造成了危害，只能证明是你自己对工厂造成了危害！！！！”

不信你去看安魂曲的帖子：
“高智晟公布的两段“特务跟踪纪实”录像刚好不能说明任何问题----”http://www.peacehall.com/forum/boxun2006a/270178.shtml
“问题是高智晟的录像只能证明他们自己跟踪了别人^-^”
http://www.peacehall.com/forum/boxun2006a/270184.shtml

看了安魂曲推断“高智晟是妄想狂”的这些逻辑，大家一定就会知道安魂曲和高智晟到底谁有“精神病”了

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.302216 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]