海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 台 湾 间 谍 王 丹 在 洛 杉 矶 的 性 生 活 彻 底 颠 覆 伦 理
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 台 湾 间 谍 王 丹 在 洛 杉 矶 的 性 生 活 彻 底 颠 覆 伦 理   
覃光广
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 台 湾 间 谍 王 丹 在 洛 杉 矶 的 性 生 活 彻 底 颠 覆 伦 理 (369 reads)      时间: 2006-2-20 周一, 上午3:14
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



男人决不能卖屁股！
----陈一谘好言劝王丹


王丹搬来洛杉矶一僻静处住下之后，时常有一些陌生男子在夜间造访，每回都把窗帘罩得严严实实，过不了一个时辰便熄灯。

某机构听到传闻说，那些出入王丹卧室的陌生男子，大多是当地同性恋社团的成员，不由关切王丹的健康状况，于是委托陈一谘先生在圣诞节的时候约王丹出来吃饭，借机婉言相劝。因为陈先生一向比较海派，天南地北的很会侃，说话有分寸，善于旁敲侧击。

陈一谘先生同王丹吃过饭回来说，王丹看上去气色还不错，除了失眠不太象有别的病。

“我跟他说，我大难不死多少好多回了，不是照样活得很硬朗嘛。咱们在海外搞政治不怕陷入困境，总会有办法对付。作为男人，身上除了一张嘴之外，别的部分都不能卖！----”陈一谘笑呵呵地说道：“我怕他没听明白，还特意说，我的意思是可以‘耍嘴皮子’，而不是指嘴可以被卖作别的用途。我想他已经明白了，就点到为止吧。”

（老莫）


http://intermargins.net/intermargins/TwanNews/twnews07.htm


王丹反刘青恩将仇报自取其辱
蒋品超狎王丹同性玩插后庭花


总部设在纽约帝国大厦的“中国人权理事会”主席刘青先生今年一月宣布退休。他告诉《南华早报》记者，十三年来他公务繁忙，夜以继日地不停工作，甚至连隔窗相望的自由女神像都无暇前往参观。退休之后他将撰写自传，记述自一九七六年以来他为民主运动所做出的卓越贡献。刘青虽然曾遭受包括同性恋者王丹在内的一些别有用心者的攻击和诽谤，但依然得到了舆论的高度评价。

罗宾理事表示，运作民运组织很不容易，因为流亡政治的弊端和“背后插刀”的现象充斥其中。“几乎所有的民运组织都分崩离析了，不是因为自我毁灭就是内部斗争，而‘中国人权’存在了十三年本身就说明了问题，”罗宾将“中国人权理事会”的成功归功于刘青的领导，他说。“当要作出正确决定的时候，刘青不怕得罪人。他从来不顾虑个人利益，他最关心的是就事论事，将事情做好。”

以“六四事件”作政治资本为拼命自己捞取各处好处的王丹，自恃台湾情报机关背后撑腰，目空一切，竟然诬蔑刘青先生私吞捐款，并四处散布所谓国内民运人士没有得到过“中国人权理事会”援助的谣言，策动“倒刘风波”。对此，刘青向记者表示：“我的同事知道我并不在乎这些流言蜚语。我不害怕我的声誉因此受到影响，因为他们所说得都是谎言。我没有觉得什么，因为这些人沿袭了共产党的做法：贴大字报以及进行人身攻击。他们在重复文化大革命，这些我以前都见过。”

台湾知名网站“台色新闻”去年将刘青与王丹之间的争执公诸于天下，人们看不出刘青在这当中做错了什么。王丹因为在台湾搞同性恋淫乱而被《TVBS周刊》等媒体曝光，刘青认为王丹若继续留在“中国人权理事会”里，不利于维护组织的声誉。他耐心劝告王丹，说：“你知道，为什么你的咽喉炎和痔疮总是好不了吗？那都是因为你不正当地使用自己的口腔和肛门，上帝才惩罚你！”这话很实在，并无恶意，不料王丹却记恨在心，意欲报复，甚至不惜用造谣手段来诋毁“中国人权理事会”。

“中国人权理事会”如今依旧与高耸入云的帝国大厦同在，屹立不倒，雄视天下，这铁一般的事实本身就是对王丹之流的败类一记响亮的耳光。刘青先生虽然退休了，但仍将 担任理事，鉴于理事会不再设立主席一职，因而刘青对于决策的影响力有增无减。目前“中国人权理事会”的财力十分雄厚，工作人员们的工资和福利逐年增长，大家都由衷感激刘青先生。没有人能够理解为什么王丹过去得到过“中国人权理事会”那么多的帮助，而他出国之后却恩将仇报。

反观声名狼藉的王丹，如今象一堆狗屎那样到处遭人厌恶和唾骂，即使在海外民运里也如过街老鼠一般。王丹躲到洛杉矶后，一头钻进了当地的同性恋社团，没日没夜地被不同的男人操屁股，淫逸丧志。洛杉矶有个叫蒋品超的台湾间谍，一直试图通过控制王丹而操纵民运组织，以此来套取台湾的巨额经费，为自己捞取名利。王丹被他捧得如坠云雾，满足了虚荣心之余被人玩弄于股掌。

患有妄想症的蒋品超是个不折不扣的骗子。他一会儿声称自己一九八九年六月从华中师范大学毕业，被分配到武汉大学新闻系任教，一会儿又声称自己没拿到大学毕业文凭，是因为参与“六四”而遭中共迫害。蒋品超始终说不清自己究竟在何时何地参加了“六四”，且不敢拿出所谓“被判刑四年”的判决书。至今没有任何人能证明蒋品超参与“六四”的经历，蒋品超本人也总是刻意隐讳说及细节，只拿一个叫“冯海光”的（被他称作“狱中难友”的人）虚晃一枪，来搪塞了事。

从蒋品超在网上发表的言论来，此人的人生观和政治观有悖常理。

蒋品超写道：“同性恋又怎样？同性恋在美国已经不是如你们想象的那样不光彩，而且有人觉得时髦，实在话，要真能玩玩也不错……” ---- 他也不琢磨一下，美国的同性恋者之所以发起运动来抗议社会歧视，本身就说明美国主流社会并不觉得同性恋是光彩的或时髦的。蒋品超说“真能玩玩也不错”，或许是给王丹发出的暗示。

蒋品超最近发表《分裂中国是人类迄今最伟大的空想》一文，暴露了自己给陈水扁、李登辉当走狗的真面目。他写道：“我只恨离开中国加入其他国籍的百姓太少，他们应该全部离开那个肮脏腐败毫无人性的国家才对。” ---- 做这种拙劣的反华表演，目的无非是向台湾当局邀宠，讨得施舍。中国如今最大的危机是人口实在太多，而其它国家却禁止中国往外疏散人口，蒋品超若有本事帮中国输出七亿、八亿人，以缓解本土人口与环境的巨大压力，胡锦涛可以把大位让给他了。

蒋品超把自己装扮成一个反华的“英雄”，于是，只要有人揭露他、批判他，他就说那是“中共对海外民运声誉诋毁抹黑的流氓故伎的又一次重演”。蒋品超只不过就是一个台湾的一条狗而已，海外民运谁认他啦？他啥时候成海外民运了？在美国，你喊分裂中国，叫囔反共，算狗屁英雄。有胆量的回中国喊去！中国是不好，但也不是一无是处，乱骂一通又有何益？美国前国务卿鲍威尔昨天在佛罗里达发表演说时指出，“中国大陆很快将成为与美国并驾齐驱的世界经济强权”。难道鲍威尔也被中共收买了吗？

林保华先生在《自由时报》上撰文指出，越是以民运谋财的，往往比做出贡献的更加爱唱高调，更加装得“义正词严”。他写道。“真假民运、公私民运，历史都会给予公正的评价。”蒋品超反华高调唱过了头，让人看到的只是虚假与矫情。他口口声声吹嘘什么Google封了他的笔名，是因为他“影响大得不得了”，真不知天下还有廉耻两字。连自食其力的能力也没有，何谈对别人有什么影响力？蒋品超整日与一个叫刘因全的人互相吹捧，巴望着“台北驻美经文处”都信以为真，拿台湾纳税人的血汗钱把他们供养起来。 ---- 也许“呆胞”政府真的就这么低智商，栽在了大陆刁民的套子里。

苏国富
二零零五年一月十一日


http://intermargins.net/intermargins/TwanNews/twnews07.htm


“ 北 京 之 春 ” 是 台 湾 设 在 北 美 的 一 个 间 谍 组 织


在华盛顿，在纽约，在台北，在曼谷，在新加坡，在洛杉矶，在多伦多，在巴黎，在伦敦，以及在香港的一些公众场合，偶尔会碰到一些以“民运人士”头衔出没其中的神秘人物----他们除了叫喊反对中国大陆，其它一概向人们隐瞒，最怕被人问及真实身份。这些人当中有不少是被台湾情报部门所雇用的职业间谍，而并非什么“民运人士”。某些“民运组织”（如“北京之春”等）实际上也只不过是台湾当局设在海外的情报站而已。

2002年9月，“北京之春”杂志社（简称“北春”）的经理薛伟在台北告诉《自由时报》记者，台湾“军情局”拨给“北春”的活动经费多达两亿元新台币，“北春”每年必须向“军情局”提交的情报定额为250件。薛伟接受透过《自由时报》要挟台湾当局，扬言如果“军情局”停发经费，他将抖出更多的内幕来。这简直是造反。人们热切关注事态的发展，希望借此了解更多的真相。可是，薛伟后来没有再抛材料，而是悄悄返回了美国。这到底怎么了？实际上薛伟的要挟已经奏效，不久，王丹被“军情局”委任为“北春”的社长，大笔经费随即进了他们的秘密账户。

2004年5月，台湾《中国时报》和北京《环球时报》相继报道，北京的国家安全机关从其截获的台湾绝密文件中获知，台湾“军情局”、“情报局”、“国安局”曾设立“移山专案”、“文正专案”、“致广专案”、“志翔专案”、“二王专案”，网罗王炳章、胡平、李少民、王军涛、王丹等海外民运分子充当台谍。报道还指出，早在1994年，台湾当局就已经控制了当时海外十七个民运团体。虽然丁渝洲、颜万进等台湾前情报头目失口否认，然而现任“国安局”局长薛石民却向《联合报》指出，某些被“中断”资助的海外民运分子挟怨报复，故意外泄报道所指的那些绝密文件。据他分析，泄密者正是薛伟。薛伟闻讯立刻四处喊冤，向《世界时报》表示自己不愿卷入台湾情报部门的内斗。

从上述的纷争之中，人们不难觉察“北春”的真实背景----它是台湾间谍网络的海外情报站。为了掩人耳目，“北春”以海外民运团体作招牌，在刺探和收集情报的同时，对民运人士实行监视、控制和利用。

“北春”经常在杂志上呼吁读者捐款，以制造它是靠读者的捐款而生存的假相。事实上，《北京之春》月刊在编辑、排版、印刷、发行等方面的全部支出，一直由美国“国家民主基金会”（简称“NED”）拨款资助，www.ned.org网站对此并不讳言。“北春”从台湾方面所获得的巨额经费，则主要被用于与经营杂志毫无关系的间谍活动，其中包括薛伟等人经常出入欧洲、土耳其、印度、泰国、新加坡、澳大利亚、新西兰、台湾、香港等地的花费，以及另外所聘用的十余名情报人员（他们分别与薛伟等人单线联络）的工资和津贴。至于“北春”主办各类“研讨会”和集会示威活动，以及安排民运分子赴台参访等方面的费用，则另行向台湾“陆委会”、“台湾民主基金会”、“国民党海工会”、“三民主义大同盟”、“汉藏协会”、“中华欧亚基金会”、“中国青年团结会”、“侨委会”等机构进行专项审核报销。

薛伟何许人也？无人知其底细。其实，“薛伟”只是一个化名而已，他所持证件上的姓名（Mark Wong或Wang Yuan Tai）也都是假的。有人在美国认出他曾经是四川一所监狱中服刑的强奸犯。他与台湾女子钟淑梅名义上是夫妻，而钟淑梅真正的丈夫却正是薛伟的老上司陈政三（原台湾情报官员）。从贵阳逃到香港的有夫之妇张菁在生活中是薛伟的实际伴侣。张菁在香港再度嫁人之前自甘沉沦，到旺角一带卖淫，自从搭识薛伟后萌生了移民美国的念头。两人在香港和台湾的酒店里同房奸宿，引来圈内人士非议。据知情人透露，张菁与她的香港籍丈夫一向不和，经常打架，但由于钟淑梅的干预而未离婚。钟淑梅有时候会无端生事，指责张菁与倪育贤（性侵犯两名华裔少女案件的被告人）不轨，引致薛、倪怒目相向。

除了薛伟夫妇的复杂关系，“北春”最大丑闻莫过于社长王丹在台湾与多名男性淫乱而被《TVBS周刊》爆料。王丹盛怒之下提出抗议，要求对方道歉。然而《TVBS周刊》在回复王丹的抗议信时特别指出：有关王丹的性倾向，决非仅仅根据“一位流亡诗人”的叙述和一些网络文章，而是有多位社会知名人士提供了十分确切的消息来源。有人为此在网上讥笑王丹“口风越紧，肛门越松”。王丹虽不否认自己是同性恋者，却总回避人们询问他的“私人问题”，而结果却是他每到一处总引来人们异样的眼神，好多人交头接耳相传“王丹去台湾卖屁股”，还指着他的后背嘀咕不休。据说刘青和王丹吵架时，刘曾指着王的鼻梁骂道：“你知道为什么你的咽喉炎和痔疮总是好不了吗？那都是因为你不正当地使用自己的口腔和肛门，上帝才惩罚你！”此外，人们对于王丹的美国的学历也都表示怀疑，认为那完全是假的，是台湾花钱买的，实际一文不值。

至于“北春”向台湾提交的情报中主要涉及什么内容，据悉都是海外民运方面的。“北春”对于民运人士之间的纠纷和冲突，以及民运派系的分分合合，一般都根据自己的立场向台湾提供意见。民运人士的个人资料，比如对两岸问题的看法、交往范围、经济状况、家庭背景、存款账号、生活隐私及嗜好等等，都会被“北春”写入琐碎的报告之中。或褒或贬，都直接影响着台湾主管人的看法。台湾方面根据这些情报来决定如何控制海外民运，设法增加某些民运人士的发言份量和活动范围，而对另外一些民运人士进行“封杀”。

“北春”的政治立场是反华反共和分裂中国，为“两国论”、“一边一国论”、“中国威胁论”、“中国崩溃论”叫好，对每一时事的评论都与台湾“陆委会”的论调保持一致。《北京之春》所刊的文章，与《大纪元时报》、“人民报”、“新生网”、“议报”、“博讯”、“多维”、“中国事务”、“中国观察”、“民主论坛”、“自由亚洲电台”、“中华评述”、“独立评论”、“希望之声电台”、“新唐人电视台”上的评论文章几乎雷同，有些只改动一下标题而已，由此可见，他们是随着一根指挥棒而表演单调乏味的大合唱的，难怪卖不出去。“北春”与土耳其的疆独组织签订合作协议，并建议达赖向北京提出西藏建国主张，此外还掌控着“宗教迫害调查委员会”等组织。

“北春”社长王丹两年前跑到台湾宣布“海外民运彻底失败”，被认为是他所说的唯一实话。不过，无论王丹还是胡平都不敢坦言，海外民运走向穷途末路的真正原因不是缺钱，而恰恰因为被台湾和美国的反华势力所豢养而彻底沦为走狗，从而遭到社会大众唾弃。胡安宁、徐水良、倪育贤等人在此之前也都纷纷撰文说“民运已经死亡”，那么，对于海外民运来说谁是他们的“死神”呢？是中国政府吗？不是----他们无法在国外抓人和限制民运人士发言。这个“死神”就是台湾当局！正是他们让海外民运钻进了台独和反华的死胡同，并且对民运组织实行严密的特务统治，使理性而独立的民运人士被清洗而完全消失。阴森森的“北春”就好比海外民运的“停尸房”，薛伟、王丹等人不时撩起白布，窥视民运的尸体，生怕它们还会动弹几下----僵硬了还敢反抗。

苏炜
Dec.26,05


http://intermargins.net/intermargins/TwanNews/twnews07.htm


在 台 币 、 美 钞 面 前 “ 民 运 贵 族 ” 丑 态 百 出


● 理不直 气不壮

记得五、六年前，凡听到有人私下议论“海外民运”拿台湾的钱，一些拿了钱的“民运贵族”就会象触电似的跳出来，振振有辞地说那是中共特务造谣。可是，等到他们把议论者全部撵出“海外民运”之后，人们却从中文报纸上看到，正是这些“民运贵族”自己一而再、再而三地把台湾当局收买他们从事间谍勾当的内幕抖露出来。真让人跌破眼镜----仅“北京之春”一家，每年就得向台北的“军情局”、“国安局”提交二百五十件情报！

再说说这几年的情形吧。凡听到有人私下议论“海外民运”支持台独和反华，那些拿了钱的“民运贵族”就会象触电似的跳出来，振振有辞地说那是中共造谣。可是，就在批评者、议论者被“海外民运”清洗的时候，人们却从中文报纸上看到，正是这些“民运贵族”们，一而再、再而三地把分裂中国、咒骂中国的调门越唱越高，甚至比他们的主子陈水扁、吕秀莲还过火。真让人跌破眼镜----魏京生竟向李登辉说“山东也可以独立”！

“民运贵族”明明一直拿台湾的钱，为台独帮腔，却不敢堂堂正正地承认，说明们心里有鬼，自知理亏。这些人一面打着“民主自由”的幌子，一面大行专制独裁之道，不容异己，全然废黜选举和监督机制，把大笔经费纳入小宗派的私囊，甚至悉数独吞，还造谣污蔑批评者是“中共特务”。由此可见，“海外民运”日益背离民意，被社会大众所唾弃，其症结首先在于惧怕民主，理不直气不壮，“民运贵族”们只看台北主子的脸色行事。

● 粥太多 僧太少

台湾方面通过各种途径至少已经给了“海外民运”二十亿元新台币，而美国“国家民主基金会”每年拨给“支持中国民主人权”项目的经费也高达二百五十万美元以上，再加其它一些私人基金会的巨额资助，“海外民运”可谓粮饷充裕。然而，能够获准参与那些经费项目，并获取高额报酬和津贴的，却只有二、三十人，即所谓“民运贵族”。令人奇怪的是，阔绰的“民运贵族”们总是围着有钱人转，吁请“支持”民运，其实就是给他们钱。

尽管“海外民运”名誉扫地，分崩离析，门可罗雀，可是“民运贵族”口袋里的钱却反而越来越多，全然得益于粥多僧少。大部分“民运组织”仅两三人私分经费，而一些“光杆主席”则直接把钱塞入自己的腰包。吴弘达豪宅添丁，魏京生庄园雇工，刘青彻夜豪赌，曾慧燕收藏古董，王丹挥霍游玩，吾尔开西烂醉珍馐，阎庆新花甲纳少夫，纪晓峰古稀换雏妾，他们都是富得最快的嗜血者。然而他们接济国内的政治犯时，却比九牛一毛还吝啬，还得给自己树碑。

为富多不仁，民运亦如此，充满了明争难夺的算计、构陷和背叛。“民运贵族”过惯了奢侈糜烂的生活，没一个敢跟共产党斗真格的，直到临死也没一个捐献家产来推动“海外民运”的。强烈的虚荣心和物质占有欲已经彻底腐蚀了“民运贵族”，这些人有的顶着“领袖”、“主席”、“博士候选人”等假头衔招摇撞骗，有的终日沉湎酒色，吃喝嫖赌。更有饱暖而思淫欲者，如倪育贤猥亵幼女遭法办，黄慈萍、张菁沦为他人姘妇，而王丹竟搞同性淫乱！

● 只认钱 不认人

听说美国巨商伯恩斯坦身价数亿，台湾国民党财爷刘泰英挥金如土，“民运贵族”们便一窝蜂似的涌上去，死皮赖脸地缠住他们，百般献媚乞讨。而对于焦仁和、陈政三、陈明通、颜万进、马英九等一班台湾达官贵人，“民运贵族”们更是趋之若鹜，纷纷跪表效忠，唯求提携赏赐。到后来连厦门走私案犯赖昌星、涉嫌强奸和诈骗的中功帮主张宏堡，以及与张宏堡姘居八年而私吞巨款的老太婆阎庆新等，也被“民运贵族”们当作干爹、干娘或救星。

在“民运贵族”们当中，谁与台湾主子的关系“铁”，谁就是得罪不起的大佬。大佬叫谁靠边谁就得靠边，大佬叫捧谁就得捧谁，这关系到台湾能否继续给钱。洛杉矶的蒋品超、纽约的薛伟、旧金山的汪岷、澳大利亚的方圆等人，一直在扮演这样的角色。民进党在台湾掌权后，洪哲胜、王丹、陈破空觉得腰杆子硬了，可以用钱来奴役“海外民运”。“民运贵族”们向来只认钱，不认人，从不理会钱来自黑道白道，还是台独藏独法轮，抑或情报机关。

在海外，露财显富的阔佬们可以一睹“民运贵族”卑躬屈膝的丑态。“民运贵族”们有立场原则吗？不得而知。无论什么样的异见组织他们都往里钻，今天这个“党”，明天那个“党”，一会儿这个“联席”，一会儿那个“圆桌”，忽而这个“联邦”，忽而那个“联盟”，为了争一份工资或一点津贴，随时可以跟任何人翻脸，可以出卖任何人，甚至公开说“国内逃出来的贪官和罪犯，不管犯了什么罪，只要捐一笔钱，就可换取一份政治庇护证明信”。

周清耀
Jan.18, 2006


http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/70135.html


● 台湾与“民运”的合作内幕与“海外民运”的业绩总结


台湾出版的《自由时报》９月２３日出人意外地掀开了关于“国安局”出资两亿多新台币设立的《北京之春》杂志社，在“支持民运”的名义下每年搜集情报二百五十件的内幕。报道说，《北京之春》杂志社目前的“社长”一职由“民运人士”王丹担任。据台湾前“立法委员”钱达介绍，自１９８２年起，台湾国民党提供给“海外民运”机关刊物《中国之春》的经费主要是通过台湾政府中的情治单位拨出的，并不在“行政院”的行政开支预算之内。民进党上台执政以后，为了使“海外民运”的活动更符合台湾新政府的意图，决定将资助方式由以前的“定额补助”改为“逐案审查”。对此，“陆委会”副主委陈明通解释道，这样做的目的是“钱要花在刀口上”。这则新闻很快被海外各中文媒体转载，成为２００２年“海外民运”最引人关注的话题。

长期以来指责“民运组织”为台湾情治机构工作的批评之声不断，但《北京之 春》等“民运组织”均予以否认和驳斥，还谴责这是“共特造谣”。此次台湾 《自由时报》的曝光报道，无异于打了《北京之春》一记耳光。一向自称“海外最大的民运杂志”的《北京之春》曾因代表“海外民运”与设在土耳其的“疆独”基地组织签订“合作协议”，以及刊登广告公开为北约战机炸毁中国驻南斯拉夫使馆之举进行狡辩，而在美国的其它“民运组织”以及华人社区中遭致非议，被众人斥为“台谍”和“败类”。其实，《北京之春》隶属于台湾情治系统还只是问题的“冰山一角”，“民联”、“民阵”、“民联阵”、“自民党”、“中国人权”、“联席会议”、“中国之音”、“联总之声”、“天安门一代”、“二十一世纪基金会”、《大纪元》、《议报》、《新世纪》、“汉藏协会”、“学自联”、《大参考》、劳工观察、宗教迫害调查委员会、宪政协进会等组织又何尝脱离干系？尽管《北京之春》的“经理”薛伟抱怨台湾给钱的数目越来越少，声称该社目前的处境是“在工作人员领取失业救济金的情况下勉强维持”，然而，实际上他本人则早已从长年经手不受监督的秘密经费中获益，在美国拥有几处房产。早先另一名主管《中国之春》秘密经费的“民运人士”徐邦泰，以及曾任“民阵”主席的万润南，也一度被人指责“私吞大笔公款”。

向往民主自由的人们一直感到困惑，王丹等“民运人士”到了海外之后，何以自甘沦为台湾一些反华、分裂势力的工具？在由台湾或外国机构资助的几家网站、报刊、电台上，几位自诩为“民运主流”的评论员先后充当着台湾李登辉、陈水扁两朝雇主的喉舌。他们往往一稿数投，相互因袭，唱着同一个调，论点大致与台湾“陆委会”各个时期的对外发言基调亦步亦趋。虽然这些“民运人士”常常说，“只要能搞民运，不必理会钱从哪里来”，但是，“天下没有白吃的午餐”，你既然从间谍机构领取工资，就得完成情报任务；又如拿了“远华案”赖昌星的钱，就得为其上庭辩护和出书立传。反华、分裂势力之所以要“民运人士”出面活动，无非是要在遏制、肢解中国的“战略”中打出一面漂亮的“民主人权”的旗号。众所周知，“台独教父”李登辉就是以“大陆不民主，两岸不统一”作幌子，要实现他的中国“七块论”。１９９８年１２月“民运人士”魏京生到台湾受李登辉接见，为了获得二百万美元的资助，竟声称“山东也可以独立”，就是一个明显的例子。虽然台湾没有按魏京生要的数目给钱，但是让《北京之春》牵头为他搞了一个“民运联席会议”，授予“主席”虚衔，在满足其虚荣心的同时，调高了他的反华音量。

面对台湾媒体突如其来的曝光，《北京之春》“社长”王丹透过“多维新闻社”作了一番不能自圆其说的辩解。这个男同性恋者称，只要自己当一天“社长”，《北京之春》就不会接受情报机构提供的经费，也不会接受任何有特定政治条件的捐款，而要去向那些“正当的基金会”（例如“美国民主基金会”）申请经费。其实，《北京之春》的“编辑委员会”名单都由台湾“国安局”定案，王丹的人事调动也得经过“国安局”。既然该杂志迄今名义上仍是“中国民联”的机关刊物，王丹不是“民联”成员，“社长”一职显然并非通过“民联”产生，况且直至《自由时报》的报道出来之前，“民运团体”对“社长”易人一事均未知情。这个连美国任何一所普通大学的入学考试都无法通过的王丹，虽然早在北京大学读一年级时就因学习成绩太差而差点留级，通过关系而“转系”，但在辍学入狱九年之后，却以“民运人士”身份破格进入哈佛大学，“攻读”硕士、博士。据报道他在哈佛入学的将近二十万美元的费用悉由台湾提供，而且还以“研究美丽岛事件后的台湾社会”为名经常呆在台北，因此，他实际上并不可能多涉足《北京之春》的编辑事务。《北京之春》的“总编辑”胡平也在对“多维社”说，《北京之春》与台湾方面“合作关系单纯，没有任何秘密可言”，不会有“惊人内幕”公布之举。然而钱达等人９月２１日已向《自由时报》驻美特派员曹郁芬公开表示，“一旦台湾政府不再补助时，相关人士届时不排除会揭露台湾政府与民运组织之间的‘特殊合作’内幕”。这种口吻无异于“要挟”。尽管《北京之春》经理薛伟也口口声声说，“我们不会因为台湾不给钱了，就搞对抗”，试想，倘若他们真的那么顺服，守口如瓶，岂会把事情闹得在媒体上沸沸扬扬吗？由此看来，王丹接任“社长”的另一项收获就是，日后他也完全可以因为知悉机密而获得要挟主子的筹码了。

当然，为台湾收集情报并非“海外民运”的主业和所长，因而据钱达透露，台湾“国安局”为此作了通融，决定“由自己内部来帮助消化处理”给《北京之春》等机构限定的情报件数。按常理，台湾要“海外民运”做的正事主要还在舆论方面，即抨击大陆，为台湾助阵。透过弥漫于“海外民运”之间的越来越浓烈的“国家虚无主义”论调，令人明显感受到台湾方面对于“主权定位”问题的越来越深重的忧虑。随着台湾由国民党政权过渡到民进党政权，“海外民运”的舆论主调也由“逢共（共党）必反”演绎成“逢中（大陆）必反”。归纳起来，就是在一波接一波的“民族主义”和“爱国主义”的批判过程中，要逐渐淡化大陆民众的“国家意识”、“民族情结”；同时，在“人权高于主权”的理论依托下，否定大陆对台湾拥有主权。台北当局一说“台湾不是港澳，不接受一国两制”，“海外民运”便立刻抨击香港、澳门“没有人权”，今非昔比；台北当局否认“一中”和“九二共识”，“海外民运”便以联合国的成员国两韩、两德为例，来比照大陆和台湾的关系，声称两岸即便要实现统一，也得按“联邦”或“邦联”的模式，采用“中华两国”。近两年，“海外民运”随着幕后的指挥棒“闻鸡起舞”，批判“民族主义”的方式日渐呈现激进化的趋势，甚而出现项小吉、北明、远志明等人分别为八国联军火烧圆明园、日军南京大屠杀进行辩护的耸人听闻之语。如果说“海外民运”过去以“迫使中国改进人权”为由而反对大陆加入世界贸易组织、反对北京举办奥运会、反对美国给予中国最惠国待遇，以及反对中共领导人出访等等，还有一些道理的话，那么，如今斥责大陆网民为“爱国贼”，给“东土尔其斯坦独立运动”贴上“民运”的标签，把“远华案”主犯赖昌星说成是和刘少奇、“四人帮”一样的“政治犯”，是所谓“创造了经济奇迹”的“英雄”，以及刘晓波等人一度撰文称“一百年殖民地不够，三百年才好”，等等，则完全是谬论，导致“海外民运”从此失去了听众。不过，王希哲却还公开“告诫”王丹、王军涛说“不要怕孤立”，不必理会华人的看法。言外之意是“民运”应继续保持周舵所形容的那种“自唱自弹”状态，“只要台湾听得顺耳就行”。

定居美国纽约的台湾民进党元老洪哲胜曾在他的一篇文章中直言不讳地指出，台湾之所以应该支持“大陆民运”，就是要“让大陆忙不过来”，大陆一乱，台湾就有机会实现独立了。其实，洪哲胜也明白，其所谓“支持民运”的结果，只是让几位所谓“主流派”的“民运人士”获取金钱资助或其它方面的一些名利而已，然而却以“海外民运”的整体声誉受损及内部分裂为惨痛代价的。当然，那种“主流”与“非主流”之分，系由台湾“操盘”而定，凡是能在他们掌控的会议中应邀主讲，或者在他们资助的刊物上发表文章，便是“主流”。因“资源”有限，故“规矩”颇严，绝对排斥异己。“主流派”里的“大角色”协助台湾外交或推动反华声浪，“小角色”则帮腔诋毁、讨伐一下“海外民运”内部的异己派系，也算表明了自己“立场可靠”。虽然“主流派”一再强调“民运”应当团结包括“台独”、“藏独”、“疆独”、“蒙独”、“法轮功”、“中功”以及赖昌星等在内的“一切反共力量”，但是，凡说这些话的人却往往正是内斗起来最凶很的“要角”，非把对方打成“中共特务”才罢休，斗来杀去，将“海外民运”折腾得山头林立。为了争夺“资源”，“主流派”内部也时有发生相互贬低、拆台的闹剧，例如刘青和萧强容不得卢四清、吴弘达及李洪宽等人在主流美国媒体上越来越多的声音，频频向某些“基金会”递送中伤他们的材料；王希哲、薛明德等为了发言资格被夺，而跑到美国国会与魏京生、刘青等高声对骂，推搡冲撞；王丹的“天安门一代”会议的排斥性也颇强，竟然叫来警察，对原“北高联”主席周勇军、“外高联”主席连胜德等人实行“清场”；此外，薛伟、胡平等也曾为了不让秘密经费的控制权旁落，而与徐邦泰、伍凡等闹上法庭，最后导致《北京之春》与《中国之春》分裂；而徐邦泰、伍凡、汪岷等人随后又因为不愿把《中国之春》交给王策、林樵清、王涵万接管，促使“民联阵”与“民联阵--自民党”二度分裂，等等。对于这些现象，就连台湾“陆委会”的官员们也颇为费解，为何台湾的慷慨“支持”，非但未见使“海外民运”壮大，还反而使华人离“民运”越来越远？最后他们只好埋怨“大陆共产党教育出的人没有一个好东西”了。“民运人士”中的确有为数不少者是大陆“文革”、“反右”运动中的“极左派”和“打砸抢分子”出身的（如魏京生、阮铭、王希哲、方圆等），缺乏民主素养，但作为“民主台湾”的当今执政者，岂不也是在台湾的现实政治斗争中，给在野党领袖们扣上了一顶“联共反台”或“投共卖台”的大“帽子”吗？挂在口头上的“民主”并不可靠。

虽然《大参考》以“台湾媒体披露：政府给大陆海外民运刊物《北京之春》断了奶”为标题向“民运团体”通报了这一令人不悦的消息，但是，“海外民运”也没有必要担心台湾或美国会真正对他们“断奶”，毕竟他们的利用价值仍然客观存在，毋需再以“无与伦比的喜悦”之类让人肉麻的词汇来欢呼台湾新主，或联篇累牍地颂唱“台湾经验”了。其实，在“统独问题”上，大多数“民运人士”内心都很矛盾，以往他们多以“维持现状”来搪塞，但自从陈水扁入主台北“总统府”以来，原先不敢苟同“台独”的，现在也站出来为“一边一国论”打气；原先附庸“一中各表”的，现在也改口“坚拒一中”。这算是投机迎合呢，还是政治觉悟提高了呢？这些年来“主流派”的“民运人士”在《北京之春》等机构的安排下，每年都跑不少地方，从台北、泰国到美国、欧洲、澳洲，从“疆独”的大本营土尔其到“西藏流亡政府”的印度所在地达兰萨拉，每回都不必自己掏钱。同时，一些有反华背景的“基金会”还给他们颁发了奖状或津贴。没文化的照样在美国著名学府获聘“访问学者”，拿学位的也不必参加堂堂考试或到校听课。当年天安门广场前流血的示威者们以及现今国内在押的政治犯们，都成为这些人在海外以“民运领袖”自居的政治资本。至少直到将来台湾问题彻底解决之前，他们仍可以过着一种衣食无虞、不劳而获、喊喊空洞口号、骂骂中国、吹捧几句台湾的逢场作戏而又自我封闭的生活方式，与普通华人格格不入。就这么几十号人，在狭小的活动空间里，不断地成立这个或那个组织，不断编写经费报告，不断结派，不断倾轧，不断在内部揪“特务”，年复一年，日复一日，末了客死他乡连开个追悼会也被强差人意和利用，令人摇头唏嘘。为了总结他们在“民主事业”上的业绩，本文最后罗列部分“民运人士”近年来发表的文章和演讲的题目，读者从中可以大致领略他们的思想和活动的轨迹。

张宝钦
２００２年９月２６日

● 贝 岭：有相同文化血统，并不等于说只能有一国----与陈水扁总统对谈 ● 任畹町：祝贺陈水扁荣任中华民国第二届民选总统 ● 魏京生：与陈水扁分享无与伦比的喜悦 ● 魏京生：解决台湾问题不可不顾现实 ● 魏京生：台独也可支持中国民运 ● 魏京生：中国的极端民族主义与纳粹主义 ● 魏京生：北京办奥运----手铐与金牌 ● 王炳章：狭隘民族主义是独裁者的最后防空洞 ● 王炳章：欢迎台湾民进党协助催生大陆反对党 ● 王炳章：重建中华民国 ● 周勇军：民主精神不打折扣---- “一边一国”展现陈总统具中国政治家少有的政治坦诚 ● 阮 铭：九二无共识，一中是绞索 ● 阮 铭：梦幻“一中” ● 阮 铭：“一个中国”病毒探源 ● 阮 铭：“反台独”是黄鼠狼语言 ● 阮 铭：维护中华民国独立主权 ● 阮 铭：新台湾人的气魄 ● 阮 铭：受骗上当的反战、反美、反台 ● 林保华：“一个中国”在台湾缺乏市场 ● 林保华：“一边一国”和“推动公投”并无不妥 ● 林保华：“一个中国”和“特殊两国” ● 林保华：不论统独，尊重民意自决 ● 林保华：中共黩武和台湾安全 ● 林保华：中共得寸进尺，台湾不可坐以待毙 ● 林保华：中共愈霸道，台湾更离心 ● 林保华：东蒂汶公民投票对两岸的启示 ● 林保华：台湾商人上了中共贼船 ● 林保华：流氓腔调岂能“反独促统” ● 林保华：美国调整两岸政策，北京难有强烈反应 ● 林保华：分离主义不等于恐怖主义 ● 林保华：“一边一国”有理，外界反应有因 ● 林保华： 李登辉为台湾定位 ● 王 坚：为独立运动正名 ● 杜导斌：如何对待民主台湾？● 陈中煌：一个民主台湾和一个民主中国 ● 王 丹：民进党为什么会大胜 ● 王 丹：叫嚣对台动武之背后 ● 王 丹：民进党已放弃台独 ● 王 丹：军备竞赛危害中国前途 ● 王 丹：中共不应对俄国抱有幻想 ● 王 丹：“两国论”分析 ● 王 丹：参加台湾总统就职典礼的感想 ● 王 丹：三年来未交一个大陆朋友 ● 王 丹：海外民运已经失败 ● 王 丹：反战不应被当作时尚----评美国解放伊拉克 ● 王 丹：呼吁欧盟不要解除对中国的武器禁运 ● 王 丹： 中国很可能走向军事强权，威胁世界和平 ● 翁剑平：宁当亡国奴，愿做叛国贼 ● 张 菁：“一国两制”根本不可靠，台湾人民好自为之----香港人眼中的“新中国” ● 许纪霖：人权和主权----宁要失去了主权的人权，也不要没有人权的主权 ● 樊百华：“阿扁”，好亲切的一唤！● 樊百华：台独乃Made In Beijing！● 樊百华：东帝汶，独立就独立呗！● 项小吉：汉奸与爱国贼 ● 项小吉：促统与贩毒 ● 赵达功：中国人民没有国家主权 ● 赵达功：不要把台湾逼得太紧 ● 赵达功：爱国主义的“摇头丸” ● 赵达功：中国人想做美国人 ● 史 东：林肯反对“一国两制” ● 叶 宁：“两国论”真知灼见----人民自决、两国论、台湾与民运的点滴意见 ● 张伟国：以退为进----抗衡北京打压台湾 ● 张伟国：欣闻台湾筹建“国家人权委员会” ● 刘晓波：如果统一就是奴役 ● 刘晓波：自治的权利 ● 刘晓波：人权高于主权 ● 刘晓波：和平是唯一选择，民主是最佳前提----评两岸关系 ● 刘晓波：大陆爱国者的流氓相 ● 曹长青：中国对台白皮书遭全球谴责 ● 曹长青：中共导演的反美荒唐剧 ● 曹长青：中国媒体又开始煽动民族狂热 ● 曹长青：两德模式是两岸关系的样板 ● 曹长青：台湾人民有选择独立的权利----人的尊严高于领土和国家 ● 曹长青：多数美国人赞成美国和台湾建交 ● 曹长青：“一个中国”政策已经过时 ● 曹长青：爱国主义的背后是剥夺人权----中国知识份子的百年误区 ● 曹长青：陈水扁当选的意义 ● 曹长青：装备落后的中国难敌美国的制裁 ----北约轰炸南斯拉夫震撼中共 ● 曹长青：台湾经费和民运腐败 ● 曹长青：民族自决是世界潮流----北京为何不敢和达赖喇嘛谈判 ● 叶 欣：国际社会应给台湾一席之地 ● 叶 欣：矫情的爱国主义 ● 沙裕光：和平统一，尊重台独 ● 柳大正：大一统----中国政治的“天理”？● 柳大正：大一统的脉络与后果 ● 柳大正：联省自治----二十世纪的联邦主义尝试 ● 柳大正：联省自治与省宪运动 ● 张先梁：一国两制的“矛”与“盾”● 张先樑：香港终于跨入了以言论治罪的新时期 ● 张先樑：中共的“反独促统”运动可以休矣! ● 范英著：民族主义是摧毁自己的土炸药 ● 薛 伟：坚决支持东土独立运动----在第三届世界维吾尔青年代表大会上的讲话 ● 薛 伟：陈水扁虽败犹荣 ● 林 牧：中国文化的病根----追求至善理想和大一统的一元化 ● 林 牧：伟大而可诅咒的长城 ● 林 牧：人权高于国家主权，人权超出一国的内政----论人权与国家主权 ● 王希哲：“一国两制”就是战争 ● 王希哲：反对无条件给予中国PNTR ● 钟祖康：国家越统一，人民越不快乐 ● 蔡崇国：如何看“两国论”----李登辉先生体现了坦率和勇气 ● 唐柏桥：公投不等于宣战 ● 唐柏桥：自取其辱----中美女足赛中国队落败有感 ● 刘 青：从两国论到人道人权 ● 北 明：列强出兵中国是被迫自卫----为八国联军辩护 ● 吴稼祥：莫把台湾作港澳 ● 杨小凯：中国统一之利弊 ● 陈劲松：台湾大选，共产党何以一言不发﹖ ● 陈劲松：虚假的中国 ● 陈劲松：从人均收入看海峡两岸差距 ● 胡 平：白皮书挑战和平----评中共《一个中国原则和台湾问题》白皮书 ● 胡 平：两个中国与双重承认----和大陆朋友谈“台独” ● 杨建利：既然有两个“政治的”中国，那么主权不就被分割了吗？----浅谈两岸关系中的基本是非 ● 王德耀：“台独”的罪魁祸首还是中共自己----从不同角度谈“台独”问题 ● 莫莉花：“卖国贼”----大写于史册的人 ● 莫莉花：台湾应尽快加入世界人权体系----小议陈水扁先生的就职演说 ● 莫莉花：在土耳其看“疆独”----谈中国人民的知情权 ● 莫莉花：可笑的“全球华人反独促统大会” ● 巴 赫：《独立宣言》给内蒙古人民的启示 ● 巴 赫：落后的“大中华一统”观念 ● 巴 赫：驳“自决有条件”论 ● 安 琪：西藏人有民族自决的权利----专访自由亚洲电台西藏部主任阿沛•晋美 ● 李晓庄：“一国两制”的症结在“一国” ● 金尧如：在“一中原则”下什么都好谈吗？● 金尧如：中共应从美对台军售中总结教训 ● 金尧如：“两个中国”肇源于中共的革命战争 ● 伍 凡：北京驻南联盟大使馆被炸的政治和军事意义 ● 伍 凡：联邦制和「一国两制」 ● 伍 凡：坚持中华民国是维护台湾的关键 ● 伍 凡：采用“中华两国”联邦制，台湾问题就有活路了----评北京拟定统一台湾时间表 ● 陈泱潮：中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭 ● 纪 红：华盛顿支持西藏活动 ● 纪晓峰：警惕中共玩火，突袭台湾外岛 ● 纪晓峰：要统一而专制，还是要分裂而民主？● 张 林：台湾何惧？● 倪育贤：“两个中国”刍议 ● 倪育贤：爱国主义？民族主义？还是法西斯主义？


http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/70135.htm


爆 炸 性 的 “ 民 运 坏 人 论 ” 说 破 真 相


台湾当局在资助和控制海外民运方面的经费投入甚巨，二十多年来投入高达十几亿元新台币。台“军情局”、“国安局”、“情报局”先后派遣和收编间谍、“民干”、“聘干”多达七十余人。目前在“海外民运”活动场合抛头露面和幕后串联的人，几乎都以领取台湾情报部门的活动经费或项目津贴为主要的生活来源。凡与台湾当局没有“合作关系”的民运人士不是被硬排挤出去，就是自行脱离，极少数自立门户者遭到敌视。

目前在北美、欧洲、澳洲及东南亚等地时常参加“海外民运”活动的人，总数约七十余人，其中原先参加过国内民主运动者还不足三分之一，仅仅成了点缀。为了“充实会场”，法轮功学员、藏独人士、台湾官员以及申请政治庇护的偷渡者时常充当“临时群众演员”。为了避免出现空场的尴尬局面，分散于各大洲、各国的所谓“民运人士”会不远万里赶来赴会，机票和食宿都由台湾情报部门报销，权当作出国旅游、购物和会友。

资深民运人士王希哲向《星岛日报》记者里戈透露说，“民运”里面百分之九十五都是“坏人”。日前他诠释“民运坏人论”时进一步指出，民运人士多为社会的边缘人物，由于他们遭到社会主流的排挤、歧视和压迫，因而不满社会，报复社会，有些还是犯罪人物，可以被认为是“恶”的，是“坏人”和“刁民”。王希哲还认为，1989年北京出现大批主流人物参加民运的情况，是因为主流人物怕错过“四五运动”那样的表演机会，以为民运要成功了，才参加进来；但随着中共加强镇压，以及民运前途无望，这批人都相继离去，使民运队伍又只剩下“坏人”，而且“坏人”的比例越来越大。

在王希哲看来，大批社会主流人物参与民运是带有某种投机目的的，而少数的社会边缘人物参与民运才合乎常理。这种看法是有失公允的。目前“海外民运”里面所剩下的那些“坏人”们，又何尝不是一些投机分子呢？他们不打工、不经商，投靠台湾情报部门，也照样发家致富，购豪宅，包二奶，终日游手好闲，吃喝嫖赌，还可以免费旅游。他们所要做的，就是叫嚷几下“中国很快要崩溃了”、“中国威胁世界和平”、“台湾有权决定独立”、“几百万人退党了”，等等，然后再编写一份经费开支报告发给台湾。

也许王希哲又会质问，既然有这么好的差事，为什么你们海外华人以及社会主流都不来参加呢？为什么“海外民运”越来越门庭冷落了呢？

其实，正由于这份差事太肥了，所以才在“海外民运”里面不断掀起你争我夺、相互倾轧、彼此诋毁的风波。能不能拿到经费，完全取决于台湾方面的信任程度。已经拿到经费的“坏人”，最担心饭碗被民运人士分走，于是，所有的挑拨离间、拉拢分化、造谣诬蔑的手段全都使上了。最后，经不住这么折腾的民运人士就只好对这伙“坏人”退避三舍了。瞅瞅“坏人”堆里的倪育贤、刘青、薛伟、张菁、陈破空、伍凡、纪晓峰、方圆、汪岷、张英等货色，还有那个同性恋变态王丹，臭鱼烂虾让人翻胃直想吐。

李晓庄
2005-12-22


http://intermargins.net/intermargins/TwanNews/twnews07.htm


王丹反刘青恩将仇报自取其辱
蒋品超狎王丹同性玩插后庭花


总部设在纽约帝国大厦的“中国人权理事会”主席刘青先生今年一月宣布退休。他告诉《南华早报》记者，十三年来他公务繁忙，夜以继日地不停工作，甚至连隔窗相望的自由女神像都无暇前往参观。退休之后他将撰写自传，记述自一九七六年以来他为民主运动所做出的卓越贡献。刘青虽然曾遭受包括同性恋者王丹在内的一些别有用心者的攻击和诽谤，但依然得到了舆论的高度评价。

罗宾理事表示，运作民运组织很不容易，因为流亡政治的弊端和“背后插刀”的现象充斥其中。“几乎所有的民运组织都分崩离析了，不是因为自我毁灭就是内部斗争，而‘中国人权’存在了十三年本身就说明了问题，”罗宾将“中国人权理事会”的成功归功于刘青的领导，他说。“当要作出正确决定的时候，刘青不怕得罪人。他从来不顾虑个人利益，他最关心的是就事论事，将事情做好。”

以“六四事件”作政治资本为拼命自己捞取各处好处的王丹，自恃台湾情报机关背后撑腰，目空一切，竟然诬蔑刘青先生私吞捐款，并四处散布所谓国内民运人士没有得到过“中国人权理事会”援助的谣言，策动“倒刘风波”。对此，刘青向记者表示：“我的同事知道我并不在乎这些流言蜚语。我不害怕我的声誉因此受到影响，因为他们所说得都是谎言。我没有觉得什么，因为这些人沿袭了共产党的做法：贴大字报以及进行人身攻击。他们在重复文化大革命，这些我以前都见过。”

台湾知名网站“台色新闻”去年将刘青与王丹之间的争执公诸于天下，人们看不出刘青在这当中做错了什么。王丹因为在台湾搞同性恋淫乱而被《TVBS周刊》等媒体曝光，刘青认为王丹若继续留在“中国人权理事会”里，不利于维护组织的声誉。他耐心劝告王丹，说：“你知道，为什么你的咽喉炎和痔疮总是好不了吗？那都是因为你不正当地使用自己的口腔和肛门，上帝才惩罚你！”这话很实在，并无恶意，不料王丹却记恨在心，意欲报复，甚至不惜用造谣手段来诋毁“中国人权理事会”。

“中国人权理事会”如今依旧与高耸入云的帝国大厦同在，屹立不倒，雄视天下，这铁一般的事实本身就是对王丹之流的败类一记响亮的耳光。刘青先生虽然退休了，但仍将 担任理事，鉴于理事会不再设立主席一职，因而刘青对于决策的影响力有增无减。目前“中国人权理事会”的财力十分雄厚，工作人员们的工资和福利逐年增长，大家都由衷感激刘青先生。没有人能够理解为什么王丹过去得到过“中国人权理事会”那么多的帮助，而他出国之后却恩将仇报。

反观声名狼藉的王丹，如今象一堆狗屎那样到处遭人厌恶和唾骂，即使在海外民运里也如过街老鼠一般。王丹躲到洛杉矶后，一头钻进了当地的同性恋社团，没日没夜地被不同的男人操屁股，淫逸丧志。洛杉矶有个叫蒋品超的台湾间谍，一直试图通过控制王丹而操纵民运组织，以此来套取台湾的巨额经费，为自己捞取名利。王丹被他捧得如坠云雾，满足了虚荣心之余被人玩弄于股掌。

患有妄想症的蒋品超是个不折不扣的骗子。他一会儿声称自己一九八九年六月从华中师范大学毕业，被分配到武汉大学新闻系任教，一会儿又声称自己没拿到大学毕业文凭，是因为参与“六四”而遭中共迫害。蒋品超始终说不清自己究竟在何时何地参加了“六四”，且不敢拿出所谓“被判刑四年”的判决书。至今没有任何人能证明蒋品超参与“六四”的经历，蒋品超本人也总是刻意隐讳说及细节，只拿一个叫“冯海光”的（被他称作“狱中难友”的人）虚晃一枪，来搪塞了事。

从蒋品超在网上发表的言论来，此人的人生观和政治观有悖常理。

蒋品超写道：“同性恋又怎样？同性恋在美国已经不是如你们想象的那样不光彩，而且有人觉得时髦，实在话，要真能玩玩也不错……” ---- 他也不琢磨一下，美国的同性恋者之所以发起运动来抗议社会歧视，本身就说明美国主流社会并不觉得同性恋是光彩的或时髦的。蒋品超说“真能玩玩也不错”，或许是给王丹发出的暗示。

蒋品超最近发表《分裂中国是人类迄今最伟大的空想》一文，暴露了自己给陈水扁、李登辉当走狗的真面目。他写道：“我只恨离开中国加入其他国籍的百姓太少，他们应该全部离开那个肮脏腐败毫无人性的国家才对。” ---- 做这种拙劣的反华表演，目的无非是向台湾当局邀宠，讨得施舍。中国如今最大的危机是人口实在太多，而其它国家却禁止中国往外疏散人口，蒋品超若有本事帮中国输出七亿、八亿人，以缓解本土人口与环境的巨大压力，胡锦涛可以把大位让给他了。

蒋品超把自己装扮成一个反华的“英雄”，于是，只要有人揭露他、批判他，他就说那是“中共对海外民运声誉诋毁抹黑的流氓故伎的又一次重演”。蒋品超只不过就是一个台湾的一条狗而已，海外民运谁认他啦？他啥时候成海外民运了？在美国，你喊分裂中国，叫囔反共，算狗屁英雄。有胆量的回中国喊去！中国是不好，但也不是一无是处，乱骂一通又有何益？美国前国务卿鲍威尔昨天在佛罗里达发表演说时指出，“中国大陆很快将成为与美国并驾齐驱的世界经济强权”。难道鲍威尔也被中共收买了吗？

林保华先生在《自由时报》上撰文指出，越是以民运谋财的，往往比做出贡献的更加爱唱高调，更加装得“义正词严”。他写道。“真假民运、公私民运，历史都会给予公正的评价。”蒋品超反华高调唱过了头，让人看到的只是虚假与矫情。他口口声声吹嘘什么Google封了他的笔名，是因为他“影响大得不得了”，真不知天下还有廉耻两字。连自食其力的能力也没有，何谈对别人有什么影响力？蒋品超整日与一个叫刘因全的人互相吹捧，巴望着“台北驻美经文处”都信以为真，拿台湾纳税人的血汗钱把他们供养起来。 ---- 也许“呆胞”政府真的就这么低智商，栽在了大陆刁民的套子里。

苏国富
二零零五年一月十一日


http://intermargins.net/intermargins/TwanNews/twnews07.htm





作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.129975 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]