海纳百川 :: 阅读主题 - 我看芦笛是装傻充愣

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我看芦笛是装傻充愣

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看芦笛是装傻充愣

葵花宝典
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我看芦笛是装傻充愣 (341 reads) 时间: 2006-2-10 周五, 上午2:58

我揭发抄袭的帖没了，芦笛引用抄袭贴的心得体会却上了导读。卢笛知道他引用的那是抄袭吗？我认为他知道。所以我说他装傻充愣。

他明知道这不是“广东农民定理”却引用时冠以“广东农民定理”，而且他是故意的。
如果有一点学术味道，不管定理是谁发明的都要如实写上作者。如果引用“陈水扁定理”或“蒋经国定理”也要如实写上。

返回顶端

老芦身为网霸，自然是可以指鹿为马，颠倒黑白，指桑骂槐，为虎作伥的。那不是他的错。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2006-2-10 周五, 上午4:44 (84 reads)

你的帖子内容为坛务管理讨论，提得很好，没有删，移到隔壁了。 -- 斑竹007 - (0 Byte) 2006-2-10 周五, 上午3:55 (85 reads)

对老芦高标准严要求是对老芦的爱护，对论坛的爱护。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2006-2-10 周五, 上午3:46 (77 reads)

同意。独眼芦完全不顾学术规范，学风越来越恶劣了 -- 随便 - (21 Byte) 2006-2-10 周五, 上午3:01 (144 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.112091 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]