海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
制度与人
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
制度与人
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
制度与人
(272 reads)
时间:
2006-1-23 周一, 上午3:48
作者:
随便
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现在有两种观点。
第一种,制度好了,一切解决。人多么混蛋都不要紧。因为制度
说了,混蛋者让位。多数民朋,都是这个观点。当大家指出,你
们民朋的所作所为,其实连最混蛋的共党都不如的时候,他们就
说,人都是混蛋的,俺们混蛋是合乎天理顺乎人心的。但是,俺
们指出的制度,可以治俺们这些混蛋,因此,俺们的更换制度的
主张,还是正确的。
第二种,光制度好不行,得靠人。如果运行制度的人不行,再美
妙的制度,也是TMD扯蛋。给民朋以上台的机会,就是给混蛋上
台的机会,是对人民的不负责。民朋的混蛋,就证明了他们主张
的混蛋。人民的任务,就是不让民朋得逞。民主制度,俺们本来
还是要考虑一下,但是由于民朋的存在,俺们决定不考虑了。民
朋的存在,使得实行民主制度的风险,远大于潜在的好处。
现在网上所有的争论,都是这两种观点斗争的表现。因此,俺们
不如直奔主题,先解决这两种观点,哪一种从科学的意义上更为
合理的好。
作者:
随便
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
好像不止这两种观点。
--
买油郎
- (34 Byte) 2006-1-23 周一, 上午4:13
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.94123 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]