海纳百川 :: 阅读主题 - zt 对当前mitbbs政治派别的划分 (呵呵，说不定也是老芦的野徒，有一段是批判狼羊律的）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt 对当前mitbbs政治派别的划分 (呵呵，说不定也是老芦的野徒，有一段是批判狼羊律的）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt 对当前mitbbs政治派别的划分 (呵呵，说不定也是老芦的野徒，有一段是批判狼羊律的）

dch

加入时间: 2004/02/20
文章: 1424

经验值: 30410

标题: zt 对当前mitbbs政治派别的划分 (呵呵，说不定也是老芦的野徒，有一段是批判狼羊律的） (442 reads) 时间: 2006-1-04 周三, 上午11:19

作者：dch 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对当前mitbbs政治派别的划分

funnymall@
mitbbs

长久以来，mitbbs新闻时事版块就是一片混乱，众ID一天到晚掐来吵去，他们自然而然也形成了一些派别，叫法却甚混乱，常见的有小将，老将，愤青，汉奸，等等。对他们的定义也一直含混不清，甚至张冠李戴。比如，因为小将大多数都是支持共产党政府，因此被很多人认为是左派；而老将因为反对独裁，支持民主自由就被认为是右派。实际上，很多小将不仅算不上左派，而且可以称之为极右派。而一些左派老将只因为和小将意见不和，就被打成右派。他们早已提及这个问题，并转了一些划分左派右派的帖子，甚至有一些测试软件。然而，这些划分方法并不完全适用于mitbbs的派别划分，甚至有时根本就南辕北辙。通过在chinanews的长期观察总结，笔者把这些派别简单划分成4类：左派小将，右派小将，左派老将，右派老将。当然，这里的左派，右派，与以前网友转载的那些左派右派有很大的区别。

左右派别来源于1789年6月法国大革命的制宪会议上，教士和贵族大都坐在议会右边的席位上，资产阶级、城市平民、工人和农民则坐在左边。由此，"右派"或"右翼"成为保守派、反对社会变革的代名词，而"左派"或"左翼"则支持自由主义和革命，有时也指激进派。这个和大家一般认为的左派右派划分差不多，简单说来就是同情中下层的是左派，代表权贵的是右派。也有认为左派是追求民主多一点，右派是主
张自由多一点。然而这些划分标准显然不适用于mitbbs的派别划分。因为不论你是提民主，还是自由，都会被小将们痛斥为汉奸。而你也不可能简单的根据他们对底层人民的态度来区分，因为他们谈起解放前打土豪分田地来，也是一样的眉飞色舞，而对于现在的农民和下岗职工，他们又觉得是活该倒霉了。笔者刚来chinanews 时, 也是被他们搞得莫名其妙，百思不得其解。而对于这里的各种奇谈怪论也是在
国内闻所未闻，或者绝少在国内bbs上看到的。比如什么腐败有理论，腐败有利论，农民占便宜了，国内的穷人是因为懒惰，恨不得一枪把蒋彦勇毙了，等等。这里这么多权贵的代言人倒是很好理解，因为国内的权贵子女比例不过万分之一，也就是说100万里面有100个，而这100个人中，90个都忙着花天酒地，也就不到10个会关心时事。这10个人中，又有8个会走官方路线，有什么反动言论了，他们会找组织，
到时候自然有辅导员，领导找你谈心，国安找你问讯。也就是说，最多有2个人会和你在网络上吵吵架。而在北美，权贵的后代比例就高多了。我看100个人里面能找出10个来。而在国外，中国人的娱乐活动又少，他们自然也和大家一样泡网的比较多。可是这里他们又找不到组织处理你们，就只好赤膊上阵。可惜他们一般水平有限，关键是又占不住理儿。所以一般到最后就只好给对方扣上汉奸的帽子，动辄
破口大骂，根本就不会讲什么道理。也有文明一些的，出卖色相买通站务，在底下搞一些小动作，删贴封人。而对于他们自相矛盾的看法，却需要深入分析一下。比如，在同一天同一个版面，有个ID上午在讨论共产党上台的时候说这是人民的选择，下午在讨论贪污腐败的时候又说，共产党大的江山，财产都是共产党的，愿意给谁就给谁。乍看上去，很难明白他们的立场。

通过对于bbs长期争论的一些焦点问题，可以分析出大家的看法，从而划分出他们的派别来。这些问题是，1是否支持解放初期的镇压有产者，生产资料国有化；2是否支持文革时期的大民主实践；3是否支持现在的私有化；4是否支持政治体制改革要跟上经济改革，完善民主监督和新闻自由。对于1，3 肯定而坚决反对2，4的，基本上可以算作右派小将；对于1，3 肯定，对2部分肯定，反对4的，是左派小将；支
持4，部分肯定3，基本否定1，2的，是右派老将；支持1，2，基本反对3，4的，则是左派老将。

好了，现在就先来谈一谈这些个小将。

1．没有主义，只有利益 - 扒一扒小将的画皮

初来论坛，可能会觉得小将是信仰共产主义的，因为他们坚决支持共产党，极端敌视西方国家，视民主自由为洪水猛兽，谁要是提起来民主，简直就跟要刨了他家祖坟一样，定要和你势不两立，不共戴天。可是他们却忘了共产主义也是讲民主的，共产党上台前也是大谈特谈民主自由，平等博爱。他们痛骂民运的时候，却不想想共产党当年不也是地道的民运么。最可笑的就是说什么现在的民众素质差，不适合
搞民主。难道在共产党统治教育下快60年了，都到了21世纪了，还不如满清刚灭亡的19世纪初？左派小将还和右派小将们有所区别。左派小将虽然也一样反对搞什么民主自由，也一样支持共产党政府，却对社会下层的工人农民抱有同情，反对贪污腐败。而右派小将们就是一群貌似严重精神分裂症患者。他们一方面坚决支持共产党在国民政府统治时期的民运活动，支持打土豪，镇压民族资本家，支持内战；一
方面又坚决支持共产政府现在搞得私有化，并敌视劳动人民，提出所谓的仇富论，提出要善待富人，他们不仅支持所谓主流经济学家们的腐败有利论，还提出了腐败有理论："这些个人民公仆，作了那么多工作，只拿了那么点工资，干什么都不够，只好贪污。而美国官员只做了那么点工作，却拿那么多钱。""共党干部能力那么高，到了美国会拿100倍的工资，国家欠他们的。"真是让人瞠目结舌，不明真相的人
还以为他们说反话呢。到这里已经足以看出，小将们是不信仰什么共产主义的，虽然他们大多数早已加入了共产党，宣誓要为共产主义奋斗终身；而资本主义更是他们的天敌，他们会在充分体验了资本主义的腐朽生活之余，上网来斗争老将，反对资本主义民主制度，可能这也让他们对当初的誓言心里略感安慰吧。他们基本不去想着怎么为国，为他们支持的共产党政府做什么实际贡献，找工作办绿卡绝不甘人后。用他们的话说，在美国一样爱中国（政府）。我看套用一句流行用语更形象："我人是属于他的，心是属于你的。"，立了好大一块牌坊并把别人都打成婊子。左派小将某种程度上可以算作愤青，他们对于劳苦大众还抱有朴素的同情心，对于国家则是朴素的爱国心，只是他们往往把政府和祖国混为一谈。而右派小将则完全就是既得利益集团的代表，他们刻意混淆祖国和政府，妄图给人民灌输爱政府就是爱国，爱国必须爱政府的荒谬理念。即使给他们指出了错误，他们也死不悔改，当我指出他们的共产党也是推翻了中国前政府才上台的，他们又顾左右而言他，甚至找老相好们删帖子封人，色厉内荏，做贼心虚之态溢于言表。这也多亏了大家都在北美，要是在国内，估计就把我等打成反革命弄进牢里了。他们坚决支持共产党以前搞暴力革命没收私人财产搞公有化，只不过是维护现今共产党政府的合法性，他们也坚决支持共产党现在搞私有化让权贵们瓜分国有资产，这才是他们的利益所在，所以也就不难理解他们为什么又坚决反对政治体制改革，反对完善民主制度，反对新闻自由，因为这样会侵害他们的既得利益，妨碍他们贪污腐败。他们这时候对他们的老祖宗提出的生产关系决定上层建筑，上层建筑必须适应生产关系的理论又抛诸脑后了。所以说，他们眼中根本就没有什么主义，有的只是赤裸裸的集团利益。他们要维护的是共产党的独裁统治以及现在不公平的利益分配，并披上爱国的外衣，实际上他们爱得是共产党的买办政府和官僚资本，爱的是他们自己。我开始也只是觉得他们是屁股决定脑袋而以。但这个可以解释右派小将，他们大多都是贪官污吏奸商买办的走狗子女，可是左派小将大多都是底层群众出身，这可以解释他们对底层群众的同情，可是他们为什么也一样支持共产党政府呢？同过最近与那个叫什么牧场物欲的ID辩论，我终于找到了答案。牧场物欲坚决支持政府，坚决把政府与祖国挂钩，称他们是一体而不可分，并把他这个政府和祖国的统一体称为国家，比作人民的母亲。当我提出来，祖国可以比作母亲，政府只能算作人民的保姆时，他抱怨道："你说得这样的人民也太爽了"，"有人爽就有人不爽，得管管"。他显然是把政府的利益对立与人民的利益，并把政府的利益，实际上是他们这一小撮既得利益集团的利益，凌驾于人民的利益之上。他说得还这么理直气壮，觉得简直就是天经地义。我终于明白了，他们把老百姓还是当作了被他们统治的子民，而不是他们的衣食父母；他们名义上还自称人民公仆，实际上还是觉得自己就是父母官，是皇帝大臣。老百姓百依百顺吃苦受累都是应该的，他们颐指气使贪污腐败也是合理的。他们骨子里还是封建思想在作祟。虽然中国政府号称跳过资本主义跑步进入共产主义（社会主义），其时他们本质上还是封建主义，只不过经过了一些改良和伪装而已。右派小将维护共产党独裁，固然是部分出于维护自己的利益出发，但左派小将则是出于对主子的感恩戴德，他们觉得能有今天的生活，全是共产党的恩赐，你们不知道感恩，居然还犯上作乱，简直是大逆不道。左派小将大多是贫苦出身，他们觉得他们有今天，是共产党给他们的。他们不理解的是，管理好国家，给人民提供好服务，本来就是执政党，是政府的责任和义务，而批评政府也是人民的权利和义务。由此看来，共产党现在要回头补资本主义的课也有一定的道理，可惜资本主义的民主自由平等的观念，还是被当作腐朽危险的东西。其实现在的共产党本身还是在逐步改良，只不过政治改革比较缓慢而已。而小将们则完全否定政治改革，特别是右派小将，都是与不惊人死不休，敢言他们贪官污吏老子都不敢言的。

2．尴尬的主义 - 老将们的迷茫

老将们的主张不管对错，至少还是consistent，也许因为绝少掺杂个人利益在里面的缘故。老将们大多数都是选择逃避才出国的，惹不起还躲不起么，俺们'颠了'。不少小将也批评道，你们真反对政府就该回国闹革命去。此言甚谬。其一，批评政府不等反对政府，反对政府也不等于要革政府的命。我本人还是主张改良的。而我也觉得现在没有什么政治力量可以替代共产党。中国乱了那么多年，错过了那么
多机会，好不容易有个和平发展时期，不能再错过了。而通过共产党暴力革命推翻国民党上台的结果看来，这群民运分子就算上台了也不会比前政府好到哪里去，甚至会更腐败，更独裁。所以我希望共产党自身改良，但这也需要人民监督，鞭策。其二，暴力革命都是在内忧外患天灾人祸的合力作用下才有空子钻，更何况现在早已不是冷兵器时代，老百姓根本无力与国家机器的坦克飞机冲锋枪抵抗。

老将也可以分为左派与右派。对于问题1，2 基本否定，部分肯定3，支持4的，是右派老将；对于1，2基本肯定，对于3，4基本否定的，是左派老将。左派老将现在已经数量稀少了，他们是真正信奉共产主义的，支持毛泽东的革命，所以也可以称作毛派。相比之下，小将则可称之为邓派，可是邓小平也是支持政治改革的，并主张先在党内实现民主，用党内两派代替两党制，而小将基本上就坚持独裁。右派老
将又可细分为改良派与革命派。改良派支持逐步改良，而革命派认为共产党不可救药，就该彻底铲除，并照搬西方制度。其实无论是哪个派别的老将，号召的主义都是很尴尬的。和左派老将一样，毛派在国内也被打压，基本消声灭迹了，共产主义那一套已经很少有人信，包括共产党自己。现在的共产主义，只不过是共产党为了维护执政的合法性披的一层皇帝的新衣而已。而笔者认为，套用中共的课本，可以
说共产主义经过几十个国家，几十年的实践，已经基本失败了，或至少可以说明必需补资本主义的课这总比把中国在灾难最深重的时候进行的那些短暂尝试说成是失败的，不适合中国国情的更有说服力一些。至于改良派，如果没有民主监督只寄希望与中共自己觉悟，也是进展缓慢收效甚微。而对于革命派，只想到去破坏而不知道怎么去创造，打碎旧有的并不能保证能有一套新的更完善的制度。俄罗斯就是前车之鉴。对于激进的革命派，可以算作是chinanews常说得汉奸。有些激进汉奸因为中国近现代受到的打击太大，对中国文化，民族等等基本失去信心，所以什么都提倡学习西方文明。而真正意义上卖国
求荣的汉奸，bbs上是少之又少（如果不算那些贪官污吏及其代言人的话），倒是文学城之类的地方有一些汉奸写手。然而不管是什么主义，大家也都是纸上谈兵而已。

说到这里，大家已经可以揭开小将们虚伪的外衣。然而左派小将和右派小将还是不一样的，左派小将虽然大多也是封建思想根深蒂固，但是还可以教育挽救，还可以团结合作。右派小将则由于他们的屁股和利益，基本上无药可救。大家要拆穿他们的鬼把戏，看透他们的封建思想根源，把爱国和爱政府，爱执政党区分开来，打击他们这群名为爱国实为祸国殃民的窃国贼，监督鞭策执政党完善民主法制，促进经济良性发展。

作者：dch 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.798079 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]